المزيد من اضطهادات أسلوب أوباما

كما لو أن الهجوم الذي استهدف دينيس هاسترت والسيناتور روبرت مينينديز والمرشحة الرئاسية هيلاري كلينتون على سبيل المثال لا الحصر لم يكن مسرفًا وتافهًا بما فيه الكفاية ، والآن تلاحق وزارة العدل في أوباما الحاكم تيري ماكوليف.

واجب التمسك بالدستور

يتعين على أعضاء الحكومة الفيدرالية ، بما في ذلك الكونغرس والسلطة التنفيذية ، أداء اليمين قبل تولي مناصبهم. فإنه ينص:

أقسم (أو أؤكد) رسميًا أنني سأدعم دستور الولايات المتحدة وأدافع عنه ضد جميع الأعداء ، الأجانب والمحليين ؛ أنني سأحمل الإيمان الحقيقي والولاء لنفسه ؛ أن أتحمل هذا الالتزام بحرية ، دون أي تحفظ عقلي أو أي غرض للتهرب ؛ وأنني سأقوم بأداء واجبات المنصب الذي أنا على وشك الدخول فيه بشكل جيد وأمين. ساعدني يا رب.

وعلى الأخص ، تعهد المسؤولون الحكوميون بالحفاظ على الدستور. وفقًا لذلك ، لا يمكنهم انتقاء واختيار القوانين التي يريدون اتباعها ، وكذلك تلك التي يريدون فرضها.

في ماب ضد أوهايو كتب قاضي المحكمة العليا الأمريكية توم سي كلارك ، لا شيء يمكن أن يدمر حكومة أسرع من فشلها في احترام قوانينها ، أو ما هو أسوأ من تجاهلها لميثاق وجودها.

أحدث تطور في فضيحة البريد الإلكتروني لهيلاري كلينتون هو تقرير صادر عن مكتب المفتش العام بوزارة الخارجية وجد أن استخدام المرشح الرئاسي لخادم بريد إلكتروني خاص لإجراء أعمال رسمية ينتهك سياسات البريد الإلكتروني وحفظ السجلات للوكالة. جاء التقرير في أعقاب أنباء عن أن صديق كلينتون ، حاكم الولاية مكوليف ، يخضع أيضًا للتحقيق. يُزعم أن مكتب التحقيقات الفيدرالي والمدعين من وحدة النزاهة العامة بوزارة العدل يبحثون عما إذا كانت تبرعات الحملة تنتهك القوانين الفيدرالية.

تحقيقات كلينتون ومكوليف ليست سوى مثالين. وزارة العدل (تعرضت وزارة العدل مؤخرًا أيضًا لانتقادات شديدة بسبب سلوكها في الدعوى القضائية في تكساس للطعن في الأمر التنفيذي لإدارة أوباما بشأن الهجرة ، وهي قضية معلقة الآن أمام المحكمة العليا الأمريكية. وفقًا لقاضي المقاطعة الأمريكية أندرو س. هانين ، محامي وزارة العدل ضللوه عمدا فيما يتعلق بالجدول الزمني لطرح تغييرات السياسة. كتب أن قرار المحامين الذين قرروا على ما يبدو أن هذه التجديدات لمدة ثلاث سنوات ... لم تكن مشمولة بمرافعات الدول المدعي كان قرارًا غير معقول بشكل واضح. بل إن سلوك المحامين الذين تستروا على هذا القرار كان أسوأ. وأضافت القاضية حنين ، أن مثل هذا السلوك بالتأكيد لا يليق بأي قسم يتضمن اسمه كلمة 'عدالة'.

في وقت سابق من إدارة الرئيس ، تعرضت خدمة الإيرادات الداخلية (IRS) لانتقادات بدعوى استهداف منظمات معينة للمراجعة بناءً على انتماءاتها السياسية. في حين تبين أن المزاعم لا أساس لها من الصحة ، كشف تحقيق وزارة العدل الناتج عن سوء إدارة كبير. كشف تحقيقنا عن أدلة قوية على سوء الإدارة وسوء الحكم والجمود المؤسسي ، مما أدى إلى اعتقاد العديد من المتقدمين المعفيين من الضرائب أن مصلحة الضرائب استهدفتهم بناءً على وجهات نظرهم السياسية ، كما أقرت وزارة العدل. لكن الإدارة السيئة ليست جريمة. لم نعثر على أي دليل على أن أي مسؤول في مصلحة الضرائب قد تصرف بدوافع سياسية أو تمييزية أو فاسدة أو غيرها من الدوافع غير الملائمة التي من شأنها أن تدعم الملاحقة الجنائية

في حين أن إصلاح وزارة العدل قد لا يكون مشكلة كبيرة في الحملة الرئاسية ، إلا أنه سيكون التحدي الأكثر خطورة للرئيس الجديد. لا يمكن إلا للقضاة الأقوياء والقوة الحازمة والقيادة الشجاعة أن يعيدوا هذا المارد إلى الزجاجة وأن يعيدوا أموال دافعي الضرائب إلى العمل لحماية الناس بدلاً من احتلال العناوين الرئيسية والسعي وراء أجندات تافهة.