رئيسي التعاون عندما تنشئ Kickstarter مزيفًا ، فهذه ليست خدعة - إنها احتيال

عندما تنشئ Kickstarter مزيفًا ، فهذه ليست خدعة - إنها احتيال

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
تبني مثل Tinder لتبني الأطفال. إلا أنه عملية احتيال.كيك ستارتر / تبنّي



كيفية التركيز بدون adderall

تذكر فاسد ، أوبر للبحث عن كلبك؟ عندما عرضت The Braganca لأول مرة على هذه الشركة الجديدة الصيف الماضي ، أجبنا على البريد الإلكتروني بالشك للاستفسار ، لكننا في النهاية لم ننشر أي شيء لأننا لم نتمكن من التحقق من أنه حقيقي. اتضح أنها خدعة.

في الآونة الأخيرة ، قرر نفس الأشخاص الذين يقفون وراء Pooper إعطاء وسائل الإعلام المزاح مرة أخرى. أطلقوا حملة Kickstarter لتطبيق تبنّي ، وهو تطبيق زعموا أنه من خلال شراكات مع وكالات التبني ، سيسهل على الآباء المحتملين تبني الأطفال. الثنائي (الذي يظهر الآن على أنهما وليس المؤسس الوهمي أليكس ناوروكي) أرسل إلينا الآن رسالة بريد إلكتروني لطيفة تكشف أن هذا أيضًا كان مزحة. ولكن الأمر هو أنهم وضعوا 'تبنّي' على Kickstarter ثم على Indiegogo حيث كانوا يعتزمون جمع أموال حقيقية من داعمين حقيقيين.

هذه ليست خدعة - هذا احتيال. (ونلاحظ أننا نقول إنه مقصود لأنه بينما تعهد الداعمون بالمال ، فإنه لا يتم تغييره فعليًا حتى تكتمل الحملة. توقف Kickstarter عن طريق التبني لسبب عدم الكشف عنه).

حتى أنهم يعترفون بأن هذا كان مفهومًا قانونيًا. فيما يتعلق بجمع الأموال ، يقولون:

على الرغم من أن هذه الفكرة قد تكون بغيضة (بالنسبة للبعض) ، إلا أن جمع التبرعات نفسها استند إلى 'مفهوم' قانوني ومرتبط بشخص حقيقي وحساب مصرفي حقيقي. ومع ذلك ، كنا نعتزم دائمًا إنهاء جمع التبرعات مبكرًا وإعادة جميع التبرعات بغض النظر عن النتيجة.

ولكن كيف يمكننا أن نصدق أنهم لن يحتفظوا بالمال؟

نشرت صحيفة الأوبزرفر مقالاً متشككًا حول تبنّيت تضمن نظرة ثاقبة من خبراء التبني ، الذين درسوا المشاكل مع هذه الفكرة وما إذا كانت ستؤتي ثمارها بالفعل وتجد مكانًا في الصناعة (تراوحت ردودهم من متشكك جدًا إلى غاضب تمامًا ). نعترف بأننا تعرضنا للخداع ، لكننا بذلنا العناية الواجبة للتحقق مما كان مجرد فكرة ، لأن هذا في الواقع كل تطبيق على موقع للتمويل الجماعي. لقد تم خداعنا فقط بعد طرح الكثير من الأسئلة واستعادة الكثير من الأكاذيب.

بدلاً من مجرد نشر نظرة صفرية على هذا النوع من الحملات المجنونة بعد اكتشاف تبني ، أجرينا مقابلة مع المؤسس وذهبنا معه عبر البريد الإلكتروني لمدة ستة أيام قبل نشر أي شيء. بذل الثنائي ، Ben Becker و Elliot Glass ، جهودًا كبيرة لخداع وسائل الإعلام ، وتوظيف العديد من الممثلين للتمثيل في فيديو بجودة احترافية ، وإنشاء موقع على شبكة الإنترنت ، والإطلاق على مواقع تمويل جماعي متعددة والكذب خلال مقابلة مدتها 30 دقيقة ومتابعة- حتى الأسئلة لعدة أيام بعد ذلك.

ما دفعها حقًا إلى الوطن هو حقيقة أن تبنّي كان في كيك ستارتر ، والتي تدعي مراجعة المشاريع قبل إطلاقها ، وفقًا لها التعليمات . إذا كان هذا مجرد عرض ترويجي عبر البريد الإلكتروني بدون حملة تمويل جماعي ، لما نشرنا أي شيء.

كتب Becker and Glass في بريدهما الإلكتروني أنهما تم إطلاقهما على Kickstarter بهدف محدد وهو جعل خدعتهما أكثر تصديقًا:

لذلك قررنا إطلاقها على Kickstarter ، بدلاً من تأطيرها كشركة تم تمويلها بالفعل أو في مرحلة تجريبية ، كطريقة لإضافة المزيد من المصداقية إلى أن هذه كانت مجموعة من رواد الأعمال السذج يطلقون شركة ناشئة مضللة.

وكتبوا أن هدفهم من المزحة بأكملها كان مقصودًا أن تكون إهانة صادمة لمستخدمي التكنولوجيا اليوميين ، وليس هجومًا على صناعة التبني نفسها.

لكن من المؤكد أن هناك طرقًا أخرى لتقديم مثل هذا التعليق. في عصر الأخبار الكاذبة هذا حيث يتزايد انتقاد الناس وتشككهم تجاه المراسلين ، ما الهدف من قضاء ساعات في إنشاء مواقع ويب وحملات ومقاطع فيديو عالية الإنتاج مزيفة وأيضًا التظاهر لإجراء مقابلات لإخراج المراسلين عن مسارهم عمدًا الذين يحاولون توصيل أخبار حقيقية؟

هدفهم النهائي هو التلاعب أو نزع الشرعية عن وسائل الإعلام (أو ربما يكون هذا مجرد جائزة ترضية عندما يفشل الهدفان الأولين) ، كما قال أحد المساهمين في Braganca Ryan Holiday ، المعروف بالتفصيل عن تلاعبه الخاص بوسائل الإعلام في كتابه. صدقني ، أنا أكذب.

وقال في هذه الحالة ، أنشأ المتلاعبون حملة Kickstarter حقيقية لما أصبح الآن فكرة مزيفة. كانت هذه الحملة - حتى حذفها من قبل Kickstarter - تجمع دولارات حقيقية من داعمين حقيقيين. يدعي المبدعون أنهم لن يحتفظوا بالمال ، لكن هذا يعتمد على ما إذا كنا نصدقهم الآن. خدع مثل هذه واقعية ومربكة. يجب أن تجعلنا نتساءل عن جميع الافتراضات التي نأخذها كأمر مسلم به عند التحدث إلى المصادر (أنها صادقة بطبيعتها ، وأن الأشياء دائمًا ما تبدو) وربما تجعلنا نتساءل عن مدى سرعة اندفاعنا للإبلاغ مبكرًا عن المشاريع والأفكار والسياسات والمنتجات.

لم يرد Becker and Glass حتى الآن على مكالماتنا الهاتفية ورسائل البريد الإلكتروني ، على الرغم من أننا تواصلنا فورًا بعد تلقي بريدهم الإلكتروني للكشف. سنقوم بتحديث إذا سمعنا مرة أخرى.

المقالات التي قد تعجبك :