محامي أطفال تسيموني يتحدث ضد سجن الأطفال المضحك

روي وناتالي وليام تسيمهوني محتجزون في مراكز الأحداث في ميشيغان لمدة أسبوعين. (MyFoxDetroit.com / عبر myfoxdetroit.com)

بالأمس ، طبعت الأوبزرفر مقابلة مع عمر تسيمهوني ، والد ميشيغان الذي أدت معركة حضانته المريرة مع زوجته السابقة مايا تسيمهوني إلى وضع أطفالهم الثلاثة - ليام وروي وناتالي ، 14 و 10 و 9 - في مرافق الدولة. جوهر القصة هو أن عائلة Tsimhonis انقسمت في عام 2008 وكان لديهم حضانة مشتركة للأطفال مع السيدة Tsimhoni التي حضنتهم جسديًا وسمح السيد Tsimhonis بالزيارات ، وأحيانًا تحت الإشراف ، وأحيانًا بدون إشراف.

بعد عدة جولات من المعارك القانونية القاسية ، خلصت قاضية محكمة الأسرة في مقاطعة أوكلاند ليزا جورسيكا إلى أن والدتهما أخفقت مرة أخرى في الالتزام بشروط ترتيب الحضانة المشتركة للزوجين. قبل أسبوعين أمرت الأطفال بدخول مركزين مختلفين للأحداث.

إذا كان هذا يبدو لك غير قابل للتفسير ، حسنًا ، إنه كذلك بالنسبة لي أيضًا. وهذا ينطبق على جينيفر هولت ، محامية مدينة نيويورك التي تتولى الإجراءات القانونية نيابة عن الأطفال الثلاثة.

كما كتبت في قصة الأمس ، هناك جانبان على الأقل لقصة كل خطأ حدث في زواج تسيمهوني. لكن يبدو أن حبس الأطفال ... مجنون. تواصلت السيدة هولت مع المراقب لمناقشة هذا الوضع المحير والمقلق.

التغطية الخاصة بك هي التغطية الوحيدة في صحافة نيويورك التي لفتت انتباهي لذلك أريد أن أتأكد من أنها عادلة ، قالت السيدة هولت في إحدى المقابلتين الهاتفيتين. الطلاق مؤلم. هناك الكثير من المشاعر المؤلمة. هناك كل أنواع الأشياء التي تحدث في العائلات والعلاقات. لكن من المهم أن نفهم ما حكمت به المحاكم بالفعل.

ووفقًا للسيدة هولت ، قد تكون هناك جلسة استماع طارئة تُعقد غدًا - الجمعة 10 يوليو - لذا فإن المحامين من جميع الأطراف يسعون جاهدين لترتيب أوراقهم وطلباتهم.

فيما يتعلق بما سيحدث ، في الوقت الحالي ، كانت الأم حتى هذا الأمر الأخير الذي وضع الأطفال في الحجز الدائم في مركز احتجاز الأحداث حتى بلوغهم سن 18 عامًا ، وكان الأطفال في عهدة أمهاتهم البدنية وكانوا قد أشرفوا على زيارات مع والدهم ، باعتباره نتيجة اكتشاف خدمات حماية الطفل. هل أعرف ماذا ستفعل المحكمة؟ لا. هل أعرف متى ستفعل المحكمة شيئًا ما؟ لا ، لكن قاضي الولاية سيستمع إلى أمر الإحضار الأسبوع المقبل. لقد دعا الوصي المخصص إلى السجن المستمر والدائم للأطفال حسب فهمي.

الأمر الذي تشير إليه هو طلب طارئ قدمته الأم لإخراج الأطفال من الاحتجاز. الوصي المخصص (المعروف في بعض الولايات ، بما في ذلك نيويورك ، باسم المحامين الخاصين المعينين من قبل المحكمة أو CASA للاختصار) هو محام أو ممثل آخر تم تعيينه لتمثيل مصالح الطفل الفضلى.

والمثير للدهشة أن ولي الأمر يدافع عن عقوبة تصل إلى أربع سنوات لأكبر طفل وتسع سنوات لأصغرها. ليس هذا هو الشيء الوحيد المدهش في هذا العمل.

إنه وضع مرعب من الناحية الدستورية. يُقرأ ترتيب الحبس كأمر تسليم. لا يُسمح لهم بالاتصال ببعضهم البعض ، مع والدتهم ومحاميهم. أمر القاضي بأن لا يُسمح لأصغرها - وهي الفتاة البالغة من العمر تسع سنوات - باستخدام الحمام في خصوصية حتى تبلغ 18 عامًا. إذا كان هذا يبدو مفجعًا ، فهذا فقط عندما تعرف تفاصيل عن الأطفال.

إحدى صديقات العائلة (تفضل عدم ذكر اسمها) ، وهي والدة صديقة ليام في المدرسة ، صرحت بذلك بوضوح للأوبزرفر. يتم احتجاز ثلاثة أطفال رائعين وودودين وسعداء وسلوكنا الأطفال في مركز احتجاز للأطفال. [بغض النظر عن المخطئ في مشاكل الطلاق ، هؤلاء الأطفال ليسوا المخطئين! الرجاء مساعدة هؤلاء الأطفال الأبرياء الحلو!

قاضية مقاطعة أوكلاند ليزا جورسيكا هي رئيسة قسم الأسرة وتم انتخابها في عام 2008 (الصورة: oakgov.com)

خطط وجبة مثل المئزر الأزرق

السيدة هولت تردد المشاعر وتضيف تفاصيل مؤثرة بشكل خاص عن ليام.

هؤلاء الأطفال موهوبون أكاديمياً بشكل غير عادي. المواطنون الشباب الطيبون ، المهذبون ، أفضل الشباب الذين يمكنك تخيلهم ولم يتعرضوا أبدًا لأي مشكلة ، والآن يتم سجنهم حتى بلوغهم سن 18 عامًا. وهم لا يعرفون أن أي شخص في الخارج يفعل أي شيء لمساعدتهم. أكبرهم ، ليام ، موهوب رياضيًا لدرجة أنه تمت دعوته لحضور برنامج رياضيات النخبة في ستانفورد هذا الصيف. إنه أخ كبير رائع لدرجة أنه طلب تأجيل القبول حتى يتمكن إخوته الصغار من القدوم معه.

السيدة هولت ليست جديدة على هذا. ومع ذلك ، فقد أوضحت أن ما رأته هنا غير مسبوق. حتى لو لم يكن ذلك مفجعًا ، فهي تعتقد أن الأسئلة الدستورية الرئيسية على المحك.

طلاق الوالدين ، كيف يريد الآباء حل مشكلاتهم ، يحدث كل يوم. اعتدت أن أمثل الأطفال في محكمة الأسرة في بروكلين ويمكنني أن أخبرك أنك كنت تسمع القصص طوال اليوم. لكنك لن تسمع قصصًا عن أطفال مسجونين لمدة تتراوح بين 4 و 9 سنوات لممارسة حقوقهم الدستورية وعدم خرق أي قوانين على الإطلاق أمر القاضي هؤلاء الأطفال بقراءة الكلام الذي كتبه القاضي. أمرتهم بأن تكون لديهم مشاعر وعلاقات أراد القاضي أن تكون لهم ، وهو ما ينتهك حقوقهم الدستورية الأساسية.

في الواقع ، تحتوي قراءة النص على أجزاء يبدو أن القاضي يأخذ فيها الأمر برمته على أنه إهانة شخصية. في مقطع غريب بشكل خاص ، يوضح محامي ليام ، جيفري شوارتز ، أنه أمر ليام بالاعتذار للقاضي لعدم امتثاله لأمرها بالتواصل مع والده وأخبره أنه إذا استمر في تجاهل تعليمات القاضي ، فسيتم احتجازه بتهمة الازدراء. ووضعه في قرية الأطفال حتى يمتثل. يطلب القاضي من ليام أن يتحدث عن نفسه: ماذا تريد أن تقول للمحكمة ، إن وجدت.

حسام: حسنًا ، لذلك أنا .. أعتذر إذا - لم أفهم أن قواعد - like - the - with - with - مثل الاعتذار لكل ما فعلته بك ، لكنني لا أعتذر عن - لا أتحدث معه لأن لدي سببًا لذلك لأنه عنيف وهو - رأيته يضرب أمي ولن أتحدث معه.

القاضية ليزا جورسيكا: حسنًا. حسنًا ، المحكمة تجدك في ازدراء مباشر. لقد أمرتك أن تكون لك علاقة صحية مع والدك. شاهدت والدتك في الساعة 11:30 وأخبرك بتعاطف شديد أنها تريدك أن تتحدث إلى طفلك ، وأن تتحدث إلى والدك ، وأنه يحبك ، وأنه لن يؤذيك ، وأنه لن يؤذيها. أنت شاب متحدي ومحتقر وأنا آمرك بقضاء بقية الصيف - وسنراجعها عندما تبدأ المدرسة ، وربما تذهب إلى المدرسة هناك. لذلك سوف تكون - أنا أوصيك إلى قرية الأطفال. هل هناك أي شيء تود أن تقوله عن ذلك؟

حسام: لم أفعل شيئًا خطأ ، لذا ...

القاضية ليزا جورسيكا: لا ، لقد فعلت. أمرتك بالتحدث مع والدك. اخترت عدم التحدث مع والدك. لقد تحدت أمر محكمة مباشر. إنه ازدراء مباشر لذلك أجدك مذنبا بالازدراء المدني.

حسام: لكنه كان ذلك - شيء خاطئ

القاضية ليزا جورسيكا: عفوا؟

حسام: كيف يحدث - اعتقدت أن هناك مثل القواعد عندما - قواعد عدم الإعجاب ، كما تعلمون ، عدم ضرب شخص ما ، لماذا سأذهب إلى ...

القاضية ليزا جورسيكا: لقد طلبت منك - سأقول هذا مرة أخرى ، ويبدو أنك كذلك - من المفترض أن يكون لديك معدل ذكاء مرتفع ، وهو ما أشكك فيه الآن بسبب الطريقة التي تتصرف بها. أنت متحدي للغاية ، ليس لديك أخلاق ، لقد أمرتك بأن تكون لديك علاقة مع والدك.

إنها سريالية ومؤلمة للقراءة ، خاصة عندما تتذكر أنه يبلغ من العمر 14 عامًا. وأيضًا ، إذا كان لديك ، مثلي ، ابن في هذا العمر وفكر في مدى رعبه من التحدث إلى قاضٍ بالمخاطر الموضحة بالفعل. إنه لأمر مخيف أن نتخيل ما ستكون عليه أمريكا إذا سُجن فجأة كل طفل يبلغ من العمر 14 عامًا تصرف بطريقة غير محترمة تجاه والده.

تقدم السيدة هولت فكرة أخيرة. مهما كان ما يحدث مع الوالدين ، لا يوجد سبب يدعو إلى حبس الأطفال.

أنا موافق.

القاضي جورسيكا ، إذا كنت تقرأ هذا ، فافعل الشيء الصحيح. حرروا أطفال تسيمهوني.