ستكون التأثيرات الأكبر لهيلاري دائمًا أكبر الجهات المانحة لها

هيلاري كلينتون هي محبوبة المصالح المظلمة للشركات الأمريكية ، والتي عملت لعقود على توسيع الدخل وعدم المساواة بين الأثرياء ، وخدعت الشعب الأمريكي من خلال المليارات من عائدات الضرائب و مزورة الديمقراطية لصالح مصالحهم الخاصة. إن ملايين الدولارات التي تلقتها السيدة كلينتون من المانحين الرئيسيين ومن خلال مؤسسة كلينتون تتحدث عن الانتهاكات الأخلاقية التي أصبحت هي القاعدة في حكومتنا - وهذا هو سبب حرمان الكثير من الناخبين من حق التصويت في سياسات المؤسسة. في عام 2014 ، أ دراسة من قبل أستاذ في جامعة برينستون وأستاذ في جامعة نورث وسترن ، قام بتجميع بيانات شاملة لدعم الاستنتاج القائل بأن الولايات المتحدة هي حكم الأقلية ولم تعد ديمقراطية. إذا تم انتخاب الرئيس ، فإن إدارة السيدة كلينتون لن تؤدي إلا إلى تعزيز قبض الشركات الكبرى على الحكومة على حساب الطبقة العاملة والمتوسطة في أمريكا.

كوزيرة للخارجية ، السيدة كلينتون بنجاح ضغط وقعت روسيا عقدًا مع شركة بوينج بقيمة 3.7 مليار دولار في عام 2009. ردت بوينج الجميل بتبرع ضخم بقيمة 900 ألف دولار لمؤسسة كلينتون. تلقت المؤسسة نفس هبة من جنرال إلكتريك بعد أن نجحت السيدة كلينتون في الضغط على الجزائر لتوقيع عقد مع الشركة لبناء محطة كهرباء في البلاد.

نفس العام السيدة كلينتون ساعد يقوم UBS بتسوية دعوى قضائية مع مصلحة الضرائب الأمريكية. أرادت مصلحة الضرائب الأمريكية معرفة المواطنين الأمريكيين الذين يستخدمون البنك السويسري كملاذ للتهرب من الضرائب الأمريكية. ساعدت السيدة كلينتون في الوصول إلى تسوية سلم فيها UBS 4450 حسابًا - وهو جزء صغير من 52000 حسابًا سعت إليه مصلحة الضرائب في البداية. كمكافأة ، دفع UBS بيل كلينتون 1.5 مليون دولار في رسوم التحدث ، وزادت التبرعات لمؤسسة كلينتون من UBS بشكل كبير.

أيضا تحت ولاية السيدة كلينتون باسم وزير الخارجية ، وزارة الخارجية وافق 165 مليار دولار من مبيعات الأسلحة التجارية إلى 20 دولة قدمت مساهمات كبيرة لمؤسسة كلينتون - بما في ذلك تلك التي تشتهر بانتهاكات حقوق الإنسان ، مثل المملكة العربية السعودية وسلطنة عمان والإمارات العربية المتحدة.

السيدة كلينتون غالبا يستشهد أصحاب المصالح الخاصة الذين مولوا خصومها ، مثل الملياردير كارل روف من صندوق التحوط - فشلوا في الاعتراف بأن العديد من شركات الخدمات المالية ، بما في ذلك صناديق التحوط ، قد تبرعت ما لا يقل عن 21.4 مليون دولار لحملتها الرئاسية لعام 2016 ، وفقًا لـ واشنطن بوست .

يتمثل أحد المكونات الرئيسية لمنصة حملة بيرني ساندرز في منع الشركات من استغلال الثغرات الضريبية لدفع أي ضرائب فيدرالية تقريبًا إلى حكومة الولايات المتحدة. السيد ساندرز مؤخرا اتصل في وزارة الخزانة لمنع شركة Pfizer ، وهي شركة أدوية مقرها في ولاية كونيتيكت ، من نقل مقرها الرئيسي إلى الخارج من خلال الاندماج مع شركة أصغر مقرها في دبلن ، أيرلندا. السيدة كلينتون انتقد تكتيكات الانقلاب الضريبي لشركة Pfizer في العام الماضي ، لكنها التزمت الصمت بشأن هذه المشكلة مؤخرًا - ربما بسبب ملايين الدولارات فايزر أعطت مؤسسة كلينتون.

تلقت اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ ردود فعل عنيفة من الانتقادات ، حيث قارنها المعارضون بصفقة التجارة نافتا الكارثية في التسعينيات. السيدة كلينتون دفع للاتفاقية كوزيرة للخارجية ، فقط لتزعم أنها عارضتها في أواخر العام الماضي. بوليتيفاكت مصنفة انعكاسها في هذه القضية تقلبًا تامًا ، وبسبب المساهمات التي تلقتها حملتها ومؤسسة كلينتون من الشركات التي كانت ستجني أرباحًا هائلة إذا دخلت الشراكة عبر المحيط الهادئ حيز التنفيذ ، لا ينبغي للجمهور الأمريكي أن يثق في أن السيدة كلينتون ستتبعها من خلال إغلاق الاتفاقية كرئيس.

أظهرت هيلاري كلينتون أين تكمن اهتماماتها: مع الشركات والمانحين الأثرياء.

خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي ، نجحت السيدة كلينتون في تحصين نفسها من انتقاد حملة السيد ساندرز من خلال اتخاذ نفس المواقف التي اتخذها السيد ساندرز بشأن القضايا الشعبية ، وخاصة فيما يتعلق بإصلاح تمويل الحملات. كررت دعوة السيد ساندرز لإصلاح نظام تمويل الحملات الأمريكية ووصفت مساهماتها الفردية على أنها جهود شعبية ، في حين أن صندوق هيلاري فيكتوري - مجموعة PAC الفائقة التي تديرها حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية - جمعت ملايين الدولارات من المصالح الخاصة. عندما تم الضغط عليها بشأن التبرعات من الشركات الكبرى ، ادعت السيدة كلينتون أنها تريد التنظيم كرئيسة ، تهربت من الاستفسارات وتقول إن أي أموال لم تؤثر على قراراتها أثناء وجودها في المنصب.

خلال سباق مجلس الشيوخ عام 2000 ، تلقت السيدة كلينتون أكثر من مليون دولار من صناعة الاستثمار والأوراق المالية. خلال فترتي ولايتها كعضو في مجلس الشيوخ ، كان نهج السيدة كلينتون تجاه وول ستريت هو سياسة عدم التدخل. مع تمتع البنوك بحقبة جديدة من إلغاء القيود التي ساعد زوجها في إنشائها ، مثلت كلينتون المحايدة انتصارًا لصناعة الخدمات المالية وجهودها الدائمة لتحرير نفسها من يد واشنطن ، كما كتبت آني لينسكي في بوسطن غلوب هذا يناير. واستشهدت السيدة لينسكي بأن السيدة كلينتون غالبًا ما كانت تجلس على الهامش بينما كان تشاك شومر - ممثل نيويورك الآخر في مجلس الشيوخ - يتعامل مع جماعات الضغط المالية والتشريعات ، غالبًا لصالح وول ستريت.

لم تكن الحاجة إلى إصلاحات كبرى في السياسة الأمريكية - والعديد من الصناعات التي تنظمها - أكبر من أي وقت مضى. لقد شابت العقود القليلة الماضية اتساع نطاق عدم المساواة في الدخل والثروة ، واختفاء الطبقة الوسطى وفقدان ملايين الوظائف وعائدات الضرائب.

آشر إيدلمان - يُدعى أحد عرابى وول ستريت والذي ألهم دور جوردون جيكو في فيلم أوليفر ستون عام 1987 ، وول ستريت— ظهر مؤخرًا على المال السريع لقناة CNBC وأيد سياسات السيد ساندرز الاقتصادية ، الأمر الذي أثار دهشة المضيفين.

لم يشهد المواطن الأمريكي العادي زيادة في الأجور منذ 15 عامًا. قال السيد إيدلمان. في القمة ، لسنا في حالة ركود ، لكن 80 في المائة من الأمريكيين كانوا في حالة ركود لمدة 15 عامًا على الأقل. استشهد السيد إيدلمان سرعة مال ، من حيث أن القوة الشرائية لمعظم الأمريكيين لم تتحسن منذ سنوات ، وهذا الانكماش في قاعدة المستهلكين يبقي الاقتصاد في حالة ركود. وفقًا للسيد إيدلمان ، فإن السيد ساندرز هو المرشح الوحيد الذي يتحدث عن التحفيز المالي اللازم لتحسين الاقتصاد للأمريكيين من الطبقة العاملة والمتوسطة.

أظهرت هيلاري كلينتون أين تكمن اهتماماتها: مع الشركات والمتبرعين الأثرياء ، تلجأ إلى جامعي التبرعات الراقيين في جميع أنحاء البلاد. إذا كانت انتخب أيها الرئيس ، فإن كل بقايا الديمقراطية المتبقية في أمريكا سوف تتعمق أكثر في الأوليغارشية.