ديبي واسرمان شولتز تتحدث إلى وسائل الإعلام في عام 2015.(الصورة: Joe Raedle / Getty Images) تراجعت سمعة ديبي واسرمان شولتز كرئيسة DNC لدرجة أنها تواجه تحديًا في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي للحصول على مقعدها في الكونغرس لأول مرة على الإطلاق. ساهمت قيادتها الضعيفة للمجلس الوطني الديمقراطي في خسائر كبيرة في انتخابات التجديد النصفي لعام 2014 للديمقراطيين ، وأثارت الطريقة التي تعاملت بها مع الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي لعام 2016 حفيظة مؤيدي بيرني ساندرز وهيلاري كلينتون ، بالإضافة إلى العديد من زملائها. قبل أسابيع قليلة فقط ، استقالت عضوة الكونجرس تولسي غابارد ، إحدى نواب رئيس المجلس الوطني الديمقراطي الخمسة ، من منصبها لدعم السيد ساندرز.
للمساعدة في الحفاظ على صورتها العامة ، قامت السيدة واسرمان شولتز بتأليف مقالات افتتاحية يائسة للعديد من المنافذ الإخبارية في محاولة لتبدو وكأنها ذات صلة بالموضوع. لقد ساعد وجود منظور للأم العاملة في دورها كمشرع ، كتبت عضو الكونجرس عن فلوريدا (بشكل سيء) لـ أخبار الولايات المتحدة . فشل شرح السيدة واسرمان شولتز لكيفية تشكل الأم في الحكومة في ذكر وضعها المالي المتميز. لا تحصل معظم الأمهات العاملات على راتب عضوة في الكونجرس الأمريكي بالإضافة إلى دخل المصرفي للزوج لدفع تكاليف أشياء مثل رعاية الأطفال.
والآن ، للمساعدة في تزوير انتخاباتها في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي ، تمنع السيدة واسرمان شولتز أي منافس لشغل منصب ديمقراطي من الوصول إلى قاعدة بيانات ملفات الناخبين - وهي أداة حملة حيوية لأي انتخابات.
في الأسبوع الماضي ، اتصلت بالحزب الديمقراطي في فلوريدا لطلب الوصول إلى قاعدة بيانات ملفات الناخبين والبرمجيات المعروفة باسم VAN التي يستخدمها بشكل روتيني المرشحون الديمقراطيون في جميع أنحاء البلاد ، كما كتب تيم كانوفا ، المنافس الرئيسي للسيدة واسرمان شولتز ، في مقال عن متوسط . قيل لي إن حملتنا ستُمنع من الوصول إلى قاعدة البيانات هذه لأنني أعارض الديمقراطية الحالية ، ديبي واسرمان شولتز. قيل لي أيضًا أن أي مرشح ديمقراطي يرشح نفسه ضد مرشح ديمقراطي شاغل المنصب سوف يُمنع من الوصول - حتى لو كان تقدميًا مدى الحياة يتحدى شاغل الوظيفة البعيدة.
قبل عدة أسابيع ، قال السيد كانوفا - وهو محام وأستاذ في القانون والمالية العامة في جامعة نوفا الجنوبية الشرقية في كلية شيبارد برود للقانون - للمراقب أن حملته لن تقبل مساهمات من لجان العمل السياسي أو الشركات الكبرى ، من أجل تقديم بديل قابل للتطبيق للناخبين الوضع الراهن الذي تم شراؤه لمعظم السياسيين الآخرين. وقال لقد تلقينا أكثر من 5700 مساهمة فردية في خمسة أسابيع فقط. هذا يعني ، عندما يتم انتخابي ، لن أدين بأي شيء لأي من هذه المصالح والشركات الخاصة ويمكنني التركيز على تمثيل الناس في المنطقة.
في ديسمبر ، خاض السيد ساندرز معركة مماثلة ، حيث رفع دعوى قضائية بعد أن ألغت السيدة واسرمان شولتز وصول حملته إلى ملفات قاعدة بيانات الناخبين بسبب خرق جدار الحماية وعدم كفاءة البائع الذي عينته DNC. من المحتمل أن تكون هناك حاجة إلى رفع دعوى قضائية أخرى من قبل السيد كانوفا والمرشحين التقدميين الآخرين الذين يتحدون الفاسدين وغير المعاصرين في الحزب الديمقراطي.
لقد أثبتت ديبي واسرمان شولتز مرارًا وتكرارًا المدى الذي ستتخذه لحماية موقعها في السلطة من أي منافسين. لقد تلقت ملايين الدولارات في شكل مساهمات من مصالح خاصة في وول ستريت ومن صناعة المشروبات الكحولية - مما أثر في معارضتها للماريجوانا الطبية ، بينما يفضلها غالبية سكان فلوريدا. في الآونة الأخيرة ، دفعتها مساهمات السيدة واسرمان شولتز من مقرضي يوم الدفع إلى ذلك الجانب مع العديد من الجمهوريين ضد مكتب حماية المستهلك المالي التابع للسناتور إليزابيث وارين. يحاول المكتب سن قواعد لحماية المستهلكين من ممارسات الإقراض المفترسة لقروض يوم الدفع ، ولكن بالطبع تحمي السيدة واسرمان شولتز هذه الممارسات من أجل أرباحها الخاصة والمصالح الخاصة التي تدعمها.
