رئيسي وسائل الترفيه إيما واتسون النسوية المزيفة في 'الجميلة والوحش'

إيما واتسون النسوية المزيفة في 'الجميلة والوحش'

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
إيما واتسون تحضر حفل الجميلة والوحش عرض نيويورك في 13 مارس.مايك كوبولا / جيتي إيماجيس



أفضل متاجر خواتم الخطبة على الإنترنت

غالبًا ما يتم الاستيلاء على النسوية وحقوق المرأة من قبل هوليوود والشركات والمشاهير والنخب كأداة للعلاقات العامة ، الذين يستخدمونها لتصوير شيء ما على أنه خطوة ثاقبة أو ثورية نحو تحقيق المساواة للمرأة. في الواقع ، هذه الاعتمادات ليست نسوية. بل إنهم يجسدون النخبوية التي تضر بالقضايا النسوية.

حديثا، الجميلة والوحش ، التي نجمة إيما واتسون ، تم تحويلها إلى قصة نسوية تمكينية ، مثل مقالات الرأي في مرات لوس انجليس ومنافذ أخرى تدعي. في الحقيقة ، حتى عنوان الفيلم هو مناهض للنسوية من خلال دبلجة الشخصيات الرئيسية في الفيلم بأنها رسوم كاريكاتورية للصور النمطية المدمرة بين الجنسين: الجمال باعتباره الصورة النمطية للأنوثة والوحش باعتباره الصورة النمطية ألفا المذكر للرجال. تخيل لو أدوار الجنسين في الجميلة والوحش تم عكسه. قد ينظر إليه الجمهور على أنه فيلم رعب - شيء أشبه بفيلم ستيفن كينج بؤس - ليست قصة خيالية رومانسية. على الرغم من العنوان المناهض للنسوية ، واتسون وعدة النيوليبراليين يزعمون أن الإصدار الجديد يضع لمسة نسوية جديدة على نسخة ديزني التي تنطوي على إشكالية بطبيعتها والتي تصور قصة خيالية رومانسية كمنتج لمتلازمة ستوكهولم. التغييرات في هذا التعديل الجديد ليست سوى تعديلات على الصور النمطية للجنسين للبطلات ، Belle and the Beast ، والتي لا تفعل الكثير لمعالجة السرد الكاره للمرأة.

في الإصدار الأخير - الذي تم توجيهه وإنتاجه وكتابته من قبل الرجال - يتم الترويج لدور Belle التقليدي بين الجنسين كخادم ، على أنه تم تجديده ببراعة Belle المبتكرة ، لأن Emma Watson هي أيضًا مخترعة. اختراعها هو غسالة ، التي أصرت إيما واتسون على كتابتها في النص. لا يزال هذا الاختراع يحصر مواهبها وقدرتها الفكرية على الواجبات المنزلية ، وهو قيد تم فرضه تاريخيًا على النساء بينما يتم تشجيع الرجال عمومًا على متابعة ما يريدون. قال واطسون: نعم ، لقد جعلنا بيل مخترعًا فانيتي فير في مقابلة ، على الرغم من حقيقة أن اختراع Belle كان لإنشاء اختصار لعملها الرتيب في غسل الملابس.

عندما تواجه بيل الإنذار النهائي بإطلاق سراح والدها مقابل سجنها ، فإن الحجة السائدة من واتسون وآخرين ممن يؤكدون أن الفيلم نسوي هو أن قرار بيل يتم اتخاذه بشكل مستقل ، كما لو أن أي قرار يتم اتخاذه بشكل مستقل وبالتالي نسوي. . لقد فشلوا في الاعتراف بالمغالطة الداخلية حول سبب اختيار المرأة أن تسجن نفسها كتضحية من أجل عائلتها ، أو في هذه الحالة ، أحد أفراد عائلتها الوحيد ، والدها.

كسجين ، أسس بيل في البداية صداقات مع الممتلكات المادية المجسمة للقلعة ، خدم الوحش الملعون الذين يدربون الوحش لكسب استحسان بيل. تضع هذه الأدوات المنزلية الحية عبء لعنة الوحش على بيل بإخبارها أنها بحاجة إليها لكسر اللعنة. يحاول الحسناء الهرب ولكن أوقفته مجموعة من الذئاب. يُبرئ الوحش نفسه من اللوم على سجنها بإنقاذه ، على الرغم من عدم تحريرها إلا في وقت لاحق من الفيلم. بمجرد إطلاق سراح بيل ، يتم سجنها مرة أخرى ، هذه المرة لدفاعها عن الوحش بدلاً من والدها. يكافأ ولاءها في النهاية بجنة أرستقراطية كاملة بأمير وقلعة ومجموعة من الخدم. تتضمن النهاية جميع النماذج الأصلية لنهاية الحكاية الخرافية ، ولكنها لا توفر بأي حال من الأحوال الاختراق النسوي الذي إيما واتسون و الآخرين نكون ادعاء ان تكون.

سيكون من المفيد لصانعي الأفلام إعادة إنتاج أفلام ديزني التي كرست القوالب النمطية الجنسية في الأفلام التي تقدم صورًا صحية للنساء ، ولكن هذا التكيف مع الجميلة والوحش يفشل في القيام بذلك. بدلاً من ذلك ، يتم اختطاف النسوية لتبديد الصفات الجنسية للقصة حتى تتمكن صناعة السينما من الاستفادة من إعادة إنتاج الفيلم دون فقدان أعضاء الجمهور المحتملين بسبب انتقادات كراهية النساء في القصة القديمة.

المقالات التي قد تعجبك :