رئيسي تلفزيون هل ستفوز Netflix بحقوق البث في Super Bowl؟ ربما أسرع مما تعتقد.

هل ستفوز Netflix بحقوق البث في Super Bowl؟ ربما أسرع مما تعتقد.

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
هل مستقبل كرة القدم في البث المباشر؟كايتلين فلاناغان / المراقب



مع رسم خطوط المعركة ، تنقسم المنافسة إلى خصمين شرسين. من ناحية ، لا تزال آلة ناجحة ومزيتة جيدًا تتمتع بأروع عرض للتميز المستمر على مدار العقدين الماضيين. من ناحية أخرى ، اعتاد مستضعف معذب على الحسرة والفشل في طريقه إلى مستوى لم يكن من الممكن تصوره في السابق.

شكسبير مبالغ فيه بعض الشيء وخط حدودي ، نعم ، ولكن هذه هي الطريقة التي يمكن بها لمشجع رياضي لديه خيال مفرط النشاط أن يصف سوبر بول العام الماضي: توم برادي ونيو إنجلاند باتريوتس ، الفائزين بخمسة سوبر بولز منذ عام 2001 ، مقابل كارسون وينتز - أقل فيلادلفيا إيجلز ، الذي فاز بأول كأس لومباردي الموسم الماضي. مثلت فرق الاشتباك اللاعب الذهبي في اتحاد كرة القدم الأميركي ووجه المستقبل.

اشترك في النشرة الإخبارية الترفيهية من Braganca

لكن يمكنك تطبيق نفس الوصف على الخلاف المستمر بين البث المباشر والتلفزيون التقليدي. في هذه الاستعارة - فقط اذهب معها - صناعة البث المبتدئة هي النسور ، وهم يديرون مسرحية حيلة ويسجلون الأهداف ضد حارس التلفزيون القديم ، باتس. ولكن بينما تجد نيو إنجلاند نفسها في Super Bowl مرة أخرى هذا العام ، قد يواجه التنفيذيون التلفزيونيون الخطيون حقيقة مرعبة من البؤس المطول (نوعًا ما مثل مجموعة من المعجبين الذين عانوا طويلًا في واشنطن).

عانى التلفزيون التقليدي مؤخرًا من أسوأ خسارة للمشتركين في التاريخ ، حيث اختار أكثر من مليون عميل يدفعون قطع الحبل. مع المنافسة في أقصى درجاتها ، يشعر اللاعبون والمشاهدون في الصناعة بالفضول إذا كان بإمكان خدمات البث أن تقدم مسرحية جادة لواحدة من آخر بقايا الأمل في وقت الذروة: حقوق بث اتحاد كرة القدم الأميركي. تنتهي غالبية الصفقات الحالية للدوري بنهاية موسم 2022 ، ومن المتوقع أن تبدأ المحادثات بين الأطراف المعنية في غضون الاثني عشر شهرًا القادمة. توم برادي ، من نيو إنجلاند باتريوتس ، ودرو بريس ، من نيو أورلينز ساينتس.إلسا / جيتي إيماجيس








بحث مجاني عن طريق رقم الهاتف

مثل الكثير من مصداقية كيفن هارت ، فإن مشاهدي التلفزيون يتقلص بمعدل ينذر بالخطر. كان عام 2017 هو المرة الأولى التي كان فيها عدد المشاهدين الذين يقولون إنهم يشاهدون برنامجهم المفضل على الإنترنت أكبر من عدد الذين يشاهدونه على التلفزيون المدفوع ، وفقًا لـ مركز ، الذي يتتبع كيفية اكتشاف المستهلكين للبرامج التلفزيونية الجديدة ومشاهدتها على مدى السنوات الخمس الماضية. في العام الماضي ، ارتفع التحول نحو المشاهدة عبر الإنترنت مرة أخرى ، حيث قال 56 في المائة من المشاهدين إنهم يشاهدون العروض عبر الإنترنت ، وقال 44 في المائة إنهم يشاهدون على جهاز استقبال تلفزيوني مدفوع.

وفي الوقت نفسه ، يستمر التدفق في الصعود. نيتفليكس (التي تضم ما يقرب من 60 مليون مشترك في الولايات المتحدة) ، أمازون (التي لديها ما يقدر بنحو 26 مليون مستخدم فيديو برايم في الولايات المتحدة) وهولو (25 مليون مشترك) تستمر في النمو ، وديزني وأبل ووارنر ميديا ​​وكومكاست ستقدم أيضًا خدمات مباشرة إلى- خيارات تدفق المستهلك في المستقبل القريب. Et tu ، Facebook؟

مع استمرار المشاهدة عبر القمة (OTT) في طرد التلفزيون الخطي (نعم ، لا يزال يعمل مع نظائر كرة القدم) ، لا يزال اتحاد كرة القدم الأميركي يمثل فوزًا كبيرًا لشبكات البث. بعد انزلاق التقييمات لمدة عامين ، انتعشت نسبة مشاهدة دوري كرة القدم الأمريكية هذا الموسم بنسبة خمسة بالمائة عن العام الماضي. في عام 2018 ، ليلة الأحد لكرة القدم كان ثاني أكثر مشاهدة برنامج تلفزيوني متوسط ​​المشاهدة ، استقطب جمهورًا يبلغ 19.6 مليونًا. خمسة من أفضل 10 برامج تلفزيونية فردية مشاهدة لعام 2018 كانت NFL ذات الصلة .

من الناحية النظرية ، الآن هو الوقت المثالي لواحدة أو أكثر من خدمات البث التي يتم تمويلها لتوجيه ضربة قاضية للتلفزيون.

قال إريك شيفر ، رئيس شركة الاستشارات الرائدة في مجال العلامات التجارية ، لأوبزرفر ، إريك شيفر ، إن الأمر سيكون مثل مشاهدة القتال الوحشي لبطل سابق قبل أن يسقط في لوحة ملطخة بالدماء. اخدش ما قلناه من قبل - الآن الذي - التي شكسبير.

في وول ستريت ، ستكون تداعيات [خسارة البث في اتحاد كرة القدم الأميركي] قاسية ، كما أضاف ستيف بيرنبرغ ، مؤسس شركة نورث ليك كابيتال مانجمنت ، في ما قد يكون أكثر التقليل مهذبًا حتى الآن هذا العام. أندرو لاك من إنديانابوليس كولتس.آندي ليونز / جيتي إيماجيس



ومع ذلك ، في حين أن خدمات OTT مليئة بالموارد وتطارد بقوة المنافسة على غرار جريج ويليامز ، فهل الشراكة الكاملة بين صناعة البث المباشر واتحاد كرة القدم الأميركي منطقية لكلا الجانبين في الوقت الحالي؟ ارتفع البث الرقمي لألعاب NFL بنسبة 86 في المائة في عام 2018 ، لكل ياهو سبورتس ، ولكن لا يزال متوسط ​​عدد مشاهدي أمازون المتزامن 500000 مشاهد فقط ، وفقًا لـ عمر الإعلان .

قال بيرنبرغ أعتقد أن أحد المشغلين قد يقدم عرضًا ، لكنني أعتقد أنه من المبكر جدًا إعطاء 1) الانتعاش في التصنيفات هذا العام ؛ 2) سيكون الملاك سعداء بالمذيعين ومدى وصولهم ؛ 3) لا تزال هناك مشكلات تتعلق بالموثوقية في التدفقات ، على الرغم من أنها تتضاءل بسرعة ؛ و 4) يعد التأخير الزمني في البث مشكلة للمراهنة وحتى الاستمتاع.

يقارن شيفر اتحاد كرة القدم الأميركي الذي يقوم بتحويل كامل للبث المباشر الآن إلى انتحار المشجعين. (ييكيس. وفكرنا قصة شعر مارك ديفيس كان سيئًا بقدر ما يحصل.)

فهل من المحتمل أن يظل اتحاد كرة القدم الأميركي في وضعه بعد ذلك؟

قال بيرنبرغ أعتقد أن عرض التحرير والسرد منطقي ، مع نتيجة البث والبث المشترك. يحتفظ المذيعون بحدث مباشر مهم حيث سيظل معظم الناس يشاهدون لبضع سنوات ، في حين أن البث المباشر يمكن أن يعتمد على تكاليف الإنتاج وقيمته ، ويتعلم من أجل مستقبل طويل الأجل حيث ربما يتحكمون في الحقوق الخطية والرقمية.

يستمتع عشاق كرة القدم حاليًا بنسخة من هذا الإعداد بفضل البث المتزامن ، ولكن زيادة التغطية الرقمية ليست واردة في المستقبل.

ل Adweek و تنفق NBC أكثر من مليار دولار سنويًا في أوقات الذروة ليلة الأحد لكرة القدم الحقوق ، وتدفع CBS علاوة مماثلة لألعاب بعد ظهر يوم الأحد. في العام الماضي انتزع فوكس اتحاد كرة القدم الأميركي ليلة الخميس لكرة القدم الحقوق (التي تبثها مع أمازون) بشكل متزامن 3 مليارات دولار على مدار المواسم الخمسة المقبلة لتكمل تشكيلة ظهر يوم الأحد ، والتي تعيدها بالفعل إلى ما يزيد عن 1 مليار دولار سنويًا.

في هذه الأثناء ، يُنظر إلى ESPN المملوكة لشركة ديزني ، والتي كانت تنزف المشتركين على مدار نصف العقد الماضي ، منذ فترة طويلة على أنها مرشح للتخلي عن 2 مليار دولار سنويًا. ليلة الاثنين لكرة القدم حقوق نظرًا لعائدها الضئيل على الاستثمار - فقط 285 مليون دولار في عائدات الإعلانات. إذا تم تقنين المقامرة ، فمن المتوقع أن تقفز التكلفة الإجمالية لحقوق بث اتحاد كرة القدم الأميركي بنسبة 18 في المائة إلى أكثر من 9 مليار دولار ؛ وهذا يمثل ضعف صافي ثروة جيري جونز مالك دالاس كاوبويز تقريبًا. حزقيال إليوت من فريق دالاس كاوبويز.توم بنينجتون / جيتي إيماجيس

نظرًا للتكاليف الباهظة للغاية ، يمكن للمرء أن يرى لماذا قد تفكر شبكة رئيسية في التخلي عن حقوق الاستيلاء على NFL الخاصة بها. على العكس من ذلك ، قد تبدو علامة السعر الغزيرة أكثر استساغة على أوراق الربح والخسارة الخاصة بأجهزة البث ذات الجيوب العميقة - تمتلك Apple سقفًا سوقيًا يقترب من تريليون دولار ، ولا داعي للقلق بشأن التقييمات. بدون الاندماج مع Viacom (الذي يبدو أنه موجود في البطاقات) ، تكون CBS في وضع غير موات لأنها تستثمر بشكل كبير في خدمة البث ، CBS All-Access. بعد بيع قسم الترفيه الخاص بها إلى ديزني ، قامت نيو فوكس بتقليص حجمها بشكل كبير ، على الرغم من أن نموذج أعمالها بالكامل سوف يدور حول الأخبار والرياضة ، لذلك من المحتمل أن تكافح حتى الموت للحفاظ على كرة القدم (جديلة) آل باتشينو أي يوم أحد خطاب) . تدعم ديزني ESPN و ABC ، ​​ولدى NBC شبكة Comcast - شبكتا أمان قويتان ومزودتان بموارد جيدة لهذه المفاوضات عالية المستوى.

قال بيرنبرغ إنني لا أعرف كيف ستعمل العطاءات ، لكنني أظن أن شاغلي المناصب لديهم نافذة حصرية من نوع ما على حزمهم الحالية. بعد ظهر يوم الأحد يبدو أنها ستنتمي إلى البث بسبب الطبيعة المحلية للمشاهدة. يبدو أن ليالي الخميس والأحد والاثنين هي الأكثر احتمالية حيث سيكون إجراء المقايضة.

روما لم تبن في يوم واحد ، مواكبة عائلة كارداشيان لا يزال على الهواء بطريقة ما ، واحتاج فريق كليفلاند براونز إلى 20 عامًا مرهقة لمنح قاعدته الجماهيرية أي مظهر من مظاهر الأمل. هذه الأشياء تأخذ وقت. على الرغم من أن البث قد لا يكون مجهزًا بعد للتعامل مع حقوق تلفزيون NFL بشكل حصري ، وقد لا يكون الدوري مستعدًا بعد للتخلي عن وسائل الراحة التي يوفرها البث ، لا يمكننا إنكار أن مستقبل الترفيه على الشاشة الصغيرة ككل يتجه عبر الإنترنت .

قال شيفر إنه على خط زمني طويل بما فيه الكفاية ، من المرجح أن يتم بث NFL فقط.

بمجرد أن يحين وقت التفاوض ، هل سيهزم البث المباشر أخيرًا خصمًا راسخًا تاريخيًا مثل فيلادلفيا إيجلز في Super Bowl LII؟ على الرغم من أن الأمر قد يبدو مشكوكًا فيه هذه المرة ، فقد وصلنا إلى نقطة حيث ، على الأقل ، لا يكون الاحتمال ميؤوسًا منه السلام عليك يا ماري.

المقالات التي قد تعجبك :