لماذا يكرهنا فلاديمير بوتين

سافو بريليفيتش / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

لقد فعلها مرة أخرى. لقد نقل غرير العسل في الكرملين لتوه صواريخ أكثر تقدمًا إلى مواقع على الحافة الغربية لروسيا لامتلاك بحر البلطيق. هذا الأسبوع موسكو اعترف لقد نشرت صواريخ باستيون المتطورة المضادة للسفن في منطقة كالينينجراد ، شمال بولندا ، بالإضافة إلى أنظمة دفاع جوي متطورة مماثلة من طراز S-400 لإسقاط الطائرات والصواريخ حتى مسافة 250 ميلاً.

بهذه الخطوة ، فرض الكرملين سيطرته على بحر البلطيق ، ومعظم بولندا وجمهوريات البلطيق - جميع أعضاء الناتو. يمكن لروسيا الآن أن تمارس منع الوصول ومنع المنطقة - ما يسميه البنتاغون اختصارًا A2AD - حسب الرغبة ، مما يعني أن أي طائرة أو سفن تابعة للناتو تدخل المنطقة يمكن أن تتعرض للضرب قبل وقت طويل من اقترابها من كالينينغراد. بالنسبة للمخططين العسكريين الغربيين ، هذا ليس أقل من كابوس ، حيث يمكن لموسكو الآن منع تعزيزات الناتو المتجهة شرقًا لمواجهة ، على سبيل المثال ، التحركات العسكرية الروسية على جمهوريات البلطيق الضعيفة.

يعتبر مخططو الحلف أن هذا السيناريو ، حيث اجتاحت القوات الروسية جمهورية أو اثنتين من دول البلطيق قبل أن يتمكن الناتو من الرد بشكل هادف ، معقول بشكل مثير للقلق ، ومع ذلك لا ينبغي لأحد أن يفاجأ بأن فلاديمير بوتين فعل ذلك. قبل شهر واحد ، عندما نقل صواريخ إسكندر إم الباليستية ذات القدرة النووية إلى كالينينغراد الشهر الماضي ، مبتدئًا نسخة البلطيق من أزمة الصواريخ الكوبية ، كان رد الرئيس أوباما ... لا شيء.

قرر القائد العام المنتهية ولايته أنه بحاجة إلى استرضاء الكرملين مرة أخرى قبل مغادرة البيت الأبيض ، مما أثار رعب حلفائنا الذين يعيشون بالقرب من روسيا. نحن وحدنا حتى 20 كانون الثاني (يناير) ، وربما لفترة أطول من ذلك بكثير ، كانت الطريقة التي شرح بها مسؤول دفاعي كبير في الحلف في ذلك الحي حقيقة ما فعله أوباما من خلال تقاعسه.

من أجل إجراء جيد ، أشارت وزارة الدفاع الروسية هذا الأسبوع إلى أن نشر أنظمة Iskander-M في كالينينغراد ، والتي قالت موسكو إنها مجرد جزء من مناورة عسكرية ، سيبقى هناك بشكل دائم. نظرًا لأن هذه الصواريخ يمكنها إطلاق رؤوس حربية نووية أو تقليدية تصل إلى 300 ميل بدقة مذهلة ، تتمتع روسيا الآن بميزة عسكرية قوية على الناتو في منطقة البلطيق.

كما هو متوقع ، يؤكد الكرملين أن نقل أحدث الصواريخ إلى كالينينجراد هو رد على دفاعات الصواريخ الباليستية الأمريكية التي تم نشرها في أوروبا الشرقية. كالعادة ، تصور موسكو جميع تحركاتها العسكرية ، حتى تلك التي تزعزع استقرار الأمن الإقليمي ، على أنها دفاعية كونية ، لذا فإن التهديد الغربي لروسيا كبير جدًا.

لا تزال روسيا تشكل تهديدًا وجوديًا للولايات المتحدة بطريقة لا يمثلها الجهاديون ، بغض النظر عما يقوله دعاة التخوف من الإسلام.

إن مثل هذه التحركات الوقحة في رقعة الشطرنج بأحدث الأسلحة ليست مفاجئة ، لأن بوتين كان يتحدى القوة الغربية - وخاصة الأمريكية - في جميع أنحاء العالم مؤخرًا. لا يهتم الكرملين كثيرًا بردود أفعالنا على استفزازاته لدرجة أنه اعترف بأنه لعب ألعاب تجسس سرية مع انتخاباتنا ، التنازل أن ويكيليكس بيدق روسي. ببساطة ، أدى عدم استعداد الرئيس أوباما المستمر لمواجهة سلوك بوتين السيئ على المسرح العالمي إلى المزيد - والأسوأ - منه بشكل متوقع.

بالتاكيد، لماذا يقوم بوتين بكل هذا ، بلعب ألعاب خطيرة يمكن أن تؤدي إلى حرب كبرى ، يلوح في الأفق باعتباره سؤالًا كبيرًا هنا ، على الرغم من أنه سؤال يجد معلمو السياسة الخارجية الغربية صعوبة في الإجابة عليه. إن خبراء العلاقات الدولية الأكاديميين لدينا ، الذين ينغمسون في سخافة مثل نظرية اللعبة أو التخيلات الواقعية لشرح سياسات بوتين العدوانية المتزايدة ، يجدون صعوبة في تفسير سبب تصرف الكرملين - الذي يعد أضعف بكثير من الناتو من الناحية العسكرية أو الاقتصادية - بوقاحة شديدة.

إن عدم قدرة الغرب على فهم دوافع أعدائنا ليس بالأمر الجديد. قبل خمسة عشر عامًا ، في أعقاب هجمات القاعدة على مركز التجارة العالمي والبنتاغون ، أراد الجميع معرفة سبب كرههم لنا. تحدث الرئيس جورج دبليو بوش عن الحكمة التي تلقاها بيلتواي عندما كان شرح أن الجهاديين والإسلاميين يكرهوننا بسبب حرياتنا.

كان هذا الهروب من الواقع خاطئًا تمامًا ، في حين أنه كان يرضي التصورات الأمريكية الذاتية. كانت الإجابة صحيحة منذ أن تحدث الجهاديون دون توقف (خاصة عبر الإنترنت) عن نظرتهم للعالم. كراهيتهم للأمريكيين والغرب لا علاقة لها بحرياتنا التي لا يهتم بها المسلمون المتطرفون. يتعلق الأمر بكل ما يتعلق بسياساتنا - لا سيما دعمنا لإسرائيل ووجودنا العسكري في البلدان الإسلامية - بالإضافة إلى أسلوبنا المتدهور في الحياة ، وخاصة العادات الجنسية الغربية لما بعد الحداثة ، التي يرى الجهاديون أنها تغزو بلادهم فعليًا من خلال وسائل الإعلام والترفيه.

إن سوء الفهم الذي يجعل أعداءنا يقرؤون هو قبعة قديمة في واشنطن. خلال الحرب الباردة ، لم يول خبراءنا الأكاديميون ، الذين دفعهم البنتاغون رواتب كبيرة للتكهن بأعمال الكرملين الداخلية ، اهتمامًا كبيرًا للتصريحات العلنية السوفييتية. تم رفض مثل هذه التصريحات الماركسية اللينينية المعادية للغرب ، والتي غالبًا ما تهدد بحرب نووية ، من قبل خبرائنا وأكاديميين بالإضافة إلى مجتمع الاستخبارات ، الذين أصروا على أن هذه الهذيان كانت للعرض فقط: في السر ، كان القادة السياسيون والعسكريون السوفييت رجالًا هادئين وعقلانيين. مثلنا تماما.

بالطبع ، بعد الحرب الباردة ، علمنا أن قيادة الكرملين قالت نفس الأشياء الغريبة على انفراد ، ممزقة بالكراهية الشيوعية للغرب الرأسمالي ، والتي صرخوا في الساحة الحمراء. من الصعب بما يكفي لأي شخص أن يحافظ على شخصية عامة مختلفة تمامًا عن شخصيته الخاصة ، بينما يكون ذلك مستحيلًا بالنسبة لنظام كامل. لذلك ، انتبه لما يقوله أعداؤك علانية - فهناك فرصة جيدة لأن يصدقوا ذلك.

ليس الأمر كما لو كان بوتين وأتباعه يخفون ما يؤمنون به. بوتين نفسه رجل المخابرات السوفياتية إلى حد كبير - ما يسميه الروس الشيكي - تآمر بذكاء حتى عظامه. ومع ذلك ، فقد أصبح خلال العقد الماضي قوميًا روسيًا منفتحًا يتمتع بإيحاءات دينية قوية. وتتحدث منافذ النظام عن شرور الغرب دون توقف ، وتنتقد انحطاطنا وفسادنا ، وتعكس قومية متأصلة في المسيحية الأرثوذكسية.

لقد تحدث بوتين بحرارة عما يسميه الأمن الروحي - وهو ما يعني إبقاء نسخ من المسيحية بخلاف الأرثوذكسية الروسية خارج البلاد - حتى الإشارة إلى تلك المسيحية الدرع الروحي لا تقل أهمية عن درعها النووي لأمنها. مصدر إلهامه لهذا الأمر يأتي من المفكرين الأرثوذكس قبل كل شيء إيفان إيلين الذي كره الغرب بقوة وعاطفة. تبدو هذه النظرة المعادية للغرب غريبة وحتى غير مفهومة لمعظم الأمريكيين ، ونقاطها المرجعية غريبة تمامًا بالنسبة لنا ، ومع ذلك فهي متأصلة في قرون من التاريخ الروسي والتجربة الروحية.

من وجهة النظر هذه التي أسميتها الجهادية الأرثوذكسية ، الغرب هو عدو عنيد لروسيا المقدسة ولا يمكن أن يكون هناك سلام دائم معه. لقرون - سواء بقيادة الكنيسة الكاثوليكية أو نابليون أو هتلر أو الولايات المتحدة - حاول الغرب إخضاع روسيا وبالتالي سحق الأرثوذكسية ، الإيمان الحقيقي الوحيد. هذا ال أسطورة روما الثالثة ، والتي أصبحت مشهورة جدًا في عام 19^العاشرالقرن الإمبراطوري في روسيا ، يفترض أن مقاومة الشيطان وعمله على الأرض مهمة مقدسة لروسيا.

أعاد بوتين تنشيط مثل هذا التفكير الرجعي ، جاعلاً من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية - ديانة الدولة بحكم الأمر الواقع - المحور الأيديولوجي لنظامه. بعد سقوط الشيوعية ، احتاجت البلاد إلى مرساة أيديولوجية جديدة ، ووجدتها البوتينية في مزيج قوي من الدين والقومية له صدى تاريخي أكبر بكثير مع الروس مما كانت عليه الشيوعية في أي وقت مضى.

يلاحظ المشككون الغربيون دائمًا أن بوتين لا يمكن أن يكون مؤمنًا أرثوذكسيًا حقًا ، بالإضافة إلى أن معظم الروس لا يكلفون أنفسهم عناء حضور الكنيسة بانتظام على أي حال. ليس لدي أي فكرة عما يؤمن به بوتين في الواقع - على عكس دوبيا لا أستطيع أن أرى في روحه - لكنه يعرف بالتأكيد كيف يبدو كأرثوذكسي حقيقي ، في حين أن حقيقة أن الحضور المنتظم للكنيسة في روسيا ليس مرتفعًا بشكل خاص لا يتغير أن ثلاثة أرباع الروس يزعمون أنهم أرثوذكس. الحقيقة السياسية هي أن البوتينية نجحت في إقناع معظم الروس بالتوافق مع الأيديولوجية الرسمية ، على الأقل ضمنيًا.

لتكوين فكرة عما تبدو عليه النظرة البوتينية للعالم ، استمع ببساطة إلى ما تقوله موسكو. من السهل العثور عليها رجال دين ينفثون النار انتقاد الغرب ودفعه للنسوية وحقوق المثليين ، والتي يسمونها علانية بأنها شيطانية. مركز الفكر الروسي (في الواقع إنه مجرد موقع ويب) كاتيون هو منفذ معتمد من الكرملين ويقدم جرعات كبيرة من الجغرافيا السياسية مليئة بالقومية الأرثوذكسية المتشددة. بشكل ملحوظ ، يأتي اسمها من المصطلح اليوناني الذي يقاوم المسيح الدجال - وتوضح كاتيون تمامًا أن الغرب المنحط ما بعد الحداثي هو ما يقصدونه.

ثم هناك تلفزيون تسارجراد ، وهي النسخة الروسية من قناة فوكس نيوز ، إذا كانت شبكة فوكس نيوز يديرها متشددون روس أرثوذكسيون. إنه مشروع كونستانتين مالوفيف ، ممول التحوط المرتبط بالكرملين والذي تحول إلى صليبي ديني والذي أراد أن يمنح البلاد منفذًا إخباريًا يعكس القيم التقليدية. اسمها هو المصطلح السلافي التقليدي للقسطنطينية - روما الثانية في الصيغة الأرثوذكسية الروسية. قبل بضعة أشهر ، عندما زار بوتين جبل آثوس في اليونان ، أحد أقدس المواقع الأرثوذكسية ، برفقة البطريرك كيريل ، رئيس الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، أعطتها قناة Tsargrad TV تغطية مباشرة من الحائط إلى الحائط .

سيكون من الصعب المبالغة في العداء المعادي للغرب لهذه الأيديولوجية. هناك شكاوى تبدو منطقية - على سبيل المثال ، عزف روسيا على توسع الناتو حتى حدودها - لكن معظمها يتلخص في تصوير الغرب ما بعد الحداثة كمشروع إبليس مصمم لتخريب الدين التقليدي والحياة الأسرية. هذه الشكاوى تشبه إلى حد كبير ما يقوله المسلمون المتشددون عن الغرب. تمامًا مثل الإسلاميين ، يزعم منظرو الكرملين أنه نظرًا لأن الغرب يهاجم روحيًا روسيا والأرثوذكسية من خلال الدعاية النسوية والمثليين ، فإن جميع ردود موسكو - بما في ذلك التحركات العسكرية العدوانية - هي بالتالي دفاعية.

لكي نكون منصفين لبوتين وأمثاله ، قمنا بعمل جيد لجعل جدالاتهم المعادية للغرب تبدو معقولة. في عهد الرئيس أوباما ، شجعت وزارة الخارجية فعلاً الحركة النسائية وحقوق مجتمع الميم بشدة - بما في ذلك في روسيا. جهد واشنطن الرسمي لإكراه الفقراء والفقراء دول مثل مقدونيا لقد أثار قبولنا لآراء ما بعد الحداثة عن الحياة الجنسية غضب روسيا ، لأسباب ليس أقلها أن مقدونيا بلد ذو أغلبية أرثوذكسية.

خلاصة القول هي أن روسيا بوتين مدفوعة بأيديولوجية وافقت عليها الدولة والتي تكره الغرب ما بعد الحداثة وتعتبرنا تهديدًا وجوديًا دائمًا. إن إصرار الرئيس أوباما على أنه لا يمكننا الدخول في حرب باردة جديدة مع روسيا لأنه لا يوجد عنصر أيديولوجي للصراع هو أمر خاطئ تمامًا وبشكل مطلق. يرى الكرملين ذلك الصراع الروحي والأيديولوجي بوضوح ، ويقول ذلك بصراحة. في الواقع ، أوضح بوتين ذلك بإيجاز ، علنًا ، قبل أن يستولي على شبه جزيرة القرم ، لكن لم يأخذه أحد في العواصم الغربية على محمل الجد:

هناك تحدٍ خطير آخر لهوية روسيا مرتبط بالأحداث التي تجري في العالم. هنا توجد كل من السياسة الخارجية والجوانب الأخلاقية. يمكننا أن نرى كم من الدول الأوروبية الأطلسية ترفض فعليًا جذورها ، بما في ذلك القيم المسيحية التي تشكل أساس الحضارة الغربية. إنهم ينكرون المبادئ الأخلاقية وكل الهويات التقليدية: القومية والثقافية والدينية وحتى الجنسية. إنهم يطبقون سياسات تربط بين العائلات الكبيرة والشراكات من نفس الجنس ، والإيمان بالله والإيمان بالشيطان.

وصلت تجاوزات الصواب السياسي إلى النقطة التي يتحدث فيها الناس بجدية عن تسجيل الأحزاب السياسية التي تهدف إلى الترويج للاعتداء الجنسي على الأطفال. يشعر الناس في العديد من الدول الأوروبية بالحرج أو الخوف من التحدث عن انتماءاتهم الدينية. يتم إلغاء الإجازات أو حتى تسميتها بشيء مختلف ؛ جوهرهم مخفي ، وكذلك أساسهم الأخلاقي. ويحاول الناس بشدة تصدير هذا النموذج إلى جميع أنحاء العالم. أنا مقتنع أن هذا يفتح طريقا مباشرا للتدهور والبدائية ، مما يؤدي إلى أزمة ديموغرافية وأخلاقية عميقة.

إن مجيء دونالد ترامب إلى واشنطن ، بتعاطفه مع روسيا وقائدها ، يعطي بعض التفاؤل بأن الأمور قد تتحسن بيننا وبين موسكو. ليس هناك شك في أن الكرملين يفكر في ترامب كرجل يمكنهم التعامل معه. ومع ذلك ، فإن الصراع العميق الجذور بين البوتينية وغرب ما بعد الحداثة سوف يستمر. إذا قرر ترامب إخراج وزارة الخارجية من تجارة تصدير أعرافنا الجنسية إلى بلدان لا نريدها فيها ، فقد يهدئ ذلك الأمور مع موسكو إلى حد ما. ومع ذلك ، فإن التنافس الاستراتيجي القوي بين الغرب وروسيا سوف يظل قائمًا ، بغض النظر عن المجاملات التي يتم تبادلها بين قادتنا.

سيكون من الحكمة مواجهة المغامرة الروسية قبل أن تتسبب في حرب كبرى ، وربما نووية. يعمل الردع عند تطبيقه بشكل صحيح. سيكون من الحكمة التوقف عن تجاهل ما تقوله موسكو عن نظرتها للعالم - ربما يقصدون ذلك. قبل كل شيء ، توقفوا عن استفزاز الروس بلا داع. هذا الأسبوع ، أعاد السناتور جون ماكين صياغة روايته القائلة بأن روسيا هي محطة وقود تديرها مافيا تتنكر كبلد ، متجاهلًا أنها دولة تمتلك عدة آلاف من الأسلحة النووية. لهذا السبب ، لا تزال روسيا تشكل تهديدًا وجوديًا للولايات المتحدة بطريقة لا يمثلها الجهاديون ، بغض النظر عما يقوله المتشددون من الإسلام. تتمثل الخطوة الأولى للتعامل بحكمة مع بوتين في فهم ما الذي يجعل نظامه يتحرك.

إفشاء: دونالد ترامب هو والد زوجة جاريد كوشنر ، ناشر أوبزرفر ميديا.

جون شندلر هو خبير أمني ومحلل سابق في وكالة الأمن القومي وضابط استخبارات مكافحة. متخصص في التجسس والإرهاب ، وكان أيضًا ضابطًا في البحرية وأستاذًا في كلية الحرب. نشر أربعة كتب وهو موجود على Twitter في @ 20committee.