يقف تطبيق القانون خارج Waffle House حيث قتل أربعة أشخاص وأصيب اثنان بعد أن فتح مسلح النار بسلاح هجوم في 22 أبريل 2018 في ناشفيل ، تينيسي.جايسون ديفيس / جيتي إيماجيس عاش حياة ترافيس رينكينغ من قبلالأحد—عندما يُزعم أنه دخل منزل وافل في ناشفيل ، تينيسي ، لم يكن يرتدي سوى معطف أخضر ويحمل (ماذا أيضًا؟) بندقية من طراز AR-15 ، أطلق بها النار على ستة أشخاص ، مما أسفر عن مقتل أربعة - كان حياة من الهراء.
كان يعتقد أن تايلور سويفت كان يطارده. كان يعتقد أن عائلته اخترقت هاتفه الخلوي. هو تومض أعضائه التناسلية في الشرطة. هو حاول للدخول إلى البيت الأبيض للمطالبة بلقاء الرئيس دونالد ترامب.
أدى هذا الانتهاك الأخير إلى إلغاء وجيز لامتيازات التعديل الثاني له. أحد أقلية الأمريكيين الذين يمتلكون معظم أراضي البلاد 250-300 مليون قطعة سلاح ناري ، تم إجبار Reinking على تسليم أسلحته - بما في ذلك AR-15 المستخدمة في المذبحة - إلى والده ، الذي أعادها لاحقًا إلى ابنه .
إن غربلة نقاط البيانات المتناثرة هذه لتحديد الدافع - لمعرفة سبب قيام شخص ما بقتل الغرباء المثاليين ، والدخول في حياة شخص ما فقط لإنهائها - هي المهمة التي تواجه شرطة ناشفيل الآن. يبدو وكأنه مهمة أحمق. حتى لو ظهر بيان أو أصدره المشتبه به في الحجز ، فما مقدار المخزون الذي يمكن وضعه في أعمال العقل المفسد؟ (من جانبهم ، الشرطة اعترف يوم الثلاثاءأن العثور على سبب يثبت أنه بعيد المنال.) قد يكون من الأفضل النظر في السياق الذي تم فيه هذا الفعل.
كان فتى مريضًا ، على حد تعبير جدته ، فقد قبضته على عالم منغمس في ثقافة السلاح - حيث كانت جرائم الكراهية وإطلاق النار الجماعي في تصاعد مستمر منذ انتخاب دونالد ترامب.
فيما يلي المزيد من نقاط البيانات. إعادة التفكير هو أبيض. جميع ضحاياه الستة كانوا من الملونين - خمسة منهم من السود.
من السابق لأوانه الإشارة إلى أن أيديولوجية الكراهية ظهرت من خلال ضباب جنونه وحفز ترافيس رينكينج ، وهو رجل أبيض ، على اختيار هدف يرتاده السود وإلحاق الأذى والموت بالأشخاص ذوي البشرة السمراء فقط. سيتطلب مثل هذا الإعلان أدلة ، بالإضافة إلى بعض الدلائل على أن الشعور ، مهما كان عنيفًا أو ملتويًا ، كان له تأثير على حياة ترافيس رينكينغ المتعثرة.
ومع ذلك ، فقد حان الوقت للاعتراف بوجود هذه الأيديولوجية وتأثيرها المدمر ونتائجها المنطقية - العنف - والسؤال عما إذا كان هناك ارتباط.
القليل جدا من التغطية الفورية لـالأحدإطلاق النار يعطي هذه الفكرة صوتًا. ولكن إليك بعض نقاط البيانات الإضافية. مثل واشنطن بوست ذكرت ، أنطاكية ، تينيسي في منطقة لها تاريخ من التوترات العرقية. في أيلول (سبتمبر) الماضي ، كان هناك إطلاق نار جماعي آخر ، كان هذا أيضًا بدلالات عنصرية. بعد شهر من ذلك ، كان هناك تجمع حاشد لتفوق البيض.
كان معظم جيران رينكينغ في مجمعه السكني من السود. بحسب أ نصيحة غير مؤكدة استقبله الكاتب والناشط شون كينج ، قبل أسبوع من المجزرة ، دخل رينكينغ إلى السوبر ماركت عبر الشارع من Waffle House. صرخ بألقاب عنصرية ، زعم المرشد ، بما في ذلك شيئًا مؤثرًا أن السود لا ينتمون إلى أمريكا.
لقد خطرت في ذهني نوعًا ما ، مثل: 'واو ، هل استهدف فقط السود؟' كما قال أحد جيران رينكينغ لـ بريد . في هذا السياق ، هذه فرضية معقولة. لا يمكن استبعاده عن السيطرة.
الآن تذكر ما الذي يجعل مطلق النار الشامل. هناك ليس ملفًا شخصيًا موحدًا ، ولكن هناك بعض القواسم المشتركة. تقريبا كل من يطلقون النار الجماعي هم من الرجال. كثير منهم من البيض. هم مدفوعون بالحسد أو الانتقام أو إلى تهدئة الشعور بالعجز ، مثل عبّر عن الخوف في الكلمات الـ14.
أخيرًا ، ضع في اعتبارك هذه الحقائق. كانت جرائم الكراهية في إزدياد منذ انتخاب ترامب ، الذي احتفل به على نطاق واسع أنصار تفوق البيض ، الذين شجعوا العنف العنصري الذي انتهى بقتل في شارلوتسفيل ، تينيسي. كانت نقاط الحديث التي أطلقها الرجال البيض الذين احتشدوا على ضوء المشاعل ببغاء على يد قاتل 17 شخصًا في مدرسة ثانوية باركلاند بولاية فلوريدا.
ترامب نفسه استشهد في خُمس جرائم الكراهية المرتكبة ضد مواطني جنوب آسيا ، ومن بينهم المسلمون بشكل بارز.
نعم: باستثناء داعش ، لم يطالب ترامب بذبح المسلمين. لكن من خلال حرمان لاجئي الحرب من الملاذ الآمن في الولايات المتحدة وفرض حظر سفر عشوائي على المسلمين ، على أساس أنهم يشكلون تهديدًا ، فإنه يهاجم شخصيتهم. إنهم مجرمون من إنسانيتهم.
وماذا يفعل المرء مع شخص ليس لديه تهديد ، في بلد مثل بلدنا ، بلد عسكري ، بلد يعج بالسلاح؟
تذكر المشهد في Waffle House آخر ، في نفس اليوم. شرطة تدخلت في شكوى المستهلك فوق ملعقة بلاستيكية واعتقلت صاحبة الشكوى وهي امرأة سوداء. فكر في هذا ، ولن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للإجابة على السؤال ، أو تحديد ما يعتبره الكثير منا - وأكثر من ذلك في عهد ترامب - التهديد.
سلوك Reinking قبلالأحدلم يكن ذلك من كائن عقلاني مع أ حساب أخلاقي يملي أفعاله العنيفة. الإيحاء بذلك سيكون مهمة حمقاء أخرى. إن صرف النظر عن محيطه ، وإعلان عدم تأثيرها ، سيكون أكثر حماقة.
