رئيسي سياسة ملف ستيل هو الهدية التي تستمر في العطاء - لكل من ترامب والكرملين

ملف ستيل هو الهدية التي تستمر في العطاء - لكل من ترامب والكرملين

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
كريستوفر ستيل ، وكيل MI6 السابق الذي أنشأ Orbis Business Intelligence وقام بتجميع ملف عن دونالد ترامب.صور فيكتوريا جونز / PA عبر Getty Images



جينا العالم الحقيقي تذهب كبيرة أو العودة إلى المنزل

منذ أن نشره BuzzFeed قبل 10 أيام من تنصيب دونالد ترامب في يناير 2017 ، كان سيئ السمعة ملف ستيل لم يخرج من الأخبار. لطالما كانت الصفحة المكونة من 35 صفحة ذات قيمة استخبارية مشكوك فيها ، فلماذا لا يزال أي شخص يناقش تلك الوثيقة المثيرة للجدل هو سؤال يحتاج إلى إجابة.

ليس من الصعب تحديد سبب خلق الملف ، الذي جمعه ضابط المخابرات البريطاني السابق كريستوفر ستيل ، في النصف الثاني من عام 2016 ، ضجة كبيرة ، بالنظر إلى مزاعمه الفاضحة بالخداع الجنسي من قبل رئيسنا الخامس والأربعين ، واتهامات بعقد اجتماعات سرية بين مبعوثي ترامب والروس. جواسيس ، وتصوير عام لترامب كشخصية بغيضة للغاية. كانت هذه أشياء تستحق التابلويد ، قادمة من جاسوس بريطاني كبير لمرة واحدة.

اشترك في النشرة الإخبارية السياسة

ومع ذلك ، منذ البداية ، كانت هناك أسباب قوية للتشكيك في دقة الكثير من محتوياته. في حين أن تصويره لأجواء الكرملين كان صحيحًا في الغالب ، فإن العديد من مزاعم الملف المحددة عن أنشطة مشبوهة تشمل ترامب والكرملين لم تكن غير مثبتة فحسب ، بل غير قابلة للإثبات تقريبًا. لنأخذ مثالًا كلاسيكيًا ، انظر اجتماع أواخر صيف 2016 في براغ بين مايكل كوهين ، المحامي الشخصي لترامب والمسؤولين الروس ، المزعوم في الملف ، والذي - أو ربما لا - لقد حدث: نحن ببساطة لا نعرف.

يبدو من المهم أن تقرير المستشار الخاص عن ترامب والروس في عام 2016 يذكر بالكاد ستيل وملفه. في نسخته المنقحة للغاية ، لا يشير التقرير أبدًا إلى أن الملف كان له أي تأثير على تحقيق وزارة العدل في الرئيس. يتعارض هذا التقييم بشكل صارخ مع عدد كبير من الأساطير الترامبية ، التي قام الرئيس نفسه بتغريدها بانتظام ، ملف زائف وفاسد كان سبب روبرت مولر قنص الساحرات (مصطلح غرد من قبل الرئيس 182 مرة) في المقام الأول.

بالطبع ، لا شيء من هذا صحيح. المحرك الرئيسي لتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي لمكافحة التجسس في ترامب المرشح آنذاك لم يكن ملف ستيل ، بل استخبارات إشارات سرية للغاية من وكالات التجسس الأمريكية والحليفة في أواخر عام 2015 ، والتي صورت علاقة ترامب بموسكو في ضوء مقلق ، مثل لقد أبلغت منذ ما يقرب من عام . لم يكتمل ملف ستيل حتى نهاية العام التالي.

أخيرًا ، تستيقظ وسائل الإعلام الرئيسية على حقيقة أن ملف ستيل - الذي استحوذت عليه تقريبًا بقدر ما لديه كوكب ترامب لأكثر من عامين - ليس مجرد قصة كبيرة. في الواقع ، إنه إلهاء ، وربما كان دائمًا كذلك. مثل ال نيويورك تايمز لوحظ هذا الأسبوع ، بدت بعض المزاعم الأكثر إثارة في الملف كاذبة ، وكان من المستحيل إثبات البعض الآخر. احتوى تقرير مولر على أكثر من اثنتي عشرة إشارة عابرة إلى مزاعم الوثيقة ولكن لم يكن هناك تقييم شامل لسبب عدم تحقق الكثير ... ظهرت الشكوك حول موثوقيتها بعد فترة وجيزة من نشر الوثيقة علنًا.

نعم ، لقد فعلوا ذلك بالتأكيد ، وكانت أيدي الاستخبارات المضادة المخضرمة متشككة في الملف منذ لحظة ظهوره ، شرحت لك مرة أخرى في أكتوبر 2017:

فكرة أن ملف ستيل يمثل تمرينًا في Chekist إثارة يصبح أكثر منطقية كلما نظرت إليه. من عادات المخابرات الروسية نشر قدر كبير من المعلومات الدقيقة ، التي تكون مشوشة أحيانًا ، في خدمة كذبة أكبر ... يجب التعامل مع ملف ستيل بحذر ... يجب على أولئك الذين يبحثون عن حقيقة علاقة دونالد ترامب بموسكو الاطلاع عليها الملف كنقطة انطلاق لمزيد من التحقيق وليس أكثر. خلاف ذلك ، قد تضيع بسرعة في ما يطلق عليه الجاسوس المخضرم برية المرايا .

لا شيء من هذا يشوه سمعة ستيل أو عمله. لا يزال يحظى بالاحترام بين المتخصصين في المخابرات على جانبي المحيط الأطلسي. لقد فعل أفضل ما في وسعه عندما واجه المهمة الصعبة المتمثلة في جمع المعلومات الحساسة في موسكو من جهة ثانية ، باستخدام في الغالب القصاصات . هذا اقتراح صعب في أفضل الأوقات ، بالنظر إلى براعة الاستخبارات الروسية المضادة ، ولم يمثل ستيل ملفه أبدًا على أنه أكثر من تقرير استخباراتي بشري خام لم يتم التحقق منه. قدم آخرون صفحاته البالغ عددها 35 صفحة على أنها الكلمة الأخيرة في أي شيء لأسبابهم الخاصة - وما زال بعضهم يفعل ذلك.

الآن ، دخل بوب وودوارد ، عميد هيئة الصحافة في بوتوماك ، النقاش ، ادعاء أن اعتماد مجتمع الاستخبارات المزعوم على ملف ستيل يحتاج إلى التحقيق ، مؤكداً أن الملف ، الذي يحتوي بالفعل على الكثير من القمامة ، ووجد مولر أن الأمر كذلك ، في وقت مبكر من بناء تقييم مجتمع الاستخبارات بشأن التدخل الروسي ، في مسودة مبكرة ، في الواقع وضعوا الملف على الصفحة الثانية في نوع من صندوق الاختراق. وأضاف وودوارد. أعتقد أن وكالة المخابرات المركزية هي التي دفعت هذا الأمر. نظر خبراء استخبارات حقيقيون في هذا الأمر وقالوا 'لا ، هذه ليست معلومات استخباراتية ، هذه قمامة' وأزالوها.

يقوم وودوارد هنا بالإبلاغ عن الاتهام الفاضح بأن عملية استخباراتنا تعمل على النحو المنشود. أدرك الخبراء بحسن نية بشأن روسيا وكيف نتجسس عليها أن تقارير ستيل كانت أولية ولم يتم التحقق منها وعاملناها وفقًا لذلك. منذ أن كان وودوارد ، قبل أن يصبح رمزًا صحفيًا لدوره في فضح فضيحة ووترغيت ، ضابط استخبارات في البحرية الأمريكية ، كان عليه حقًا أن يعرف بشكل أفضل.

ملف ستيل لن يختفي أبدا الآن. لقد دخلت إلى مجموعة الأساطير الترامبية حول عام 2016 ، حيث لا تهم الحقائق ، إلى جانب الأكاذيب السيئة الأخرى مثل أوامر قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) غير القانونية والتنصت غير القانوني و قُتل سيث ريتش على يد فرقة موت تابعة لهيلاري كلينتون . إن بعض هذه الافتراءات غير السارة ، التي استشهد بها الرئيس وأتباعه دون توقف ، من أصل الكرملين لا يبدو أنها مصادفة.

في النهاية ، ساعد ملف كريستوفر ستيل ترامب وأصدقائه الروس من خلال تعكير المياه المظلمة بالفعل ونشر أحاسيس غير قابلة للإثبات ، بينما أعطى الرئيس علفًا وافرًا لسنوات من التغريدات الغاضبة التي أشعلت قاعدته الجماهيرية المتحمسة MAGA. لا يزال يساعد الرئيس اليوم. ربما كان هذا هو الهدف طوال الوقت.

المقالات التي قد تعجبك :