الرئيس دونالد ترامب.بريندان سمالوسكي / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز قبل تسعة أشهر من اليوم ، ظهر تقرير بذيء يزعم وجود علاقات وثيقة بين الكرملين والرئيس المنتخب دونالد جيه ترامب ، مما أدى إلى قلب السياسة الأمريكية. تم النشر بواسطة BuzzFeed أشعل ما يسمى بملف ستيل عاصفة نارية بتأكيداته أن المخابرات الروسية عززت الرئيس المنتخب بهدوء لسنوات وحصلت على معلومات شخصية ومالية محرجة عن الرجل الذي كان على وشك دخول البيت الأبيض.
أن موسكو لديها مثل هذه المواد المساومة ، ما يسميه الروس كومبرومات ، بشأن ترامب ، أدت إلى أسئلة محرجة تجاهلها البيت الأبيض الذي ما زال يتشكل من خلال ادعاءات مضادة مفادها أن الملف بأكمله مزيف ، وظيفة مهيأة. ووصف الرئيس الملف المفصل المكون من 35 صفحة بأنه خدعة ومختلقة تمامًا ، ورفضه تمامًا باعتباره مجرد أخبار مزيفة أكثر ، على سبيل المثال لا الحصر لعبارة ترامب المفضلة.
وقد اتخذت هذه المسألة على إلحاح متجدد مع التقارير أن ملف ستيل يخضع لفحص دقيق من قبل المستشار الخاص روبرت مولر ، بما في ذلك إرسال محققين إلى بريطانيا لمقابلة كريستوفر ستيل ، كاتب الملف. كان مستشارًا أمنيًا وضابطًا سابقًا في جهاز المخابرات البريطانية (المعروف شعبياً باسم MI6) يتمتع بخبرة كبيرة في الشؤون الروسية ، ومن المفترض أن ستيل لديه الكثير ليقوله.
يريد محققو مولر معرفة المزيد عن خلفية الملف ، والتي لا تزال هناك أسئلة حولها - على الرغم من الخطوط العريضة الأساسية لكيفية ظهوره واضح بالفعل . ملف ستيل هو شيء نادرًا ما يراه الجمهور: تقييم ذكاء بشري خام وغير مصفى. هذا هو الشيء الذي جمعه ستيل خلال خدمته في MI6 ، لذا فليس من المستغرب أنه كرر التمرين عندما فحص اتصالات ترامب بالكرملين.
ومع ذلك ، فإن مثل هذه التقارير الأولية لـ HUMINT غير مألوفة للجمهور ، والتي ركزت على مزاعم ستيل التي تستحق الإباحية أكثر من جوهر التواطؤ المزعوم بين ترامب وموسكو. الملف ، كونه معلومات استخباراتية غير مفلترة ، وبعضها مستمد من مصادر غير مباشرة في روسيا ، أفضل ما يعتبر معلومات رئيسية فقط ، أي نقطة انطلاق لتحقيق إضافي - وليس الكلمة الأخيرة في أي شيء. كتقرير مستقل ، فإن استخداماته محدودة لأي محلل استخبارات متمرس.
ناهيك عن أنه كانت هناك دائمًا أسباب وجيهة للشك في بعض ما كشف عنه ستيل. في حين أن تصوير الملف لسياسة الكرملين - ما يسميه الجواسيس الغلاف الجوي - صحيح بلا شك ، فإن العديد من التفاصيل لا يمكن التحقق منها. عندما ظهر الملف في كانون الثاني (يناير) ، ظهر مراقب الكرملين المخضرم ديفيد ساتر ملاحظ أن العملية برمتها كانت تفوح منها رائحة استفزاز روسي ، مما جعل قضية مقبولة لأولئك الذين يفهمون الشيكيين.
وأشار ساتر إلى أن الملف يتوافق بشكل جيد مع الأهداف العامة لفلاديمير بوتين ، ولا سيما جعل السياسة الأمريكية مريرة ومنقسمة وغير سارة قدر الإمكان ، مع عدم الكشف عن الكثير من الجوهر. كانت ملاحظاته حول الغلاف الجوي للكرملين ، على الرغم من دقتها ، من المشاة في الغالب. علاوة على ذلك ، قدم ساتر ملاحظة مهمة حول الادعاء الأكثر شهرة للملف بخصوص شريط إباحي يُزعم أنه مصنوع من ترامب خلال زيارة 2013 إلى موسكو:
وصف استخدام ترامب للمومسات للتبول على السرير في فندق ريتز كارلتون في موسكو ، حيث كانت عائلة أوباما ينامان ، يشبه إلى حد كبير عمل 'الروائيين' في جهاز الأمن الفيدرالي الروسي الذين كانت مهمتهم الظهور. بقصص لتشويه سمعة الأفراد دون اعتبار كبير للمعقولية. تم تغيير دخولي في ويكيبيديا مؤخرًا ليقول إنني طُردت من روسيا في عام 2013 بسبب إداري لبيت دعارة مع فتيات قاصرات. النمط مشابه بشكل مخيف.
في الواقع هو كذلك ، وينظر إلى ادعاء الملف الخاص بشريط التبول بسخرية من قبل معظم الجواسيس الغربيين الذين يعرفون الروس. من المحتمل جدًا أن الكرملين يمتلك كومبرومات فيما يتعلق بالرئيس - أكدت لي مصادر استخباراتية رفيعة من عدة دول وجود مقاطع فيديو غير سارة لترامب - ومع ذلك لا يوجد سبب لتصديق ادعاء ستيل الخاص هنا ، دون إثبات الأدلة.
فكرة أن ملف ستيل يمثل تمرينًا في Chekist إثارة يصبح أكثر منطقية كلما نظرت إليه. من عادات المخابرات الروسية أن تنشر قدرًا كبيرًا من المعلومات الدقيقة ، وأحيانًا تكون مشوشة ، لخدمة كذبة أكبر. إن خلفاء الـ KGB بارعون للغاية في تجميع المعلومات المضللة التي ينتج عنها أسئلة أكثر من الإجابات للمحققين الغربيين. ليس هناك شك في أن الملف تسبب في حدوث اضطراب سياسي هائل في واشنطن - بما في ذلك تأكيدات غامضة لم يتم حلها بعد وربما لن يتم حلها أبدًا.
خذ على سبيل المثال أحد الادعاءات المتفجرة للملف ، وهي أن مايكل كوهين ، المحامي الشخصي لترامب ، التقى سراً بمسؤولي الكرملين في براغ في عام 2016 لتنسيق عمليات الدعاية لإلحاق الضرر بحملة هيلاري كلينتون. الآن ، نحن نعلم أن موسكو فعلت ذلك بالتأكيد دفع الكثير من الدعاية ضد كلينتون في عام 2016 ، من خلال الجواسيس والمتصيدون عبر الإنترنت والمقتطفات مثل ويكيليكس. يمكننا أيضا الآن التأكيد درجة من التواطؤ بين حملة ترامب والروس الذين تربطهم صلات بالكرملين. وكوهين يبدو بالتأكيد أن تمتلك العلاقات المشكوك فيها مع روسيا والتي تستحق الدراسة.
علاوة على ذلك ، من المعقول تمامًا أن يكون اجتماع براغ قد حدث. العاصمة التشيكية ، كما أشرت سابقا ، هي بؤرة لنشاط التجسس الروسي. قد يعتبر جواسيس الكرملين براغ مكانًا أوروبيًا آمنًا لمثل هذا الاجتماع السري مع فريق ترامب. ناهيك عن إلقاء القبض على متسلل روسي مهم يعتقد أنه مرتبط بالدعاية عبر الإنترنت لعام 2016 ضد كلينتون في براغ.
لكن هل حدث اجتماع أغسطس 2016 بالفعل؟ كوهين ، كما هو متوقع ، نفى بشكل قاطع أن أي شيء من هذا القبيل قد حدث ، رافضًا ادعاء الملف باعتباره خاطئًا تمامًا. ربما يقول الحقيقة ، أو على الأقل نصف الحقيقة. في أعقاب نشر BuzzFeed للملف ، نيوزويك ذكرت أن المخابرات الإستونية تجسست على اجتماع براغ ، نقلاً عن مسؤول استخبارات غربي لم يذكر اسمه. انتشر الخبر بسرعة في دوائر التجسس أن هذا يشكل دليلاً على ادعاء ستيل.
إلا أنها لا تفعل ذلك. تتمتع إستونيا بخدمات تجسس جيدة ، لكنها تتفوق في مكافحة التجسس والاستخبارات التقنية. إن وصولهم محدود ، كما ينبغي أن يتوقع المرء من بلد لا يتجاوز عدد سكانه 1.3 مليون نسمة. لا أحد أعرفه في الدوائر الأمنية في تالين قد سمع عن تجسس إستونيين على اجتماع في براغ بعيدة - وهو أمر مستحيل بالنظر إلى حجم الدولة الصغيرة ، حيث يعرف كل فرد في الأجهزة الأمنية أي شخص آخر
ناهيك عن أن الإستونيين لن يجرؤوا على القيام بعملية تجسس في براغ بأنفسهم ، ما يسميه الجواسيس من جانب واحد. جمهورية التشيك عضو زميل في الناتو والاتحاد الأوروبي ، وكانت تالين قد أبلغت براغ بخططها للتجسس ، وعلى الأرجح كانت ستتحول إلى عملية تجسس تشيكية إستونية مشتركة ضد الروس. مرة أخرى ، لم يسمع أي شخص في براغ أعرف شيئًا عن حدوث هذا النوع من الأشياء في أغسطس 2016.
علاوة على ذلك ، من المحتمل جدًا أن يكون الإستونيون (والتشيك) قد أبلغوا سفارة الولايات المتحدة في براغ بعمليتهم المشتركة ، نظرًا لأن الأهداف شملت الأمريكيين - بعضهم يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالمرشح الجمهوري للرئاسة. بعد ذلك ، كان الجواسيس الأمريكيون قد شاركوا في العملية أيضًا ، وكان الكثير من الناس يعرفون عنها. لا أحد أعرفه في مجتمع استخباراتنا سمع بأي شيء عن اجتماع براغ المزعوم.
باختصار ، هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن فريق ترامب قد تواطأ مع الروس في عام 2016 ، ولكن ببساطة لا يوجد دليل مقنع على أن اجتماع براغ وقع في أغسطس من ذلك العام. في غضون ذلك ، هناك الكثير من التلميحات القوية على أنها لم تفعل. من المحتمل تمامًا أن يكون مايكل كوهين قد التقى سرًا بممثلي الكرملين في مدن أوروبية أخرى - لن يفاجأ أي شخص على دراية بهذه القصة - ولكن إنكار كوهين المحدد هنا قد يكون دقيقًا.
يجب التعامل مع ملف ستيل بحذر. لدى الكرملين قصص تجسس معقدة على المدى الطويل معًا - إنشاء فصيل عن طريق خلط المعلومات الحسنة النية مع المعلومات المضللة - لإرباك المخابرات الغربية ، وربما فعلوا ذلك مرة أخرى هنا. أولئك الذين يبحثون عن حقيقة علاقة دونالد ترامب بموسكو يجب أن ينظروا إلى الملف على أنه نقطة انطلاق لمزيد من التحقيق وليس أكثر. خلاف ذلك ، قد تضيع بسرعة في ما يطلق عليه الجاسوسات المخضرمة برية المرايا .
جون شندلر هو خبير أمني ومحلل سابق بوكالة الأمن القومي وضابط استخبارات مكافحة. متخصص في التجسس والإرهاب ، وكان أيضًا ضابطًا في البحرية وأستاذًا في كلية الحرب. نشر أربعة كتب وهو موجود على Twitter في @ 20committee.
المزيد بواسطة جون شندلر:
تقارير تكشف أسف حالة الأمن في وكالة الأمن القومي
الإرهاب الكاذب العلم: الأسطورة والواقع
الموتى يغنون مع التراب في أفواههم
