رئيسي سياسة سنودن وكلينتون: المعيار المزدوج المصنف

سنودن وكلينتون: المعيار المزدوج المصنف

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
ملصقات مناهضة لهيلاري كلينتون في بروكلين.(الصورة: تيموثي أ.كلاري / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز)



يحظى إدوارد سنودن ، المبلغ عن المخالفات في وكالة الأمن القومي ، بالتبجيل من قبل الكثيرين باعتباره بطلًا وطنيًا - شخصية شجاعة في حركة حماية الحريات المدنية. لكن الحكومة الفيدرالية يحافظ وضع سنودن سابقة خطيرة بتسريب مواد سرية ، مهما كانت دوافعه للقيام بذلك نبيلة. ساعدت الوثائق التي سربها سنودن حافز إصلاحات وكالة الأمن القومي وحرضت على حوار وطني حول أين يجب رسم الخط الفاصل بين الخصوصية والحكومة.

كما أدى استخدام هيلاري كلينتون غير المصرح به لخادم بريد إلكتروني خاص إلى تعريض المعلومات السرية للخطر - ومع ذلك ، بدلاً من تحميل كلينتون المسؤولية عن أفعالها ، رددت إدارة أوباما والحزب الديمقراطي صدى الدفاع الذي استخدمته كلينتون لأكثر من عام: لقد رفضوا الجدل .

انتهك كل من كلينتون وسنودن القواعد الفيدرالية المتعلقة بالتعامل مع المعلومات السرية ، لكن سنودن هو الوحيد الذي يعيش في روسيا تحت اللجوء ، من المحتمل أن تواجه أ حكم طويل بالسجن إذا تم تسليمه أو حاول العودة إلى الولايات المتحدة. كلينتون ، من ناحية أخرى ، هي في متناول اليد لتأمين ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة. يمكن القول إن تصرفات سنودن كانت في مصلحة البلاد - المدعي العام السابق للولايات المتحدة إريك هولدر مؤخرًا اتصل تعتبر تصرفات سنودن خدمة عامة - ولكن على الرغم من أنه يجب أن يكون سنودن قادرًا على الدفاع عن أفعاله على هذا النحو ، إلا أنه سيكون كذلك مقاضاة في المحكمة كجاسوس تحت قانون التجسس.

ليس هناك شك في أن تصرفات كلينتون كانت مدمرة - إذا ارتكب موظف فيدرالي من رتبة دنيا مثل هذه الجرائم غير القانونية ، فإن نهاية حياته المهنية ستقابل بعقوبة سجن طويلة. لكن لا يزال يُسمح لكلينتون بمواصلة حملتها الرئاسية ، وفي هذه المرحلة ، في حين أن أسباب استخدامها لـ خادم البريد الإلكتروني الخاص غير واضح ، من الآمن أن نفترض أن استحقاق كلينتون هو أجزاء متساوية من الغطرسة والجهل.

في عام 2014 ، انتقد كلينتون سنودن ، زاعمًا أن أفعاله ساعدت الإرهابيين. أعتقد أن تحويل الكثير من تلك المواد - عن قصد أو عن غير قصد ، بسبب الطريقة التي يمكن بها استنزافها - أعطى جميع أنواع المعلومات ، ليس فقط للدول الكبيرة ، ولكن للشبكات والجماعات الإرهابية وما شابه ذلك ، قالت في حدث جامعة كونيتيكت .

كلينتون يجب أن يخضع لنفس مستوى المساءلة مثل سنودن. بينما هاجمت سنودن لفرارها إلى هونغ كونغ ثم إلى روسيا - مدعية زوراً أن هناك الكثير من الحماية للمبلغين عن المخالفات - فإن سلطتها السياسية ومكانتها داخل الحزب الديمقراطي قد حصنها من الملاحقة القضائية بسبب Emailgate.

قال سنودن في عام 2015 إنها مشكلة لأن أي شخص لديه التصاريح التي يمتلكها وزير الخارجية ، أو مدير أي وكالة رفيعة المستوى ، يعرف كيف يجب التعامل مع المعلومات السرية. مقابلة على قناة الجزيرة صريح . وأشار سنودن أيضًا إلى أنه إذا قام الموظفون الفيدراليون ذوو الرتب الدنيا بما فعلته كلينتون ، فلن يفقدوا وظائفهم ويفقدون تصريحهم فحسب ، بل من المحتمل جدًا أن يواجهوا المحاكمة.

مجتمع يشوه ويهاجم موظفًا فيدراليًا لتسريبه معلومات سرية لإبلاغ الجمهور ببرنامج مراقبة جماعية غير قانوني تستخدمه الحكومة الفيدرالية - تذكرنا ببرنامج جورج أورويل 1984 - بينما يرفض في الوقت نفسه أي تحقيق في الانتهاكات المماثلة التي لا تحقق أي منفعة عامة ، فإن المجتمع يتجه نحو مسار ذي حريات مدنية محدودة. هذه المعايير المزدوجة في الادعاء ، والتي تسمح للأفراد ذوي الرتب العالية الذين يتمتعون بالسلطة السياسية بالابتعاد عن المخالفات دون أي تداعيات ، تشكل سابقة خطيرة. هيلاري كلينتون وينبغي أن تعقد مسؤول لأفعالها. إذا كان هناك أي شيء ، فإن موقعها في السلطة يجب أن يدعو إلى مستوى أعلى من القواعد واللوائح التالية.

المقالات التي قد تعجبك :