حتى الجمهوريين يدركون أن تغير المناخ يحدث

بينما قامت وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) بتهدئة سلسلة أخرى من التحذيرات الرهيبة بشأن تغير المناخ ، فمن الجدير بالذكر كيف يشعر الجمهوريون والديمقراطيون حقًا بالموضوع ، وكيف تفكر الشركات فيه وما الذي يدفع تقييمهم. علاوة على ذلك ، هناك حل سيقدره حتى المحافظون.

حدث الجدل الأخير عندما اتُهمت وزارة الزراعة الأمريكية بدفن سلسلة أخرى من المخاوف بشأن كيف سيضر تغير المناخ بالمزارعين. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك أوامر لتقليم جميع المجالس الاستشارية العلمية و يتحرك لخفض الأموال من أجل البحوث الزراعية التي تظهر أن صناع السياسة يرفضون الأدلة العلمية ، مما يعرض البلاد للخطر.

غالبية الجمهوريين يؤمنون بتغير المناخ

اعتاد تغير المناخ أن يكون قضية قسمت الأمريكيين على أسس حزبية. لم يعد هذا هو الحال بعد الآن ، حيث قبلت الأغلبية في كلا الحزبين ، بالإضافة إلى المستقلين ، العلم - حتى لو لم يقبله القادة البيروقراطيون.

قبل ثلاث سنوات ، كان 49 في المائة فقط من الجمهوريين يؤمنون بتغير المناخ. الآن ، 64 بالمائة من أعضاء الحزب الجمهوري يفعلون ، وفقا لاستطلاع مونماوث . على الصعيد الوطني ، يعتقد أكثر من ثلاثة أرباع الأمريكيين أن تغير المناخ يحدث ، وهذه الأرقام ارتفعت على مدى السنوات الثلاث الماضية بين الديمقراطيين والمستقلين.

وهذه ليست قضية جغرافية تشتريها فيها الولايات الزرقاء فقط. أولئك الموجودون على السواحل (79 في المائة) من المرجح أن يلاحظوا تغير المناخ الذي يحدث ، مثل أولئك الموجودين في قلب البلاد (77 في المائة) ، وفقًا لمسح مونماوث هذا.

الشركات معنية بتغير المناخ كذلك

ليس المواطن الأمريكي العادي وحده من يدرك مخاطر تغير المناخ. تقدر Moody’s Analytics أن الضرر الناجم عن تغير المناخ قد يكلف الدولة الواقعة بينهما 54 تريليون دولار و 69 تريليون دولار والانضمام إلى الشركات الأوروبية التي تحذر من تأمين تلك المساهمة في تغير المناخ. ولا يقتصر قلق الشركات على تلف المحاصيل والطقس القاسي. سوف تتعطل العواقب على صحة الإنسان والممتلكات الشخصية والبنية التحتية العامة بشكل كبير ما لم يتم إجراء إصلاحات.

ليست شركات التأمين هي الوحيدة التي تدق ناقوس الخطر بشأن تغير المناخ. العام الماضي، فوربس نشرت عمود سيمون مينوارنغ حول سبب حاجة الشركات إلى التعامل مع تغير المناخ ، وكيف يمكنهم القيام بذلك.

الناس الآن قلقون بشأن الطقس

قمع العلماء الذين يعملون لحساب الحكومة لن يغير رأي الناس. طرد أي أستاذ أو محلل يدق ناقوس الخطر لن يوقف القلق المتزايد بشأن تغير المناخ. ذلك لأن الناس يراقبون الطقس ويمكنهم رؤية التغيرات المناخية القاسية بأنفسهم ، كما ذكرت وكالة أسوشيتد برس .

وجد الاستطلاع الذي أجراه مركز Associated Press-NORC لأبحاث الشؤون العامة ومعهد سياسة الطاقة بجامعة شيكاغو أن 74 بالمائة من الأمريكيين يقولون إن الطقس القاسي في السنوات الخمس الماضية - الأعاصير والجفاف والفيضانات وموجات الحرارة - قد أثر على آرائهم حول تغير المناخ. يشمل ذلك نصف الأمريكيين الذين يقولون إن الأحداث الأخيرة أثرت على تفكيرهم كثيرًا أو كثيرًا. وقال حوالي 71 في المائة إن الطقس الذي يمرون به يوميًا في مناطقهم قد أثر على تفكيرهم في علم تغير المناخ.

عندما تحدث عواصف القرن مرة كل عقد ، يعرف الناس أن شيئًا ما حدث. سجل درجات حرارة عالية في ألاسكا و أوروبا ، مدموج مع عواصف أكثر شدة مثل الأعاصير التي شهدناها في السنوات الأخيرة ، قلق الناس.

نقاد تغير المناخ يفتقرون إلى رسالة متسقة

أولئك الذين انتقدوا تغير المناخ في كل مكان. لديك أولئك الذين يقولون (1) إننا نمر بتبريد عالمي ، أو (2) لا يوجد شيء يختلف مع الطقس على الإطلاق ، أو (3) أن أي تغيرات تحدث طبيعية وليست من صنع الإنسان ، أو ( 4) إنه خطأ الدول الأخرى.

مع هذه الرسالة غير المتسقة ، فلا عجب في ذلك استطلاع AP-NORC أظهر تسعة بالمائة فقط من الأمريكيين منكري المناخ. بينما يقول 19 بالمائة إنهم غير متأكدين ، فإن 70+ بالمائة المتبقية لا يدركون فقط أن المناخ يتغير ، ولكن معظمهم (60 بالمائة) يثقون أيضًا في العلم الذي يقول إن النشاط البشري يساهم بشكل كبير في ذلك. إذا أصبح تغير المناخ قضية انتخابية في عام 2020 ، فلن يبدو جيدًا للحزب الجمهوري ودونالد ترامب.

وإليك الحل الذي يمكن أن يقدره المحافظون أيضًا

لكن هناك أمل لأمريكا ، وحتى الحزب الجمهوري ، في منع الحزب من الانغماس في هذه القضية. هناك مجموعات ظهرت في جميع أنحاء أمريكا ، مثل المحافظون من أجل الطاقة النظيفة ، والتي بدأت بالفعل في إحداث ضجة في جورجيا وكارولينا الشمالية.

علاوة على ذلك ، ليس الأمر كما لو أن كل شركة ملوثة بنفس القدر. في عام 2017 ، الحارس ذكرت أن 100 شركة فقط كانت تساهم في ما يقرب من 75 بالمائة من جميع الانبعاثات العالمية. إن حمل هذه الشركات على تغيير أي سلوك مدمر من شأنه أن يضر بالاقتصاد بشكل أقل ويساعد الكوكب على التعافي من الضرر. ماكينزي وشركاه بالفعل حددت استراتيجية يمكن أن تساعد هذه الشركات وغيرها على التكيف مع تغير المناخ.

والطاقة المتجددة موجودة بالفعل تظهر أنها يمكن أن تتفوق أشكال أخرى من الطاقة في تلبية احتياجات الاقتصاد الأمريكي. تقرير Think Progress الشهر الماضي: أعلنت إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) يوم الأربعاء أنه في أبريل ، 'الولايات المتحدة تجاوز توليد الكهرباء شهريًا من مصادر الطاقة المتجددة توليد الكهرباء من الفحم لأول مرة. '' بينما قدم الفحم 20 في المائة من الطاقة الأمريكية في أبريل ، فإن مصادر الطاقة المتجددة - التي تشمل الطاقة الكهرومائية على نطاق المرافق ، وطاقة الرياح ، والطاقة الشمسية ، والطاقة الحرارية الأرضية ، والكتلة الحيوية - قدمت 23 في المائة من الإجمالي توليد.

ولا ينبغي أن يكون هذا شيئًا حيث تفوز الدول الزرقاء التي تجعل الإصلاحات تفوز ، وتخسر ​​الدول الحمراء التي تتجاهل المشكلة. تتجه جورجيا بالفعل نحو نشر الطاقة الشمسية ، حتى إنشاء مخرج ترحيب مركزي على حدود ألاباما تديره طاقة الشمس ، في حين لوحات تنتشر في بقية ولاية الخوخ مما يجعلها رائدة في مجال الطاقة على الرغم من نقص النفط والفحم. لا يوجد نقص في أشعة الشمس هناك.

يحتاج الجمهوريون إلى طريقة جديدة للتفكير في المشكلة ، من أجل اللحاق بما يعرفه الشعب الأمريكي بالفعل ويدعمه. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فتوقع أن يسخن الدعم للديمقراطيين ، حيث يهدئ الناخبون مواقفهم تجاه الحزب الجمهوري.

جون إيه توريس أستاذ العلوم السياسية في كلية لاجرانج في لاجرانج ، جورجيا - اقرأ سيرته الذاتية الكاملة هنا.