كلينتون مقابل ترامب تشير إلى انتصار الأوليغارشية

أكملت الانتخابات الرئاسية لعام 2016 انتقال الديمقراطية الأمريكية إلى الأوليغارشية. هيلاري كلينتون و دونالد ترمب هم تاريخيا المرشحين الرئاسيين الأغنى لخوض الانتخابات العامة ضد بعضهم البعض. بينما يحاكم المرء الوضع الراهن التابع مؤسسة النخبة ، والآخر يجسد غرورها وجشعها. بدلاً من المناقشات الجادة حول السياسات التي ستساعد شعب الولايات المتحدة ، فإن الانتخابات هي معركة حول من هو الأكثر فاسد ، غير كفؤ وفضيحة - تعصف بها .

ركز كلا المرشحين جهودهما في جمع التبرعات على المانحين الأثرياء بدلاً من جذب الأمريكيين الذين يقدمون مساهمات صغيرة. وسائل الإعلام الرئيسية منافذ و كلينتون حملة الكل المصادقات من أصحاب المليارات مثل وارن بافيت ومارك كوبان ومايكل بلومبرج.

علامة كلينتون لقد كانت رائدة السباق في التودد الناجح للجهات المانحة للمؤسسة الجمهورية. بالإضافة إلى المال الوفير الديموقراطيون و كلينتون حث المانحين السابقين على جيب بوش و ميت رومني ، وتحديد هدف لجمع التبرعات 1 مليار دولار أنها على وشك الانهيار.

كلينتون يفوز في سباق المال ، وهي مغطاة كما لو كانت صفة محببة لها ترشيح -ليست دعوة مقلقة ل فساد وتوسيع نفوذ الأثرياء في الحكومة. بينما كانت حفلات جمع التبرعات الفخمة التي أقامتها مع مشاهير هوليوود بمثابة تعزيز لصور حملتها إنقاص، تقليل المتأصل قوة لكل أمريكي الحق في ذلك تصويت .

أصبحت التبرعات الكبيرة أكثر قوة وتأثيراً في الانتخابات من التصويت. المشاهير والحضور لجمع التبرعات - بعض التكاليف 33400 دولار تذكرة - أشيد بمشاركتهم بينما تستبعد أولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف الحضور. كلينتون ليست من المشاهير ، كما أنها لم ترشح للانتخابات لتمثيل المشاهير أو النخب الثرية ؛ من المفترض أن تعمل لتصبح أعلى موظف عمومي في البلاد.

في حين ورقة رابحة تخبط في السباق المالي ضد كلينتون ، لا يزال يجني الأموال من حملته الرئاسية. يزعم أنه استخدم 55000 دولار في أموال الحملة لشراء كتابه الخاص. (برغم من كلينتون لم تفعل هذا قط ، وزارتها خارجيتها أنفق 70،000 دولار على الرئيس أوباما كتاب للدبلوماسيين لتخزين المكتبات وتقديمها كهدايا عيد الميلاد في جميع أنحاء العالم.)

ترامب أيضا أنفق ملايين الدولارات من أموال الحملة على أفراد عائلته والشركات. على الرغم من أن ترامب قام بتمويل جزء كبير من حملته بنفسه وسط شائعات بأنه غارق في الديون أو يفوز أو يخسر ، فإن الحملة الرئاسية ستجنيه في النهاية من ربح.

لا توجد حدود لما يمكن للمرشح أن يمنحه لعرقه ، طالما أنه ماله الخاص ، كما تشير المنظمة غير الهادفة للربح افتح الأسرار . لكن بمجرد توليهم المنصب ، لن يضطر معظم المرشحين إلى إنفاق سنت آخر من ثروتهم الشخصية. في الواقع ، كثير من الذين أقرضوا الأموال لحملتهم الأولى يسددون لأنفسهم التبرعات التي تم جمعها بعد فوزهم بالمنصب.

عند تأمين ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة ، ترامب ذهب من التنصل من الأموال من SuperPACS والجهات المانحة للأموال الكبيرة إلى احتضانهم. على الرغم من أنه لم يكن قادرًا على القيام بذلك على نفس المستويات من كلينتون و ورقة رابحة يحمل تضارب المصالح الخاصة به وعلاقاته المشبوهة بترشيحه. بغض النظر عنترامب يخسر - الذي يبدو على الأرجح - سيظل قادرًا على الاستفادة من ترشحه للرئاسة حيث أمضى معظم حياته المهنية في تحويل الدعاية التي يكسبها لنفسه إلى ربح.

كلينتون و ورقة رابحة يمثل كل منهم الأوليغارشية - فهم يعكسون فقط أبعادًا مختلفة لها. بينما يحتفظ ترامب بحيازات واستثمارات في العديد من الشركات والبنوك حول العالم ، كلاهما كلينتون تطورت بقوة روابط مع الشركات متعددة الجنسيات والقمعية الديكتاتوريات حول العالم من خلال مؤسسة كلينتون ودائرة الكلام المربحة. كل من ترامب و كلينتون المنفعة من شركة صورية مماثلة الملاجئ الضريبية في ولاية ديلاوير. كما يرفض ترامب الإفراج عن إقراراته الضريبية ، هيلاري كلينتون يرفض ليطلق سراحها النصوص من الخطب التي ألقتها لشركات وول ستريت.

الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ليست ممارسة ديمقراطية بقدر ما هي انتصار للأوليغارشية في السياسة الأمريكية. يتزايد عدم المساواة في الدخل على مستويات مذهلة ، مع أكثر من 75 في المائة من الثروة في الولايات المتحدة التي تسيطر عليها أكبر 10 في المائة من العائلات الأمريكية. يتم تمويل الانتخابات الرئاسية من قبل حفنة من هذه العائلات الثرية ، والتي ستكافأ بلا شك من قبل مرشحها المفضل بإمكانية الوصول غير المقيد ، والإعانات ، والإعفاءات الضريبية ، وإلغاء الضوابط.

إفشاء: دونالد ترامب هو والد زوجة جاريد كوشنر ، ناشر أوبزرفر ميديا.