عادي 0 خطأ خطأ خطأ EN-US X-NONE X-NONE
كان الخاسر الأكبر في جولة الانتخابات البلدية الأسبوع الماضي هو قانون تمويل الحملات الانتخابية بنيوجيرسي.
عندما يتم طرح أكثر من 6 ملايين دولار في انتخابات عمدة نيوارك ولا يعرف الجمهور من ساهم بالمال أو حتى من المسؤول عن الأموال ، فقد حان الوقت للاعتراف بأن نيوجيرسي بحاجة إلى تفكير جديد حول قوانين تمويل الحملات الانتخابية.
مهما كان التفكير رفيع المستوى (وإن كان مضللاً) هو السماح لمراسيم البلدية المحلية باستباق قانون الولاية ، فإن المحكمة العليا للولايات المتحدة لم تكن لتسمح أبدًا لمراسيم البلدية المحلية باستباق القانون الفيدرالي.
غيرت قضيتان قضائيتان في عام 2010 مخطط الإنفاق على الحملة ، مما أدى إلى إنشاء Super PAC. كانت القضية الأولى هي قرار المحكمة العليا في المواطنون المتحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية . ألغت المحكمة العليا جميع الحدود القصوى لمقدار الأموال التي يمكن للأفراد منحها إلى PAC. كما نص الحكم على أنه يمكن للشركات والنقابات تقديم تبرعات غير محدودة أيضًا.
بعد بضعة أشهر في القضية الثانية ، Speechnow.org ضد. FEC ، قررت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا أن PACs والمجموعات الأخرى التي تحمل نفقات مستقلة للجان أو الأحزاب المرشحة يمكن أن تقبل المساهمات دون قيود على المصدر أو الحجم. أدى هذا الحكم إلى إنشاء Super PACs بشكل عام مقسمة إلى فئتين - Super PACs الفيدرالية وتلك المنشأة بموجب قانون الإيرادات الداخلية 501 (ج) (4).
يُحظر على PAC الفدرالية تنظيم الأنشطة مع أي مرشح أو حملة ، لكن التمييز بين التعاون والدعم المستقل يقع غالبًا في منطقة رمادية. في الواقع ، يتم قيادة بعض PACS من قبل أفراد كانوا سابقين مرتبطين بشكل وثيق مع المرشح السياسي.
غالبًا ما يشار إلى لجان العمل السياسي الفائقة على أنها لجان للإنفاق فقط ، لأنها تستطيع جمع مبلغ غير محدود من المال وإنفاقه للدفاع علنًا عن المرشحين السياسيين أو ضدهم. لا يمكن لـ Super PAC التبرع بالمال مباشرة لمرشح سياسي. ومع ذلك ، على غرار PAC التقليدية ، يجب على Super PAC تقديم تقارير عن الجهات المانحة إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية على أساس شهري أو ربع سنوي
على النقيض من ذلك ، لا يُطلب من لجان العمل السياسي الفائقة التي تم إنشاؤها بموجب القسم 501 (ج) (4) الكشف عن الجهات المانحة. وبالتالي ، فإن أولئك الذين يريدون التأثير على الانتخابات مع عدم الكشف عن هويتهم يعتبرون هذا النوع من PAC خيارًا جذابًا.
إن Super PAC الذي تم إنشاؤه بموجب القسم 501 (c) (4) هو منظمة غير ربحية تم إنشاؤها ، على الأقل من الناحية النظرية ، لتعزيز أسباب الرعاية الاجتماعية. يُسمح لهذه المجموعات بالمشاركة في السياسة طالما أنها تنفق أقل من 50 في المائة من أموالها على السياسة. العديد من هذه المنظمات لها جوانب متعددة ، بما في ذلك منظمة غير ربحية و Super PAC. غالبًا ما يسعون للتأثير على الانتخابات من خلال الإعلانات.
وفقا ل مركز السياسة المستجيبة ، أنفقت المنظمات غير الربحية المحافظة أكثر من 265 مليون دولار خلال حملة عام 2012 وأنفقت نظيراتها الليبرالية ما يقرب من 35 مليون دولار. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت التقارير أنه في عام 2010 تفوقت PACs السرية غير الربحية على Super PACs بهامش 3-2. وعندما تتحدث عن إنفاق مئات الملايين من الدولارات ، يكون التأثير على الحملات السياسية والمرشحين الفائزين كبيرًا.
لقد حُكم على قوانين تمويل الحملات المعقدة بشكل يبعث على السخرية في نيوجيرسي بالفشل منذ البداية وقد حان الوقت لمنحهم تحديثًا بتفكير أكثر حداثة وتقدمًا.
دونالد سكارينشي هو شريك إداري في شركة محاماة ليندهورست بولاية نيوجيرسي سكارين هولينبيك . وهو أيضًا محرر جريدة مراسل القانون الدستوري و الحكومة والقانون المدونات
