'13' موسوعة Woke كثيفة ومقنعة

اشتري دلتا 8 بالقرب مني

لا يفصلنا عن عيد الشكر سوى أسبوعين ، لذا استعد للمناقشة السنوية حول أفضل طريقة لإزالة البقع من مفرش المائدة ، بالإضافة إلى الظهور المحتمل للأشياء المفضلة لدى الجميع الخطر الأسود عنوان: يعيش هذا الأمر. ألا يمكن أن تكون جميعها مهمة؟ حسنًا ، نعم ، هذا هو ... لا تهتم. هل لديك حساب Netflix؟ سوف أقوم بتسجيل دخولك إلي ...

إسقاط عصير الليمون على غرار الخروج من اللون الأزرق لبدء مهرجان نيويورك السينمائي قبل الاستقرار في منزله إلى الأبد على خدمة البث ، الفيلم الوثائقي Ava DuVernay 13th يوفر كل السياق المطلوب لتلك المحادثة. يبدو الأمر وكأنه مظهر من مظاهر موسوعة Woke الشبحية التي يدركها الكثير منا منذ ظهور حركة Black Lives Matter بعد تبرئة الرجل الذي قتل تريفون مارتن. ال سلمى تمكن فيلم المخرج من التقاط عمق ودهاء أكثر من قرن من الاضطهاد الثقافي والمجتمعي والاقتصادي على أسس عرقية ثم يكثفها في حزمة سريعة مدتها 100 دقيقة يمكن أن تنزلق في جيبك حرفيًا.

مثل السم في العلاج ، يتتبع دوفيرناي ظلم العنصرية المؤسسية في أمريكا إلى التعديل الذي ألغى العبودية وأعطى الفيلم اسمه. هنا ، يُدرج في جسد القانون عن طريق فاصلتين شيطانيتين ، أكثر من ثلث الكلمات الـ13 الـ 32: إلا كعقوبة على الجريمة التي يجب أن يكون الطرف قد أدين حسب الأصول. من وجهة نظر الفيلم ، هذه ثغرة ، استخدمت تاريخيًا للحفاظ على النظام الاقتصادي للمؤسسة التي سعى التعديل إلى تدميرها في الظل ، وحاليًا لدعم مجمع صناعي للسجن يفيد مصالح الشركات على حساب المجتمعات الملونة.

إنها حجة مقنعة أكثر من ذلك من خلال دفع السرعة السردية لدوفيرناي. إنها تبني زخمًا مذهلاً ، قوة يتم الحفاظ عليها من خلال التحرير والموسيقى الواضحة ، وتدفعها الجاذبية ورؤى الرؤى الناطقة التي يتوقع كلاكما مواجهتها في فيلم مثل هذا - ها أنت ذا ، هنري لويس جيتس من جامعة هارفارد - و آخرين قد لا - تشرفت بلقائك ، بدس جراند فيو أستاذ التاريخ بجامعة كيفين غانون. (إما أن كورنيل ويست لم يتلق رسالة البريد الإلكتروني ، أو أن دوفيرناي استبعد الناقد الصريح لرئيسنا الحالي على أمل تأمين السيرة الذاتية لأوباما في وقت ما على الطريق). يوفر وجود كين طومسون ، الراحل بروكلين دي أي ، موجة غير متوقعة من العاطفة.

في بعض الأحيان ، قد يبدو الفيلم وكأنه حفلة كوكتيل حيث يخفف من إثارة دعوتك من خلال احتمال أن تكون أنت وغروفر نوركويست - في متناول اليد للدفاع عن استخدام Lee Atwater لـ Willie Horton في الحملة الرئاسية لعام 1988 - هما الوحيدان اللذان لم يتسنَّ لهما منصب. عنصر آخر يعطي هذا الانطباع هو الطريقة المتهورة على ما يبدو والتي يتم بها تقديم عدد كبير من الشهود الخبراء. تظهر بطاقات العناوين الخاصة بهم أحيانًا مع ظهورهم الأول وأحيانًا ليس حتى الثالث والرابع ، مما يخلق لحظات مشتتة غير ضرورية من ، ومن أنت مرة أخرى؟ هناك أيضًا تطبيق غير متكافئ للصوت الوثائقي الموثوق ، كما لو أنه على الرغم من قائمة الضيوف المزدحمة في DuVernay ، لم تستطع حملهم جميعًا على قول ما تحتاجه. يمكن أن يشعر التصوير السينمائي أيضًا بعدم اليقين من نفسه قليلاً ، حيث يتحول الزوايا بعصبية ، من أعلى إلى منخفض ، من الأمام إلى الملف الشخصي ، مثل مصور الزفاف الحائر حول أفضل طريقة لالتقاط والدي العروس.

لكن هذه مراوغات صغيرة لفيلم يخلق مثل هذه الروابط القوية والمثيرة للتفكير بين التاريخ والحاضر. إنه يربط بشكل مقنع أسطورة إجرام السود التي تم دفعها إلى الأمام في د. جريفيث ولادة الأمة مع ما نراه واضحًا في برنامج تلفزيوني مثل رجال الشرطة وفي تصوير وسائل الإعلام لـ Central Park Five. إنه يصور الشركات التي تستفيد بشكل مباشر من السجن الجماعي للرجال السود - الشركات التي تحمل أسماء ساحر D & D شريرة مثل Securus و Aramark و Corizon - على أنها تشترك مع مالكي مزارع لويزيانا في خمسينيات القرن التاسع عشر ثم يهتم أي منا بالاعتراف . ربما يكون أقوى من ذلك ، أن الفيلم يخبرنا بقصص لا نعرفها ولكن ينبغي لنا ، مثل قصة كاليف براودر ، الذي أدى سجنه الجائر لمدة ثلاث سنوات في جزيرة رايكرز إلى انتحاره وهو في الثانية والعشرين من عمره.

ولكن حتى بعد إقراض كلمة المرور الخاصة بك ، يبدو أن عمك راي الرجل من نيويورك بوست الذي أعلن أنه أقل سذاجة بكثير وأكثر موهبة في Google من العدد الهائل من النقاد الذين يجبرونك (مثلي) على مشاهدة هذا الفيلم بنفسك - حسنًا ، فليكن. لحسن الحظ ، يأتي عشاء عيد الشكر مرة واحدة فقط في السنة.