رئيسي أسلوب الحياة أنت بالتأكيد لا تحتاج إلى مجفف شعر دايسون بقيمة 400 دولار

أنت بالتأكيد لا تحتاج إلى مجفف شعر دايسون بقيمة 400 دولار

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

مجفف الشعر دايسون سوبرسونيك.Instagram / Dysonhair



ترافق جنون إعلامي مع إطلاق مجفف الشعر دايسون الأسرع من الصوت في عام 2016. قال المخترع الملياردير السير جيمس دايسون إن شركته أمضت أربع سنوات وحوالي 100 مليون دولار في تطوير مجفف من الجيل التالي يستخدم معالجًا دقيقًا لتحسين درجة الحرارة وتسريع وقت التجفيف ومنع التلف الناتج عن الحرارة.

لا تزال هيئة المحلفين خارج دائرة النقاش حول ما إذا كان دايسون قد نجح أم لا. لكن الثناء اللاذع من محرري التجميل والإثارة المطلقة للاعب جديد في فئة منتجات مملة إلى حد ما جعلت من Supersonic أمرًا لا بد منه للمستخدمين الأوائل. كيف يمكنني المقاومة؟

في ذلك الوقت ، كنت مشتركًا مخلصًا شهريًا في غرفة الشعر جي سي خدمة انفجار غير محدودة. لذلك عندما وصلت Supersonic الخاصة بي ، أحضرتها إلى الصالون وكان المالك Anatalie David يستخدمه على شعري. لقد أذهلها التصميم الأنيق ، ولكن سرعان ما ظهرت المشاكل.

من وجهة نظر مهنية ، لا ترقى إلى مستوى الضجيج ، كما يقول ديفيد.

أكبر مشكلة ذكرها ديفيد هي الميل إلى السخونة الزائدة. يتوقف Supersonic عن العمل تمامًا بعد فترة معينة من وقت التجفيف — لدرجة أن وحدة David ستستمر لأيام كاملة بدون تشغيل.

وتقول إن الحبل سميك وثقيل بشكل بغيض ويحد من قدرتها على الحركة بحرية أثناء تصفيف شعر العملاء. كما أنها تعرضت لكسر في الأجزاء الأساسية للفائق السرعة. هذا هو في الواقع المجفف الثاني الذي أستخدمه ، بسبب انقطاع زر الطاقة بعد بضعة أشهر من استخدام المجفف الأول.

تصنع دايسون نسخة احترافية من Supersonic ، لذلك ربما كانت المشاكل والكسر الذي عانى منه ديفيد بسبب استخدام إصدار المستهلك. ومع ذلك ، مقابل 400 دولار ، يجب أن تكون هذه المشكلات غير موجودة.

أحد أساطير الصناعة الذين استثمروا في النسخة الاحترافية من Dyson Supersonic هو مصمم الأزياء الشهير بول لابريك . حتى أنه يوصي عملائه بتجنب النماذج الاستهلاكية للاستخدام المنزلي. لا شيء يعمل بشكل أفضل من المجفف المصنوع لمصممي الأزياء. عادة ما يكون المحرك أفضل وهذا يساعد في إنجاز المهمة بسهولة أكبر.

لكن Labrecque أصيب بالإحباط وخيبة الأمل في Supersonic. مثل ديفيد ، يجد السلك مرهقًا ويقول ، وظيفة التصميم ليست ما كنت أتوقعه. يقول إن الأجزاء الأساسية من المجفف لا تعمل كما هو معلن عنه. على سبيل المثال ، من المفترض أن يتم تثبيت الملحقات مثل موزع الهواء بمغناطيس لتركيب أكثر أمانًا. لكن Labrecque يقول إن المرفقات تستمر في التطاير ، وهو ما يجده مثيراً للجنون. إن قضاء بعض الوقت في مطاردتهم في جميع أنحاء الغرفة وإعادة وضعهم هو أسوأ شيء. خاصةً لأنها تكون شديدة السخونة عند لمسها أثناء الاستخدام.

تتعارض Labrecque أيضًا مع ادعاء Dyson بأن Supersonic سيختصر وقت التجفيف. حتى مع الإصدار الاحترافي ، كما يقول ، بمجرد انسداد الفلتر ، يبطئ المجفف. هذا غير شائع مع المجففات الأخرى ، وأسلوب دايسون الفريد يجعل التنظيف أكثر صعوبة. علاوة على ذلك ، يقول Labrecque إنه لم يلاحظ أيًا من الفوائد الموعودة فيما يتعلق بضوابط الوعي بدرجة الحرارة في Supersonic. بشكل عام ، كانت تجربة مجنونة بالنسبة له ، حتى كمصمم متمرس. ما هو أفضل شيء عن دايسون سوبرسونيك وفقًا لشركة Labrecque؟ هذا يبدوا جيدا.

ديفيد لديه موقف أكثر إيجابية - لكنه لا يزال حذرًا -. إنه مجفف رائع. أنا أنصح ضيوفي باستخدام Supersonic في المنزل ، ولكنه الأفضل للشخص الذي يستمتع بإعطاء نفسه انفجارًا رائعًا. بالنسبة للأشخاص العاديين الذين يحتاجون فقط إلى تجفيف شعرهم وليس لديهم المهارة الكافية لتنفجر شعرهم ، هناك مجففات أفضل وبأسعار معقولة في السوق. خلاصة القول: إنها قطعة فاخرة وفاخرة ورائعة لدرج جمالك. هل ستغير حياتك؟ لا.

أنشأ Jackie Danicki واحدة من أولى مدونات الجمال وأكثرها شهرة في عام 2004 واستشار بعض العلامات التجارية الأكثر شهرة في العالم بشأن استراتيجية المحتوى الرقمي والابتكار. مدونات جاكي على http://burnedoutbeauty.com ، ويمكنك العثور عليها على Twitter و Instagram و Snapchat علىburnedoutbeauty.

المقالات التي قد تعجبك :