(الصورة: ريان هوليداي)
Ta-Nehisi Coates هو أفضل كاتب منفرد في موضوع العرق في الولايات المتحدة. هذا ما جاء على غلاف كتابه الجديد. بيني والعالم . إنه في الواقع اقتباس من صحيفة نيويورك أوبزرفر.
هذا صحيح أيضًا.
أود أن أخطو خطوة إلى الأمام وأقول إنه أحد أفضل الكتاب والصحفيين في أمريكا ، لفترة. انا من أشد المعجبين.
كما أنني أشعر بخيبة أمل في كتابه الجديد.
لكن قبل أن نصل إلى هناك ، أفترض أنني يجب أن أعلن تحيزاتي المختلفة. أولاً ، لقد كان كتابًا كنت أتوقعه بفارغ الصبر لبعض الوقت - ولو أنانيًا فقط لأن هذا الكتاب أخذه بعيدًا عن كميات هائلة من الإنتاج اليومي التي أصبح معجبوه يعتزون بها على مر السنين. التحيز الآخر هو أن والدي كان ضابط شرطة. أولاً كمحقق في جرائم الكراهية ولاحقًا قسم السطو ، وأيضًا كرئيس لقسم التخلص من الذخائر المتفجرة. كما أنني أبيض (بالرغم من أنني أسمر بشكل محير) وكاتبة بنفسي.
بعبارة أخرى ، أحمل بعض الأمتعة على الطاولة. لكنني أيضًا أردت بشدة أن أحب هذا الكتاب.
يحتاج شخص ما إلى التعبير عن الأساطير الخبيثة والتاريخ السيئ وفك تشابكها والتي أعاقت بلدنا منذ فترة طويلة عن التعامل مع قضية العرق وفهمها والمضي قدمًا فيها. في الأدب يمكن مشاركة التجارب البشرية الفريدة ونقلها - وما يشعر به أن تكون أسودًا في أمريكا هو انعكاس قوي ومهم على هذه الأمة ككل. في عالم من النقاد التلفزيونيين والمدونين الجائعين الذين يشاهدون الصفحات ، من النادر أن ترى صورة كبيرة وتاريخية ومدروسة مثل كوتس. ولا يزال من النادر رؤيتها تصل إلى مثل هذا الجمهور الهائل عبر الإنترنت دون قوادة ودون استغلال السياسة للحصول على حركة المرور.
أشعر بالتواضع من الطريقة التي يجعلك بها كوتس تفكر ، ويجعلك تشكك في افتراضاتك ، وتجعلك ترى الوحشية والعار للعديد من قوانين وسياسات هذا البلد. هناك لحظات في هذا الكتاب تحقق ذلك.
تكمن المشكلة في ما تبقى منه في أنه غالبًا ما يبدو أنه كتبه كاتب وقع في حب صوته (وهو أمر يمكن أن يقال بشكل متزايد عن مدونته أيضًا). هذا واضح منذ بداية نسخة المطبخ التي تحتوي على رسالة من كريس جاكسون ، محرر الكتاب. تقول أن الكتاب كان من المفترض في الأصل أن يكون كتابًا لمقالات حول الحرب الأهلية (والتي آمل أن يكتبها كوتس أيضًا) ولكن بدلاً من ذلك تغير بعد أن أعاد كوتس قراءة جيمس بالدوين. يكتب [كوتس] اتصل بعد قراءته وسألني لماذا لم يعد الناس يكتبون كتباً كهذه - كتب تجمع بين رواية القصص الجميلة والصرامة الفكرية والجدل القوي والإلحاح النبوي.
هذه منطقة خطرة بالنسبة للكاتب - عندما يكون لديهم الدافع لمحاكاة شخص آخر ، وخاصة أسلوب من جيل مختلف (أسلوب فريد من نوعه لا مثيل له أود أن أضيفه إلى ذلك). من الخطير على المحرر أن يشجعها أيضًا وأن وضع مثل هذه التوقعات للقراء المتقدمين يكون في حكم سيئ. كما قال لي أحد المؤلفين مؤخرًا ، فإن محاكاة بالدوين هي الموت.
والنتيجة هي أن هذا الكتاب نادرًا ما يخرج ويقول أي شيء. أو على الأقل قل مباشرة ما تعنيه. المشهد الافتتاحي هو كتابة كوتس عن ظهوره على تلفزيون الكابل حيث ناقش العرق والخوف والأمان مع المضيف. لكن بدلاً من أن يخرج ليقول ذلك ، كتب يوم الأحد الماضي أن مضيف برنامج إخباري شهير سألني عما يعنيه أن أفقد جسدي. كان المضيف يبث من واشنطن العاصمة ، وكنت أجلس في استوديو بعيد في الجانب البعيد من مانهاتن. كانت هناك كلمة تتسلل في أذني وأخرى تتدلى من قميصي. القمر الصناعي ... سأقطعه هناك لكنه يستمر على هذا النحو لبعض الوقت.
نقطتي هي أن ما يتحدث عنه كوتس هو أمر ملح ومهم. لكن يبدو الأمر كما لو أنه لا يريد الوصول إليه. لا يمكنه أن يكون مباشرا. كان عليه أن يشير إلى جامعة هوارد باسم مكة في جميع أنحاء الكتاب ، وعليه أن يستخدم مليون تعبير ملطف آخر وعبارات مكتظة ، لكن لماذا؟ إنه لا يوضح وجهة نظره. على العكس من ذلك ، إذا لم تكن تبحث عنه ، فقد تفوتك. في الواقع ، غالبًا ما يبدو أنه قد فاته - أو على الأقل فقد مساره.
قليلا من ال المراجعين الآخرين ركز على رد فعله المثير للجدل على أحداث 11 سبتمبر ومقتل العديد من ضباط الشرطة في ذلك اليوم. على الرغم من تحيزي ، فقد أقدر ذلك. لأنها كانت حقيقية. كانت أصيلة. لقد كان إعلانًا قويًا وقويًا شخصي النقطة (وهو كل ما كان من المفترض أن يكون). يجعلك تفكر - ماذا لو تم إعدام صديقي المقرب بوحشية من قبل الشرطة ، فكيف سيغير ذلك وجهة نظري؟ - حتى إذا ضغطت عليه في النهاية
في مكان آخر ، حاولت أن أتخيل شخصًا غير مقتنع حاليًا بعبقرية كوتس أو أهمية رسالته. للأسف ، لم أتمكن من رؤيتهم يقومون بأكثر من بضعة فصول قبل إغلاقها والانتقال إلى شخص آخر. شخص أقل موهبة ، وأقل بصيرة ، ولكن على الأقل أكثر وضوحًا. لا أحد سوف يجعل هذه الحجة حول كتاباته السابقة ، والذي يكون دائمًا تقريبًا مقنعًا وواضحًا ونهائيًا.
سيكون الرد هنا أن هذا الكتاب لم يكتب لي أو لشخص مثلي. تمت كتابة الكتاب كرسالة إلى نجل كوتس ، لذلك بالطبع ، بعض هذا متوقع. لكن بالتأكيد ، لن يتكلم أي أب بهذه الطريقة. ليس بدون طفلهم يلف عيونهم على أي حال.
والمفارقة أن هناك قسمًا في الكتاب يناقش فيه كوتس ما تعلمه من الشعر. كتب أنني كنت أتعلم حرفة الشعر ، أي أنني كنت أتعلم حرفة التفكير. يهدف الشعر إلى تدبير الحقيقة - يجب التخلص من الكلمات الفضفاضة وغير المجدية ، ووجدت أن هذه الكلمات الفضفاضة وغير المجدية لم تكن منفصلة عن الأفكار السائبة وغير المجدية. الحقيقة هي أن هذا كتاب قصير جدًا تمكن بطريقة ما من انتهاك هذا القول المأثور. إنه بالتأكيد يلمع شعريًا في بعض الأحيان ، بشكل متساهل للغاية.
وظيفة الكاتب ، كما قال فيتزجيرالد ذات مرة عن 'العبقرية' ، هي تنفيذ ما يدور في ذهنك. تتمثل مهمة المحرر في مساعدة الكاتب على الفرز من خلال تجربته الخاصة وعدسة الرؤية حتى تصل الرؤية إلى الجمهور بشكل أفضل. تتمثل مهمة الجمهور في اتخاذ خطوة للأمام نحو المادة والاستعداد لتلقيها والتفاعل معها. في مكان ما من الاندفاع للنشر (الذي تم تحريكه في ضوء الأحداث الإخبارية الأخيرة) لم تلتقي هذه الأطراف بشكل كامل.
الكتاب موجود في نوع من الفقاعة السميكة.
وهو أمر مؤسف حقًا لأنه كما أظهرت الأحداث مؤخرًا ، فإن أمريكا هي فقاعتها التي لا يمكن اختراقها.
هناك هذا السطر من كافكا حول كيف يجب أن يكون الكتاب بمثابة فأس يكسر البحر المتجمد في داخلنا.
كان من الممكن أن يكون هذا الكتاب. كان كوتس هو الكاتب بالنسبة لي شخصيًا. إرشاده رحلة عبر الحرب الأهلية ، من خلال الفصل العنصري والعلاقات العرقية والعديد من الموضوعات الأخرى ، كان ذلك لآلاف الأشخاص الآخرين.
بيني والعالم هو كتاب به العديد من الجواهر ولكنه يجبر القارئ على البحث عنه. وبالتالي فإنه يفشل في تحقيق النجاح الكامل كما يأمل المرء.
رايان هوليداي هو المؤلف الأكثر مبيعًا لكتاب العقبة هي الطريق: الفن الخالد لتحويل التجارب إلى انتصار . رايان محرر متجول في الأوبزرفر و يعيش في أوستن ، تكساس.
لقد قام أيضًا بتجميع هذا معًا قائمة 15 كتابا ربما لم تسمع بها من قبل من قبل أن ذلك سيغير نظرتك للعالم ، ويساعدك على التفوق في حياتك المهنية ويعلمك كيف تعيش حياة أفضل.
