على الأقل الاقتراح ليس ضريبة لكل نص ؛ في العام الماضي ، أرسل الأمريكيون 1.77 تريليون رسالة نصية قصيرة SMS.Unsplash / Rawpixel في كاليفورنيا ، اقترح المنظمون أ ضريبة جديدة على الرسائل النصية . ستصوت لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا (CPUC) الشهر المقبل على ما إذا كانت ستضيف رسومًا لخدمات الرسائل النصية إلى فواتير الهاتف في كاليفورنيا أم لا ؛ ستتم إضافة الأموال المحصلة من الضريبة الجديدة إلى صندوق حكومي يدعم الهواتف وخطط الخدمة للمقيمين ذوي الدخل المنخفض.
لن تكون الضريبة ضريبة لكل نص ، بل رسمًا ثابتًا في الجزء السفلي من فواتير الهاتف التي تتضمن خدمات الرسائل النصية. تتوقع CPUC أن تتمكن من جمع أكثر من 44 مليون دولار سنويًا مع هذه الضريبة الجديدة. في نوفمبر / تشرين الثاني ، أوضحت اللجنة أن لديها سلطة فرض الضرائب وتحصيلها كجزء من سلطاتها الممنوحة من الدولة. تحتوي فواتير الهاتف بالفعل على الكثير من الرسوم والضرائب المرفقة بها ، مثل صندوق الخدمة الشاملة ، الذي يدعم الخدمة للريفيين وذوي الدخل المنخفض على الصعيد الوطني. تفرض الدول المختلفة أيضًا رسومها الخاصة على خدمات الهاتف.
اشترك في النشرة الإخبارية للأعمال
في ولاية كاليفورنيا ، شهد الصندوق الذي ستوجه إليه الضريبة ، والذي يسمى برنامج الأغراض العامة ، انخفاضًا في إيرادات الاتصالات في السنوات الأخيرة ، حيث تحول المستخدمون من خدمة الهاتف حصريًا إلى حزم الإنترنت / الهاتف / الكبلات والترتيبات الأخرى خارج نطاق الصوت فقط. وقالت المفوضية أيضا إنها شهدت زيادة ميزانية برنامج الأغراض العامة في السنوات الأخيرة. هذان العاملان جعلا الوضع غير مستدام مع مرور الوقت قالت المفوضية في تقريرها أبلغ عن ، ومن هنا جاءت الحاجة إلى خدمة جديدة للضرائب.
مما لا يثير الدهشة ، لا يبدو أن سكان كاليفورنيا مسرورون بفكرة الضريبة الجديدة.
لقد حاولوا إرسال الرسائل النصية الضريبية lmaoo أعتقد أننا نستخدم kik مرة أخرى
- ☕️ (@ honey1A) 13 ديسمبر 2018
هل يمكن أن تكون الضريبة المقترحة نعمة لخدمات المراسلة مثل WhatsApp و Facebook Messenger وغيرها؟ لن تخضع هذه الخدمات للضريبة ، ولكنها تقدم بشكل أساسي نفس المنتج كرسالة نصية قصيرة SMS.
يمر WhatsApp عبر Verizon أو AT&T أو أي شبكة شركة اتصالات أخرى ، ولكن Verizon ترى أنه مجرد بعض البيانات التي تتدفق ، كما أوضح Sundeep Rangan ، المدير المساعد لـ جامعة نيويورك اللاسلكية وباحث في شبكات 5G. لا تعرف Verizon ما إذا قمت بالنقر فوق مقطع فيديو على Facebook أو حزمة من البيانات النصية عبر WhatsApp ، بينما إذا قمت بتشغيل SMS [خدمة الرسائل القصيرة ، أو كما نسميها اليوم ، نص] عبر شبكة الناقل ، الرسائل القصيرة تتم محاسبتها بشكل منفصل.
لم يرد Facebook ولا WhatsApp على الفور طلب Braganca للتعليق.
أشار رانجان إلى أنه نظرًا لأن الاقتراح ليس ضريبة لكل نص ، ولكنه ضريبة على جميع فواتير الهاتف التي تتضمن الرسائل النصية القصيرة (لذلك ، بشكل أساسي جميعها) ، فقد لا يتمكن المستخدمون من التبديل فقط إلى WhatsApp لتجنب الضريبة. هناك بعض الشركات مثل شيء و الهاتف الخلوي المستهلك ، والتي تتيح للمستخدمين انتقاء واختيار ما يريدون من خطة الهاتف ، بما في ذلك عدد الدقائق والرسائل النصية ، بالإضافة إلى مقدار البيانات التي يريدونها كل شهر. تسمح هذه الخطط أيضًا للمستخدمين بإزالة أي من هذه الفئات تمامًا. ولكن مع 1.77 تريليون رسالة نصية أرسلت إلى الولايات المتحدة العام الماضي ، لا يبدو أن إنهاء لعبة الرسائل النصية القصيرة الديك الرومي البارد أمر محتمل بشكل لا يصدق بالنسبة لمعظم الأمريكيين.
وأمس ، قامت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بتعقيد المشكلة ، حكم أن نصوص الرسائل القصيرة هي خدمات معلومات وليست خدمات اتصالات ، مما يعني أن النصوص تشبه رسائل البريد الإلكتروني أكثر من كونها مكالمات هاتفية. كان قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مرتبطًا في الواقع بمسألة مختلفة تمامًا - صراع حول ما إذا كان لشركات الاتصالات الحق في حذف النصوص الجماعية من قبل شركات التسويق. اشتكت شركات التسويق من أنها يجب أن تكون حرة في الإعلان عبر الرسائل النصية الجماعية بنفس الطريقة التي تستطيع بها الشركات الإعلان عبر التسويق عبر الهاتف والمكالمات الآلية. من خلال تصنيف النصوص جنبًا إلى جنب مع رسائل البريد الإلكتروني ، ستسمح لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لشركات الاتصالات بالاستمرار في وضع نصوص تسويقية جماعية في مكافئ مجلد الرسائل غير المرغوب فيها في الهاتف (وهذا هو سبب نادرًا ما نحصل عليها).
ومن المثير للاهتمام ، أن هذا الحكم نفسه قد يؤثر على قدرة CPUC على فرض ضرائب على النصوص. إذا كانت الرسائل القصيرة لا تعتبر خدمات اتصالات ، فقد يترك ذلك سلطة لجنة المرافق لفرض ضرائب عليها.ستبحث اللجنة كل هذا في تصويتهم المقرر في 10 يناير 2019.
