(الصورة: LearningLark / Flickr) مثل كل طفل ، كنت مجبرة على القراءة فهرنهايت 451 في المدرسة الثانوية.
إذا سألتني عما كان عليه الأمر قبل الأسبوع الماضي ، لكنت أخبرتك: رجال الإطفاء الذين يحرقون الكتب.
وإذا سألتني لماذا فعلوا ذلك بحق ، كنت سأجيب بنفس الثقة: لأن حكومة استبدادية تريدهم.
هناك اتجاه على قدم وساق لتذكر أعمال مؤلفين مثل راي برادبري وألدوس هكسلي كتحذيرات ضد الشمولية البعيدة والسيطرة. لكن هذا لا يؤدي إلا إلى خدش السطح الذي تدور حوله هذه الكتب.
في وقت سابق من هذا العام ، اعترضت طالبة جامعية في سان برناردينو على مطالبتها بقراءة رواية مصورة لنيل جايمان في أحد صفوفها. كان واضحا للغاية ، على ما يبدو. والدها - الذي لا يبدو أنه يفهم أن ابنته إنسان منفصل (شخص بالغ ليس أقل) - أخبر لوس انجليس تايمز وإذا وضعوا إخلاء مسؤولية على هذا ، لما كنا سنأخذ الدورة التدريبية. اشتكت إحدى الأمهات في ولاية تينيسي من أن المعلومات المتعلقة بأمراض النساء الواردة في الكتاب في الكتاب العلمي غير الخيالي الأكثر مبيعًا ، الحياة الخالدة لهنريتا لاكس ، إباحي للغاية لابنها في الصف العاشر.
في حين أن هذه الشكاوى المحافظة حول محتوى الكتب هي للأسف قديمة قدم الزمن. نحن نشهد أيضًا زيادة في نوع مختلف.
طالب روتجرز لديه اقترح وضع تحذيرات الزناد على غاتسبي العظيم . أغنية روبن ثيك Blurred Lines كانت محظور في العديد من حرم الجامعات لتشجيع الاغتصاب. العام الماضي ، طلاب ويليسلي أنشأت عريضة لإزالة مشروع فني يضم تمثالًا نابضًا بالحياة لرجل يمشي نائمًا في ملابسه الداخلية في الثلج لأنه تسبب في إجهاد لا داعي له. تم منع المتحدثين المثيرين للجدل (العديد من المحافظين) من التحدث في بداية الكلية. اصطحاب فنانين - لم تتم إدانتهم بأي جريمة - تم إلغاء تأشيراتهم بسبب علامات التصنيف الشائعة على Twitter .
في أغسطس ، إيزابل يدير العنوان القرف ، من اعتقد أن هذه الرواية الرومانسية النازية كانت فكرة جيدة؟ أتذكر أنني كنت أفكر ، يا أم ، ربما الكاتبة اللعينة التي قضت الكثير من الوقت في كتابتها. لا أستطيع أن أقول ما إذا كانوا قد نجحوا في صنع أي شيء جيد ، لكن هل يجب أن يخجلوا من المحاولة؟ الأمر ليس كما لو أنه لا توجد كتب جيدة لقصص الحب النازية. في الواقع ، هناك واحد يسمى القارئ!
من المؤكد أن الأشخاص في هذه الأمثلة سخيفون بعض الشيء - لكنهم ليسوا سيئين بأي حال من الأحوال. لا أحد منهم يرى نفسه على أنه رقيب ، بطبيعة الحال. كانوا يجري حساس و غاضب ، واقية أو أثارها. ولكي نكون منصفين ، فإن معظم شكاواهم واحتجاجاتهم لم تصل إلى حد القول فعليًا ، لا ينبغي السماح بهذا في أي مكان.
لكن هذا التمييز مهم أقل مما يعتقدون.
لنعد إلى 451 ، التي وجدت نفسي أعيد قراءتها مؤخرًا. يبدأ الأمر بحرق جاي مونتاج لمنزل يحتوي على كتب. لماذا ا؟ كيف أصبح هؤلاء رجال الإطفاء أحرق كتب بدلا من إطفاء الحرائق كما كانت دائما؟
كان رجال الإطفاء يفعلون ذلك لفترة طويلة وليس لديهم أي فكرة. معظمهم لم يقرأ كتابًا أبدًا. باستثناء رجل إطفاء واحد - الكابتن بيتي - كان موجودًا لفترة كافية لتذكر كيف كانت الحياة من قبل. عندما بدأ مونتاج في الشك في مهنته - حيث ذهب إلى حد إخفاء كتاب في منزله - يخضع لخطاب من بيتي. يوضح بيتي في ذلك الكتاب أنه لم تكن الحكومة هي التي قررت أن الكتب تشكل تهديدًا. لقد كان رفاقه المواطنين.
قال له إنها لم تأت من الحكومة. لم يكن هناك قول مأثور ، ولا إعلان ، ولا رقابة ، في البداية ، لا!
في الواقع ، كان شيئًا بسيطًا إلى حد ما - شيء يجب أن يبدو مألوفًا جدًا. لقد كانت رغبة في عدم الإساءة - لفكرة جادة لجعل الجميع متساوون حرفيًا. وفي نهاية هذا الخطاب حصلنا على المقطع القاتل:
يجب أن تفهم أن حضارتنا شاسعة لدرجة أنه لا يمكننا جعل أقلياتنا تنزعج وتحرك. اسأل نفسك ماذا نريد في هذا البلد قبل كل شيء؟ الناس يريدون أن يكونوا سعداء ، أليس كذلك؟ ... الملونون لا يحبون ليتل بلاك سامبو . أحرقه. الناس البيض لا يشعرون بالرضا كوخ العم توم . أحرقه. هل كتب أحدهم كتابًا عن التبغ وسرطان الرئة؟ أهل السجائر يبكون؟ احرق الكتاب. الصفاء ، مونتاج. السلام ، مونتاج. خذ معركتك في الخارج. الأفضل من ذلك ، إلى المحرقة.
و قبل أنت لنشعر بالإهانة ، فلنوضح ما يعنيه برادبري بالأقليات. إنه لا يتحدث عن العرق. إنه يتحدث عنها بنفس الطريقة التي تحدث بها ماديسون وهاملتون في الأوراق الفيدرالية. إنه يتحدث عن مجموعات صغيرة مهتمة تحاول إجبار بقية الأغلبية على الالتزام بمعتقدات الأقلية.
أنا لا أقصد اختيار الكرز. لا أرى حاجة للتراكم على طلاب الجامعات باعتبارهم مسؤولين بشكل خاص عن تدليل العقل الأمريكي . (قطعة رائعة ، اقرأها.) على الرغم من أنني أجد أنه من المفارقات أننا نطلب من الأطفال قراءة هذا الكتاب في المدرسة الثانوية وبعد بضع سنوات (أو أشهر) فقط ، فإنهم يقودون المسؤولية على نوع النوايا الحسنة بالضبط الرقابة التي كان يتحدث عنها برادبري. لا أقصد أن أقول إن هذه الأمثلة تقترب من نوع الرقابة العلنية التي يخشاها كل عاقل. لكنني أقصد أن أقول إنهم يأتون من نفس المكان - ومثير للقلق للغاية - ينتهي بهم المطاف معًا في مكان أسوأ بكثير.
في طبعة الذكرى الخمسين ، يتضمن برادبري خاتمة قصيرة حيث يعطي أفكاره حول الثقافة الحالية. كما لو كان يتحدث مباشرة عن الأحداث المذكورة أعلاه ، كتب: هناك أكثر من طريقة لحرق كتاب. والعالم مليء بالأشخاص الذين يركضون بأعواد الثقاب المضاءة.
هناك قول مأثور: الطريق إلى الجحيم مرصوف بالنوايا الحسنة. عندما يتعلق الأمر بالرقابة ، يمكن للمرء أن يقول إن الطريق إلى التحكم في التفكير والكلام ممهد من قبل أشخاص يحاولون حماية مشاعر الآخرين.
من المهم أن ندرك أنه اليوم ، لدينا نظام وسائط مدفوع من مشاهدة الصفحة ، وبالتالي يتم تحفيزنا بحوافز مالية حقيقية جدًا للعثور على الأشياء التي يمكن الإساءة إليها - لأن الإساءة والغضب من العوامل التي تؤدي إلى زيادة عدد الزيارات. لدينا صناعة أخرى من الناس -البعض يسميهم محاربي العدالة الاجتماعية -الذين ، على الرغم من صدق إيمانهم ، تمكنوا أيضًا من بناء منصات ضخمة من خلال اختراع القضايا والصراعات التي يركبونها بعد ذلك إلى الصدارة والتأثير. يمكن للمرء أن يدعو كلا النوعين المستغلون الغضب .إنهم يثيرون غضبنا ، ويستجيبون لمفاهيمنا عن الإنصاف والتعاطف - من يحب أن يرى مشاعر شخص آخر تؤلم؟ - دون أي اعتبار لما هي العواقب.
بالطبع ، الحل الحقيقي والعادل أقل بكثير من الناحية السياسية ولكنه فعال. إنه التوقف عن محاولة حماية مشاعر الناس.مشاعرك هي مشكلتك وليست مشكلتي - والعكس صحيح.
التمكين والاحترام الحقيقيان هو أن نرى إخواننا المواطنين - ضحايا ومتميزين ، متدينين وغير متدينين ، محافظين وليبراليين - كبالغين. البشر ليسوا آليين - تحكمهم دوافع ومحفزات لا يمكنهم التحكم فيها. على العكس من ذلك ، لدينا القدرة على تقرير عدم التعرض للإهانة. لدينا القدرة على تمييز النية. لدينا القدرة على فصل أفعال أو استفزاز أو جهل شخص آخر عن تصرفاتنا. هذا هو التطور العظيم للوعي - إنه ما يفصلنا عن الحيوانات.
ما يفصلنا أيضًا هو قدرتنا على العطف . لكن ما مدى تعاطف الخطاب الذي نقرر استخدامه هو اختيار لكل واحد منا. البعض منا فظ ، والبعض منا يراعي مشاعر الآخرين. البعض منا يجد الفكاهة في كل شيء ، والبعض منا لا يجدها. إنه مهم أيضًا - لكن أولئك منا الذين يؤمنون به ويعيشون حياتنا بحساسية معينة لا يمكنهم التنمر على الآخرين للقيام بذلك أيضًا. هذا النوع من هزيمة الهدف.
هناك اقتباس رائع من Epictetus أفكر فيه في كل مرة أرى فيها شخصًا منزعجًا بشكل رهيب من أحد هذه الأشياء (أحاول التفكير في الأمر عندما أنا تنزعج من أي شيء): إذا نجح شخص ما في استفزازك ، فاعلم أن عقلك متواطئ في الاستفزاز.
قال ذلك منذ حوالي 1900 عام. حتى ذلك الحين شعرنا أنه كان من الأسهل مراقبة الخارج من فحص ما بداخلنا.
إن التحكم والانضباط في ردود أفعال الفرد يصنعان شخصًا ناجحًا ومجتمعًا فاعلًا.لا أعتقد أنك تريد أن تعيش في عالم لا يتوقع فيه كل منا. لا أعتقد أنك تريد أن ترى الأشياء التي يجب أن تحدث عندما يتم تحميل الحكومة عبء التأكد من أن الجميع سعداء وغير مستاءين - أو الأسوأ من ذلك ، عالم مدونات فاسد ومرير.
ولكن يبدو أن هذا هو الطريق الذي نسير فيه. على الرغم من أنه قد تم تحذيرنا.
رايان هوليداي هو المؤلف الأكثر مبيعًا لكتاب صدقني ، أنا أكذب: اعترافات متلاعب بوسائل الإعلام . رايان محرر متجول في الأوبزرفر و يعيش في أوستن ، تكساس.
لقد قام أيضًا بتجميع هذا معًا قائمة 15 كتابا ربما لم تسمع بها من قبل من قبل أن ذلك سيغير نظرتك للعالم ، ويساعدك على التفوق في حياتك المهنية ويعلمك كيف تعيش حياة أفضل.
