رئيسي سياسة أدلة متزايدة بوتين سيشعل الحرب العالمية الثالثة

أدلة متزايدة بوتين سيشعل الحرب العالمية الثالثة

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
فلاديمير بوتين يسير بالقرب من طائرة مقاتلة روسية خارج موسكو عام 2010 (الصورة: Alexey Druzhinin / AFP / Getty Images)جيتي إيماجيس



كانت العلاقات بين روسيا وتركيا كئيبة منذ أواخر نوفمبر ، عندما أسقطت مقاتلة تركية قاذفة روسية على الحدود مع سوريا ، مما أسفر عن مقتل قائدها. بدأ ذلك حربًا كلامية بين موسكو وأنقرة يجب أن تهم الجميع ، حيث تمتلك الأولى عدة آلاف من الأسلحة النووية والأخيرة عضو في الناتو.

تصاعدت دعاية الكرملين ضد أنقرة مؤخرًا ، مما مهد الطريق لمزيد من المواجهة. مثل شرحت هنا الأسبوع الماضي ، ألقت وسائل الإعلام الروسية باللوم في البداية على تنظيم الدولة الإسلامية في حادث تحطم طائرة مترو جيت 9268 في سيناء في الخريف الماضي ، وهي فظائع أسفرت عن مقتل 224 من الأبرياء ، جميعهم تقريبًا من الروس - وهو ادعاء معقول تمامًا. ومع ذلك ، غير الكرملين مساره فجأة ويلقي باللائمة الآن في القتل الجماعي على الإرهابيين القوميين الأتراك دون تقديم أي دليل لدعم هذا التأكيد المتفجر.

إلى أين يمكن أن تسير الأمور بين روسيا وتركيا ، الأعداء القدامى الذين حاربوا مرات عديدة على مر القرون ، ظهر هذا الأسبوع عندما أعلن الكرملين تدريبات عسكرية مفاجئة واسعة النطاق في مناطق الدولة القريبة من تركيا. تم نقل القوات إلى الاستعداد القتالي الكامل ، وهي المرحلة الأخيرة قبل حرب إطلاق النار ، حيث أعلن سيرجي شويغو ، وزير الدفاع الروسي ، على شاشة التلفزيون ، أننا بدأنا فحصنا المفاجئ للجاهزية العسكرية في الاتجاه الاستراتيجي الجنوبي الغربي.

سيكون هذا هو اتجاه تركيا. تشمل هذه التدريبات المفاجئة المنطقة العسكرية الجنوبية وأسطول البحر الأسود التابع للبحرية ، وهما متورطان بعمق في حرب روسيا السرية غير السرية في شرق أوكرانيا. ومع ذلك ، فإنها تشمل أيضًا أسطول بحر قزوين التابع للبحرية ، والذي لا يقع بالقرب من أوكرانيا.

من الصعب رؤية كيف يمكن لتركيا أن تقف مكتوفة الأيدي لأن المدينة القديمة التي يبلغ عدد سكانها مليوني نسمة يتم سحقها على بعد 50 ميلاً فقط من حدودها.

وهذا يعني أن التدريبات المفاجئة ، التي ظهرت بشكل بارز في وسائل الإعلام في الكرملين ، تتعلق بتركيا وليس روسيا. يعود هذا إلى الأحداث الأخيرة على الأرض في سوريا ، حيث يسحق نظام بشار الأسد المدعوم من الكرملين خصومه ببطء ، بفضل المساعدة العسكرية الهائلة من كل من روسيا وإيران. قوات النظام تضيق الخناق على حلب ، أكبر مدينة في سوريا ، و 50 ألف مدني لقد فروا بالفعل المدينة في حالة ذعر.

لا يبدي الجيش الروسي أي اعتبار للضحايا المدنيين. قتلت القوات الجوية لبوتين ما يقرب من 700 مدني سوري الشهر الماضي (للمقارنة ، قتلت الدولة الإسلامية أقل من 100 مدني سوري في يناير) ، وإذا تم سحق العاصمة الشيشانية غروزني في 1994-1995 ، عندما قتلت القوات الروسية حوالي 35000. الشيشان ، ومعظمهم من المدنيين ، في غضون ستة أسابيع فقط ، هو أي دليل ، وسكان حلب حكيمون في الابتعاد قدر المستطاع.

وغني عن إضافة ، أن مثل هذا الحصار الدموي لحلب من شأنه أن يؤدي إلى أزمة إنسانية لا يمكن للعالم أن يتجاهلها. من الصعب رؤية كيف يمكن لتركيا أن تقف مكتوفة الأيدي لأن المدينة القديمة التي يبلغ عدد سكانها مليوني نسمة يتم سحقها على بعد 50 ميلاً فقط من حدودها.

هذا هو بالضبط السيناريو الذي أثار قلق المحللين المخضرمين. في دوائر البنتاغون ، من بين أولئك الذين يشاهدون الحرب الناشئة بين موسكو وأنقرة ، استشهادات مقطع الفيلم الشهير هذا هي الآن مألوفة. من المحزن أن المحللين الروس الأذكياء يفكرون على نفس المنوال.

نشر اليوم بافيل فيلجنهاور تحليله تحت العنوان المثير للقلق ، بدأت روسيا الاستعدادات لحرب كبرى ، وهو يوجه قضية مقنعة مفادها أن التدريبات المفاجئة في جنوب غرب البلاد هي في الحقيقة غطاء لحرب نارية مع تركيا - وبالتالي مع الناتو أيضًا ، إذا كان يُنظر إلى أنقرة على أنها الدفاع عن نفسها ويمكنها تأكيد حقها في المادة 5 ، الدفاع الجماعي عن النفس ، والتي تلزم جميع أعضاء الحلف الأطلسي بتقديم المساعدة لتركيا.

'من الواضح أنه يجب أن يكون هناك بعض' الخط الأحمر 'الفعلي للسيد أوباما ، وهو أمر لا يمكن للولايات المتحدة أن تتسامح مع قيام روسيا به - ولكن أين هو؟ إذا كنت لا أعرف ، فأنا متأكد من أن الكرملين ليس كذلك أيضًا.

مثل اوقات نيويورك لاحظ بجفاف في الكرملين ، أمرت وزارة (الدفاع) بإجراء مناورات مفاجئة على مدى السنوات الثلاث الماضية مع تفاقم التوترات بين الشرق والغرب. وتأتي المناورات في بعض الأحيان مع تصاعد القتال في أوكرانيا وسوريا. في الواقع ، يعد استخدام التدريبات العسكرية واسعة النطاق كغطاء للعدوان قبعة قديمة في موسكو. تم استخدامه خلال الغزو السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا في أغسطس عام 1968 ، وهو ما يفسر سبب قلق الناتو دائمًا عندما أجرت موسكو مناورات عسكرية في أي مكان من أراضي الناتو ، في حين تسببت التدريبات المفاجئة مثل هذا الأسبوع في إثارة الذعر من الحرب الباردة.

يرسم السيد فلجنهاور سيناريو معقول بشكل ينذر بالخطر. بينما تدافع قوات المتمردين عن حلب بطريقة ستالينجراد ، يبدأ الجيش السوري بمساعدة روسية حصارًا طويل الأمد للمدينة ، مستخدمًا قوة نيران هائلة ، والتي أصبحت كابوسًا إنسانيًا من النوع الذي لم نشهده منذ عقود ، مأساة من شأنها أن تقزم عام 1992 95 حصار سراييفو. ومع ذلك ، فإن أي تحرك تركي لرفع هذا الحصار ، حتى مع الحصول على إذن دولي ، سوف يتحول بسرعة إلى حرب شاملة.

السيد فلجنهاور لا يتكلم عن هذا: بدأت روسيا في نشر القوات والموارد لشن حرب كبرى مع تركيا. قرر السيد بوتين السماح لموكله ، نظام الأسد ، بالفوز في حربه الأهلية الدموية ، أولاً في الشمال حول حلب ، وأي تحركات من جانب تركيا أو الناتو لوقفها ستقابل بقوة. حتى الآن ، سمح الرئيس باراك أوباما للسيد بوتين بفعل ما يحلو له في سوريا ، بغض النظر عن الخسائر في الأرواح البريئة ، لذلك ليس لدى الكرملين سبب للاعتقاد بأن ذلك سيتغير.

حرب يوم الغفران في أكتوبر 1973 ، عندما اقتربت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بشكل مثير للقلق من حرب القوى العظمى ، تم الاستشهاد بها كسابقة مشؤومة من قبل السيد فيلجنهاور - على الرغم من أنها انتهت بسعادة عندما تم تجنب الحرب النووية بفضل الدبلوماسية الحكيمة. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن إدارة أوباما المرتبكة هي بارعة دبلوماسياً.

لكن من هو بافل فيلجنهاور؟ للأسف ، إنه ليس رجلًا يرتدي نعالًا فرويًا في قبو شخص ما ينفث بنظريات مؤامرة غريبة. وبدلاً من ذلك ، فهو أحد كبار محللي الدفاع في روسيا الذين يتمتعون بصلات قوية في جيش ذلك البلد. وهو ينتقد باستمرار الجيش الروسي ونظام بوتين. من الجدير بالذكر أنه نشر تحليله في نوفو فريميا (نيو تايمز) ، مجلة إخبارية أوكرانية ، وليست وسيلة إعلامية روسية ، ربما لأن هذا النوع من قول الحقيقة غير مرحب به في الوطن. غالبًا ما تكون تنبؤاته صحيحة (على سبيل المثال توقعه للغزو الروسي لجورجيا في أغسطس 2008 ، والذي وصفه قبل شهرين من حدوثه).

هذا هو الشاغل الأكبر لحلف الناتو في الوقت الحالي: بعد سنوات من الضعف والتردد ، قد تجد إدارة أوباما نفسها محاصرة في الزاوية من خلال العمل الروسي العدواني.

هل هناك ما يبرر مخاوف السيد فيلجنهاور؟ يفكر العديد من المطلعين الغربيين على نفس المنوال. من خلال السماح للسيد بوتين بالابتعاد عما يحبه في سوريا ، خلق السيد أوباما وضعاً خطيراً للغاية في المنطقة. من خلال التخلي عن خطه الأحمر السيئ السمعة الخاص بسوريا في سبتمبر 2013 ، قام البيت الأبيض في الواقع بإسناد السياسة الأمريكية هناك إلى السيد بوتين ، كما حذرت في ذلك الوقت ، وهو أمر تدركه إدارة أوباما ببطء ، وهي عاجزة عن التأثير على الأحداث الرهيبة في سوريا.

هل نتجه نحو 'لحظة سراييفو'؟ سأل مسؤول كبير في الناتو بصراحة. من الواضح أنه يجب أن يكون هناك بعض 'الخط الأحمر' الفعلي للسيد أوباما ، وهو أمر لا يمكن للولايات المتحدة أن تتسامح مع قيام روسيا به - ولكن أين هو؟ إذا كنت لا أعرف ، فأنا متأكد من أن الكرملين ليس كذلك.

هذا هو الشاغل الأكبر لحلف الناتو في الوقت الحالي: بعد سنوات من الضعف والتردد ، قد تجد إدارة أوباما نفسها محاصرة في الزاوية من خلال العمل الروسي العدواني. خاصة إذا اقترنت بردود فعل تركية مفرطة ، فقد يخلق ذلك كابوسًا ذي أبعاد تاريخية حول حلب. على الرغم من أن البيت الأبيض قد تنبأ بأي تدخل عسكري في قتل الأخوة في سوريا ، فمن الجدير بالذكر أن السيد أوباما قاد الناتو إلى الحرب في ليبيا قبل خمس سنوات بالضبط لمنع المذبحة المحتملة في بنغازي ، تهديد إنساني أصغر بكثير من السيف المرعب للمدفعية والقوة الجوية الروسية المعلق فوق حلب الآن.

الروس من جهتهم يرفعون من شأنهم مع إعلام النظام نشر المطالبات من قبل وزارة الدفاع أن الغارات الجوية على حلب أمس والتي أسفرت عن مقتل مدنيين ، بما في ذلك قصف مستشفى ، كانت في الواقع من قبل القوات الجوية الأمريكية من طراز A-10 ، وهي جريمة حرب يقولون إن البنتاغون حاول تحميلها على موسكو. في الواقع ، تعرف المخابرات الأمريكية أن هذا كان من عمل القوات الجوية الروسية: أوضح مسؤول في البنتاغون أن لدينا اعتراضات للطيارين الروس وهم يتحدثون أثناء الهجوم. كالعادة ، الروس يكذبون. ومع ذلك ، فإن هذا النوع من الدعاية الكاذبة للكرملين ، ما يسميه الجواسيس معلومات مضللة ، هو بالضبط ما رفضت إدارة أوباما مواجهته ، كما أوضحت في هذا العمود ، في محاولة غير مجدية لإبقاء الكرملين سعيدًا.

وبدلاً من ذلك ، اتخذ السيد بوتين إجراءاته تجاه السيد أوباما وضاعف من قيمته ، وأنقذ نظام موكله في سوريا. لقد انتصرت روسيا في سوريا ، وحلف شمال الأطلسي والغرب عالقون في هذه النتيجة ، وكذلك الحال بالنسبة لسكان حلب غير المحظوظين. قال جنرال أمريكي متقاعد ، يعرف الروس جيدًا ، آمل ألا يقرر أوباما الحصول على العمود الفقري الآن ، لأن الكرملين 'يقود' في سوريا وليس على وشك 'التراجع'.

يبدو أن هناك فرصة ضئيلة لهذا البيت الأبيض في مواجهة الروس في سوريا. ومع ذلك ، لا توجد ضمانات بأن أنقرة تميل بنفس القدر إلى السماح للكرملين بفعل ما يشاء على حدودها الجنوبية ، وهذه هي الطريقة التي يمكن أن يتورط بها الناتو في الحرب العالمية الثالثة على بلاد الشام. قد تسود الرؤوس الأكثر برودة ، ويجب على جميع الأشخاص العقلاء أن يأملوا أن يفعلوا ذلك هنا.

المقالات التي قد تعجبك :