آمل حقًا أن تكون عصابة الخمسة في نيو جيرسي (غاريت ، سميث ، لوبيوندو ، فريلينغويسن ، ولانس - مدرج من أقصى اليمين لفرز معتدل / ليبرالي في قضية اجتماعية / يسار ) لم تأت لرؤيتي في أحد نوادي الكوميديا في نيوجيرسي. على ما يبدو ، يعتقدون جميعًا أنه من المقبول مضايقة شخص ما - أي شخص ، حتى رئيس الولايات المتحدة. عندما وصف عضو الكونجرس في كارولينا الجنوبية جو ويلسون الرئيس علانية وبصوت عالٍ بأنه كاذب ، كان من الواضح أن عصابة الخمسة كانت تفكر في نفس الشيء مع نفسها. لقد صوتوا جميعًا ككتلة ضد أكثر قرارات مجلس النواب ازدحامًا والتي تحمل عضو الكونجرس جو ويلسون المسؤولية عن خطئه. لذا ، كيف كان صوت عضو الكونجرس الخاص بك؟ صوتي مع ويلسون والعديد من الجمهوريين الآخرين. لا يهمني حقًا كيف صوت غاريت ، أو سميث ، أو لوبيوندو ، أو فريلينغويسن. إنهم لا يمثلونني. عضو الكونجرس ليونارد لانس يفعل. لقد كان دائمًا رجلاً من حقبة أخرى من السياسة - مدني ، معتدل ، مهذب في الحياة الخاصة والعامة. لذلك ، فوجئت عندما صوت مع حزبه على هذا. اتصلت بمكتبه لمعرفة السبب ، وقيل لي إنهم سيعاودونني. مازلت أنتظر. في القرار ذي الصياغة اللطيفة ، وصف الجزء النمبي ملاحظات ويلسون على أنها خرق لللياقة والانحطاط لوقائع الجلسة المشتركة. شخصيًا ، هناك كلمة أفضل لوصف ما فعله ويلسون ، وهي كلمة غير قابلة للطباعة هنا. إنه مثل الرجل المخمور الذي يصرخ بأشياء غبية غير متماسكة في مباراة بيسبول. وأعلن الجزء بامبي أن مجلس النواب لا يوافق على سلوك ممثل ولاية ساوث كارولينا السيد ويلسون. يا فتى ، كان ذلك على أحد أطراف الكونجرس. وعصابة الخمسة لا تستطيع حتى دعم جزء بامبي؟ جيز لويز ، يا رفاق. ماذا عن هذا بدلاً من ذلك ، يا رفاق: بينما في 9 سبتمبر 2009 ، خلال الجلسة المشتركة للكونغرس التي انعقدت وفقًا لقرار مجلس النواب المتزامن رقم 179 ، فعل جو ويلسون شيئًا لم نحبه حقًا ، ونحن ، حقًا ، غاضبون حقًا منه. وإذا فعل ذلك مرة أخرى ، فسنفعل له شيئًا سيئًا. حقا ، نحن نعني ذلك ، هذه المرة. لا تجعلنا مجانين مرة أخرى. حقا. هل يمكنك أن تقف خلف هذا؟ كما تعلم ، لا يحق للرئيس فقط التحدث إلى مجلس النواب متى أراد ذلك. لا يمكنه ، على سبيل المثال ، مجرد 'نافذة منبثقة' ، ثم يمشي ويقول بضع كلمات. يحتاج الرئيس لدعوة لإلقاء كلمة في الكونغرس. وهنا دعا الكونجرس الرئيس أوباما للتحدث أمام الكونجرس. مدعو! وتعتقد عصابة الخمسة أنه من الجيد رفض شخص ما عندما توجه دعوة إلى منزلك. هذا سيجعلني أفكر مليًا في قبول دعوة Frelinghuysens لتناول العشاء أو إلى Chris Smiths لحفل شواء ... خلاصة القول هي أن الأغلبية الديموقراطية في الكونجرس ورئيسة البرلمان بيلوسي كان يجب أن يكون لديهما مجموعة من النخبين لمطالبة السيد ويلسون بالاعتذار لزملائه في مجلس النواب ، إذا كان يريد شغل مقعده مرة أخرى. لديهم هذه القوة. إنه في المادة الأولى ، القسم 5 من دستور الولايات المتحدة - حيث ينص على: يتعين على كل مجلس أن يحكم على ... مؤهلات أعضائه. إذا لم يكن شخص ما ناضجًا بما يكفي للجلوس والاختلاف بهدوء مع رئيس الولايات المتحدة ، فإنه يحتاج إلى مهلة من الكونجرس حتى يبلغ (بموجب المادة الأولى ، القسم 2) سن الخامسة والعشرين - في مرحلة النضج على الأقل . مرحبًا ، يوجد في ساوث كارولينا عضوان في مجلس الشيوخ وخمسة أعضاء آخرين في الكونجرس لديهم النضج لعدم الصراخ. أنا متأكد من أنه كان بإمكانهم تمثيل ولاية بالميتو بشكل جيد حتى كان ويلسون مستعدًا للعودة واللعب بلطف مع الآخرين.
إذن ، ما الذي يعجبك على هذا البرجر؟
هممم ، ماذا عن الجبن والبصل ، عضو الكونجرس سميث ...
كذاب! كذاب. انت تكذب!…
وبالطبع اعتذر ويلسون للرئيس. لكن هذا لم يكن جيدًا بما يكفي. وبالطبع قبل أوباما الاعتذار. لكن أوباما رجل لطيف للغاية. إنه من النوع الذي تسكب عليه الجعة في حفلة فراط ، ويقول ، مهلا ، لا مشكلة. اذهب واستمتع بالحفل. هذه بيرة أخرى. كان يجب إجبار ويلسون على الاعتذار لأي شخص آخر في الغرفة ، كما تفعل مع أطفالك ، إذا تصرفوا بنفس الطريقة التي تصرف بها ويلسون.
