رئيسي سياسة يتلقى محامو دعوى DNC اتصالًا غير مرغوب فيه من ديبي واسرمان شولتز

يتلقى محامو دعوى DNC اتصالًا غير مرغوب فيه من ديبي واسرمان شولتز

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
رئيسة اللجنة الوطنية الديمقراطية السابقة عضوة الكونغرس ديبي واسرمان شولتز.جو رايدل / جيتي إيماجيس



كيفية التركيز بدون adderall

في 1 يونيو ، تمثل ثلاث شركات محاماة منفصلة أنصار السناتور بيرني ساندرز في الدعوى الجماعية دعوى قضائية ضد ال اللجنة الوطنية الديمقراطية ورئيس DNC السابق ديبي واسرمان شولتز ل تزوير الانتخابات التمهيدية قدم إشعار إلى المحكمة الفيدرالية بالولايات المتحدة يدعي وجود اتصال مباشر غير مرغوب فيه من قبل عميلك Debbie Wasserman Schultz.

ينص البريد الإلكتروني من المحامين على الساعة 4:54 مساءً. اليوم ، اتصل أحد الأفراد بمكتبنا القانوني من '305-936-5724'. انظر الصورة المرفقة للمتصل I.D. رفض المتصل الكشف عن هويته ، لكنه سأل سكرتيرتي عن Wilding et al. ضد DNC وآخرون دعوى قضائية. صرحت سكرتيرتي أنه يبدو أن المتصل كان يستخدم مغير الصوت ، لأن الصوت بدا آليًا وعديم الجنس - على غرار مغيرات الصوت المستخدمة عند عدم الكشف عن هويته في مقابلات البرامج التلفزيونية. اختتم المتصل كلمة 'Okey dokey' ، بعد أن أعطت سكرتيرتي للمتصل معلومات عامة عن القضية. بعد انتهاء المكالمة ، يُظهر بحث Google البسيط عن رقم الهاتف '305-936-5724' أنه رقم هاتف مكتب عضوة الكونغرس ديبي واسرمان شولتز في أفينتورا ، https://wassermanschultz.house.gov/contact/ . انظر لقطة الشاشة المرفقة. ما حدث للتو غير منتظم إلى حد كبير وسنقوم بإرسال البريد الإلكتروني الفوري للمحكمة على الفور.

قال أحد المحامين ، جاريد بيك ، لصحيفة الأوبزرفر ، إنني لم أواجه موقفًا مثل هذا تمامًا في ممارستي ، لكنني رأيت مواقف أجرى فيها أحد الطرفين اتصالات غير مرغوب فيها مع محامين على الجانب الآخر. في مثل هذه الحالة ، أعتقد أنه من مسؤولية المحامي ، بصفته ضابطًا في المحكمة ، تقديم إخطار سريع إلى المحكمة بأي اتصالات غير مرغوب فيها تم تلقيها ، وهو ما فعلناه في هذه القضية.

ليس من الواضح ما هي التداعيات التي قد تواجهها واسرمان شولتز إذا تم إرجاع المكالمة إلى مكتبها. في حين أن هناك تطبيقات تخفي نشأة المكالمات من خلال إظهار رقم مختلف على معرف المتصل ، فإن هذه التطبيقات تمنع عمومًا استخدام الظهور كمكاتب حكومية لمنع السلوك الاحتيالي والإجرامي. بغض النظر ، من المرجح أن تحقق المحكمة في مصدر المكالمة وسيتم توبيخ الطرف المسؤول ، سواء كان مكتب واسرمان شولتز أو شخصًا يحاول تحطيمها. في 2 حزيران (يونيو) ، قدم المحامون الذين يمثلون واسمان شولتز ردًا ، نفوا فيه أن الاتصال جاء من مكتب واسرمان شولتز وأنهم أحالوا شرطة الكابيتول الأمريكية للتحقيق في احتيال محتمل في شخص يحاول انتحال شخصية مكتب واسرمان شولتز.

لن تكون هذه هي المرة الأولى لديبي واسرمان شولتز عبرت خطا أثناء الإجراءات القانونية. منذ أكثر من أسبوع بقليل ، تم إصدار مقطع فيديو أظهر واسرمان شولتز وهو يتجادل مع رئيس شرطة الكابيتول الأمريكي بشأن تحقيقهما مع موظف تكنولوجيا المعلومات السابق ، عمران أوان ، الذي يخضع حاليًا لتحقيق جنائي مع أربعة موظفين آخرين في الكونغرس لسرقة معدات. والبيانات. قال واسرمان شولتز للمدير: أعتقد أنك تنتهك القواعد عندما تدير عملك بهذه الطريقة ويجب أن تتوقع أنه ستكون هناك عواقب. كانت مستاءة من عدم إعادة الكمبيوتر المحمول الخاص بمكتبها إليها لأنه يعتبر دليلاً.

المقالات التي قد تعجبك :