رئيسي سياسة سمها ما تريد - الفاشية الجديدة في الموضة

سمها ما تريد - الفاشية الجديدة في الموضة

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
يرفع المؤيدون لافتات كتب عليها Forward لدعم الرئيس باراك أوباما آنذاك.بريندان سمالوسكي / وكالة الصحافة الفرنسية / جيتي إيماجيس



شاي بعد الظهر في سانت ريجيس بمدينة نيويورك

أنت فاشي! اليوم ، هذه التسمية شائعة لأنها غير مفهومة بشكل جيد. قيل لنا إن الرئيس دونالد ترامب ، ذلك الرجل النيويوركي التقدمي ، فاشي. ثم هناك حركة Antifa (العمل المناهض للفاشية) ، التي تحارب تهديد F من قبل ارتكاب العنف في الشوارع مثل Brownshirts. ملعوبة بشكل جيد.

ال قاموس علم أصل الكلمة على الإنترنت ، بشكل عام رزين في تقديم المعلومات ، بشكل مسلي يكتب من الفاشية التي تم تطبيقها على أيديولوجية مجموعات معينة منذ عام 1923 وتم تطبيقها على الجميع منذ الإنترنت. ومع ذلك ، في الواقع ، لم يبدأ سوء تطبيق المصطلح بالعالم الافتراضي ولكن بالتاريخ الافتراضي. ومع ذلك ، بما أنني متأكد إلى حد ما من أن قلة منا على الأقل ليسوا فاشيين ، فلنتفحص ماهية الأيديولوجية ، بدءًا بما هو ليس كذلك.

لم يكن للفاشية الأصيلة أجندة عنصرية ، خلافًا للاعتقاد السائد. والدها المؤسس الأساسي ، الديكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني ، قال في عام 1932 ، سباق؟ إنه شعور وليس حقيقة. خمسة وتسعون بالمائة ، على الأقل. لا شيء سيجعلني أصدق أن الأجناس النقية بيولوجيًا يمكن إثبات وجودها اليوم ... الكبرياء الوطني لا يحتاج إلى هذيان العرق.

اعتبر الفاشيون أن العنصرية مدمرة لواحد من أهدافهم الرئيسية: الوحدة الوطنية. في الواقع ، عندما أذعن موسوليني لأدولف هتلر وسن بعض القوانين المعادية لليهود (بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم تكن هذه قوانين عنصرية ، لكنها تعكس روحهم) قبل الحرب العالمية الثانية ، غالبًا ما تم انتقادها باعتبارها مناهضة للفاشية.

مخلوق الحق؟

كان موسوليني دائمًا اشتراكيًا. لقد كان في الواقع رئيس تحرير صحيفة الحزب الاشتراكي الإيطالي إلى الأمام! (بالإيطالية ، Forward! والتي ، من المثير للاهتمام ، أن تصبح أحد شعارات باراك أوباما ). تم طرده في بداية الحرب العالمية الأولى - ولكن ليس لرفضه العقيدة الاشتراكية. بدلاً من ذلك ، بينما عارض الحزب الحرب ، كان موسوليني من بين مجموعة من اليساريين المنشقين الذين أرادوا محاربة ألمانيا والإمبراطورية النمساوية المجرية ، كما يمكنك القول ، لجعل العالم آمنًا للاشتراكية.

بينما كان طفلاً مرفوضًا من الأيديولوجيا ، بقي أحد نسلها. في اجتماع الحزب الاشتراكي في ميلانو عام 1914 حيث أُعلن طرده صرخ ، لا يمكنك التخلص مني لأنني سأظل اشتراكيًا دائمًا. أنت تكرهني لأنك ما زلت تحبني. وربما كان لديه وجهة نظر. فلاديمير لينين قال أمام وفد من الاشتراكيين الإيطاليين عام 1922 ، يا له من مضيعة فقدنا موسوليني. إنه رجل من الدرجة الأولى كان سيقود حزبنا إلى السلطة في إيطاليا.

ربما يكون الكاتب جورج برنارد شو ، وهو اشتراكي في جمعية فابيان ، قد أيد هذا التأييد. هو ذات مرة قال كان موسوليني يساريًا في آرائه السياسية أكثر من أي من منافسيه الاشتراكيين. وصف أستاذ العلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا في بيركلي الفخري أنتوني جيمس جريجور ، المعروف بأبحاثه حول الفاشية والماركسية ، موسوليني بأنه ماركسي 'مهرطق'.

بعد قولي هذا ، هناك جدل وارتباك حول ما إذا كان موسوليني (وهتلر) يسارًا أم يمينًا إلى حد كبير لأن المصطلحات نفسها مربكة - ونسبية. نشأت هذه التسميات مع الثورة الفرنسية عام 1789 ، لأن الملكيين جلسوا على الجانب الأيمن في الجمعية الوطنية ، بينما احتل الجمهوريون (أي أولئك الذين يسعون إلى إنشاء جمهورية) اليسار. بالطبع ، لا يعتنق اليمينيون اليوم الملكية ، ويقاتل اليساريون الأمريكيون الجمهوريين - على الأقل مجموعة متنوعة من رأس المال R.

مع ملاحظة أن اليمين واليسار يتوافقان مع المحافظين والليبراليين ، ضع في اعتبارك أيضًا أنه في حين كان المحافظون الأمريكيون في الخمسينيات من القرن الماضي مناهضين للشيوعية بشدة ، كانوا محافظين في الاتحاد السوفيتي كان شيوعيًا . واليوم ، أصبح المحافظون الأوروبيون أكثر ليبرالية بكثير من المحافظين في بلادنا.

التفسير هو أن التعريفات المتسقة الوحيدة للمحافظ والليبرالي هي ، على التوالي ، الرغبة في الحفاظ على الوضع الراهن والرغبة في تغييره ؛ وهكذا ، بما أن الوضع الراهن يختلف من وقت لآخر ومن مكان إلى آخر ، كذلك تختلف المعتقدات الفعلية التي يمثلها المصطلحان السياسيان.

لذا فإن السؤال الأول ليس ما إذا كانت الفاشية يسارية أم يمينية (في الواقع ، أطلق عليها أتباعها الطريق الثالث) ، والذي يمكن أن يكون مصدر إلهاء. قبل أن نتمكن من وضعها في أي مكان على أي طيف سياسي ، يجب أن نسأل: ما هي المعتقدات الفاشية الفعلية؟

الأيديولوجية ، مرة أخرى ، ولدت في بداية الحرب العالمية الأولى عندما انقسام اليسار الإيطالي حول التورط في الصراع. ثم أصبح موسوليني المؤسس الأساسي للفاشية ، والذي اشتق اسمه إلى حد كبير من يتحرك ، ل حزمة من قضبان تحتوي على فأس مع بروز النصل التي من شأنها أن تُعرض على قاضي الصلح الروماني والتي ترمز إلى السلطة. لكن أي نوع من القوة كان تركيز موسوليني؟

حسنًا ، كما وصف الديكتاتور الفاشية ، كل شيء داخل الدولة ، لا شيء خارج الدولة ، لا شيء ضد الدولة. هل يبدو هذا مثل التقليديين الأمريكيين ، مع تركيزهم على الحكومات الصغيرة ، أو الديمقراطيين ، الذين يسعون إلى مركزية وتجميع المزيد من السلطة بشكل غير دستوري؟

كما قال موسوليني ذات مرة ، أصرح بأنه من الآن فصاعدًا سيكون لرأس المال والعمل حقوق وواجبات متساوية كأخوة في الأسرة الفاشية. هل هذا يذكرنا بالمحافظين الأمريكيين وتأكيدهم على الحرية الاقتصادية أم الحرب الطبقية والاستبداد التنظيمي لليسار؟

بالإضافة إلى ذلك ، ذكر الإيطالي في عام 1924 ، أن الله غير موجود - فالدين في العلم عبثية ، وفي الممارسة فاحشة وفي الرجال مرض. هل يبدو هذا وكأنه حزب معروف بحقه المسيحي أم أنه حزب كان حامل لواءه مرة واحدة سخر منه أمريكا الوسطى لتمسكها بالدين؟

الحقيقة المحزنة هي أن الفاشية الجديدة هي الموضة اليوم ، ولكن ليس بسبب ترامب. بدلاً من ذلك ، من خلال تنامي الحكومة ، وتمكينها من تنظيم معظم كل شيء والسماح برأسمالية المحسوبية ، نقترب أكثر من مثال موسوليني ، كل ذلك داخل الدولة ، لا شيء خارج الدولة ، لا شيء ضد الدولة.

ووافق الديكتاتور بالتأكيد. الإشادة بكتاب عام 1933 لرمز الديموقراطي فرانكلين روزفلت يتطلع ، هو كتب ، يذكرنا بالفاشية المبدأ القائل بأن الدولة لم تعد تترك الاقتصاد لأجهزتها الخاصة ... بدون شك ، المزاج المصاحب لهذا التغيير البحري [الصفقة الجديدة] يشبه المزاج للفاشية.

سواء نظرنا إلى موسوليني على أنه رجل يساري أو مجرد رجل ترك العقل ، فإن أوجه التشابه بين الأب المؤسس للفاشية والليبراليين يجب أن تجعلهم متوترين. بالتأكيد كان لهذا التأثير على أحدهم ، السياسي والناشط اليساري الراحل توم هايدن.

خلال ظهور إذاعي في برنامج The Chip Wood Show قبل سنوات ، اتهم أحد المتصلين هايدن بأنه محرض شيوعي. دافع المضيف عنه ، قائلاً إن هايدن ليس لديه مشكلة في بقاء الأعمال في أيدي القطاع الخاص طالما تضمن الحكومة أن الأمور تتم بشكل عادل. وافق هايدن على ذلك ، وقدم عدة أمثلة لكيفية ضمان الدولة لتوزيع السلع والخدمات بشكل منصف.

خشب ذات صلة خاتمة محادثتهم في عام 2010. قال لهايدن ، 'ما وصفته ليس الشيوعية أو الاشتراكية. ... ليس النظام الذي تريده - حيث تظل الملكية في أيدي القطاع الخاص ، ولكن يتم التحكم في استخدامه من قبل الحكومة - في الواقع شكل من أشكال الفاشية ؟

كان هناك صمت مذهل بينما تابعت ، 'في الواقع ، توم ، أليس من العدل أن نقول إن النظام الاقتصادي الذي تريد فرضه علينا في الولايات المتحدة هو في الواقع فاشية كلاسيكية ، كما تمارس في ألمانيا هتلر وإيطاليا موسوليني؟ '

رد هايدن؟ انقر. لقد أغلق الهاتف. وهذا ما يحدث عندما تكون معلقًا على أيديولوجية قد لا تكون ليبرالية تمامًا كما تحب أن تتخيلها.

المقالات التي قد تعجبك :