المرشح الديمقراطي للرئاسة السناتور الأمريكي بيرني ساندرز (الصورة: جوشوا لوت / غيتي إيماجز) في واحدة من أكثر خطابات الوداع حكمة وأعمق في تاريخ الرئاسة الأمريكية ، حذر دوايت أيزنهاور الأمة من مخاطر المجمع الصناعي العسكري.
في خطاب الوداع الذي ألقاه خلال حقبة الحرب الباردة ، حذر الرئيس أيزنهاور من خطر استيلاء المؤسسات العسكرية في الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي آنذاك على السيطرة الكاملة على العملية السياسية ودفع العالم نحو حرب نووية.
في مكان ما في الجنة لابد أن السيد أيزنهاور ينظر إلى الأرض ويراقب السياسة الأمريكية ويفكر: رفاقي الأمريكيون ، لا تقل أنني لم أحذركم.
تواجه أمريكا اليوم خطرًا جسيمًا ووشيكًا في أن تصبح أقلية يحكمها عدد قليل من الأفراد الذين يمتلكون ويملكون مبالغ طائلة من المال للاستيلاء على إدارة متداخلة للسياسة الأمريكية ، الأعمال الأمريكية والأمريكيةوسائل الإعلام بطرق لا علاقة لها بالحلم الديمقراطي الذي تصوره واشنطن وجيفرسون وماديسون وآدامز.
الأمر الأكثر لفتًا للانتباه والأذهان والأعمق في حملة بيرني ساندرز - والعمال والمتبرعين الصغار الذين يحتشدون من أجل قضيته - هو الدرجة التي يحاربون بها ، وهم ، ضد احتكار القلة في أمريكا عبر مشهد السياسة الأمريكية و الاقتصاد الأمريكي.
القصة الرائدة في اوقات نيويورك بعنوان: للأثرياء ، نظام ضريبي خاص يوفر لهم المليارات. لا يمكن للسيد ساندرز أن يقول ذلك بشكل أفضل.
يتم تجميد الأمريكيين من التعليم الجامعي تمامًا لأنهم لا يستطيعون تحمل التكاليف التي استمرت في الارتفاع يومًا بعد يوم ، وعامًا بعد عام ، وعقدًا بعد عقد وجيلًا بعد جيل.
عندما دعا السيد ساندرز إلى زيادة الضرائب على أغنى الأمريكيين وسد الثغرات التي تسمح للعديد من أكبر الشركات الأمريكية والأثرياء الأمريكيين بتجنب دفع نصيبهم العادل من الضرائب ، فإنه يقاتل ضد مجمع صناعي مالي يتم إنفاق الأموال فيه لشراء التشريعات التي تنشئ قوانين ضريبية وتوظيف محامين لتحقيق أقصى استفادة من الثغرات التي اشترتها أموالهم.
عندما كان الرئيس أوباما يدفع بقانون إصلاح الرعاية الصحية الذي أطلق عليه اسم Obamacare ، انضممت إلى السيد ساندرز والسناتور إليزابيث وارين وغيرهم من التقدميين المدافعين عن نسخة أكثر استنارة من إصلاح الرعاية الصحية التي كان من شأنها أن تتضمن خيارًا عامًا وإصلاحات أخرى ادعى السيد أوباما (بشكل غير صادق) أنه يؤيد أيضا.
تذكر ، تم تمرير Obamacare في وقت كان فيه الديمقراطيون يسيطرون على الرئاسة والأغلبية الكبيرة في مجلسي النواب والشيوخ.
إذن لماذا هُزمت الإصلاحات الأقوى التي ادعى السيد أوباما ومعظم الديمقراطيين دعمها؟
تكمن الإجابة في مجمع صناعي طبي يضم شركات التأمين الكبرى وشركات الأدوية الكبرى والمستشفيات الكبرى التي وجهت جماعات الضغط فيها مبالغ كبيرة من التبرعات للحملة مقابل تجريد التشريع من أقوى الإصلاحات التي هُزِمَت حتى في ظل حكم رئيس ديمقراطي. حكمت في ذلك الوقت بأغلبية ديمقراطية كبيرة في مجلسي النواب والشيوخ.
عندما دعا السيد ساندرز إلى نظام رعاية صحية طبي للجميع يحافظ على رعاية صحية عالية الجودة بتكلفة أقل بكثير للمستهلكين ، فإنه يكافح ضد هذا المجمع الصناعي الطبي.
يمكن لأحمق القرية أن يكتشف أن معارضة السيدة كلينتون ليست منفصلة عن الدرجة الكبيرة التي تجعل شركات وول ستريت تضخ ملايين الدولارات في حملتها ولتعزيز ثروتها الشخصية.
تتعرض العائلات الأمريكية اليوم للاختناق بسبب ارتفاع تكلفة التعليم الجامعي ، أو إجبارها على تحمل أعباء الديون الثقيلة طوال حياتها ، أو تجميدها من التعليم الجامعي تمامًا لأنهم لا يستطيعون تحمل تكاليف الكلية التي استمرت في التضخم يومًا بعد يوم ، وعامًا بعد عام ، عقدًا بعد عقد وجيلًا بعد جيل بسبب مجمع صناعي تعليمي يُسمح فيه لمديري الجامعات الذين يتقاضون رواتب عالية بإقناع الطلاب وأولياء الأمور المتضررين بشدة بتكاليف لا يستطيعون تحملها.
عندما دعا السيد ساندرز إلى تعليم جامعي مجاني في الجامعات العامة ، فإنه يكافح ضد المجمع الصناعي التعليمي الذي خلق واستمر في الوضع الراهن. عندما يدعو السيد ساندرز إلى تمويل تعليمه الجامعي العام المجاني من خلال فرض ضريبة على معاملات وول ستريت الصغيرة جدًا ، بالكاد يلاحظها الأثرياء في وول ستريتاللاعبين الذين سيتأثرون ، فهو يقاتل المجمع الصناعي المالي الذي يلاحظ ويعارض بشدة حتى مساهمة ضئيلة في تعليم الجيل القادم من الأمريكيين.
عندما دعا السيد ساندرز إلى تفكيك أكبر البنوك الأمريكية وإعادة قانون جلاس ستيجال ، فإنه يشن هجومًا ثوريًا على قلب وروح المجمع الصناعي المالي الذي استحوذ على ملكية شبه كاملة للحزب الجمهوري فيما يتعلق بالقضايا المالية.
قدمت هيلاري كلينتون بعض الإصلاحات المالية ، ولكن عندما سُئلت عن جلاس ستيجال ، كانت تتمايل وتعارض هذه السياسة الرئيسية للإصلاح المالي.
مهما كانت فضائلها الكبيرة ، يمكن لأحمق القرية أن يكتشف أن معارضة السيدة كلينتون لاستعادة جلاس ستيجال لا علاقة لها بالدرجة الكبيرة التي تجعل شركات وول ستريت تضخ ملايين الدولارات في خزائن حملتها وتدفع ملايين الدولارات لتعزيز ثروتها الشخصية من خلال خطابات مدفوعة الأجر لقادة المجمع الصناعي المالي.
بينما يواجه القادة الأمريكيون وحلف شمال الأطلسي صعوبة في وضع سياسة فعالة ضد الإرهاب ، فإن ذلك يشير إلى أن عام 2015 كان عامًا بارزًا لمبيعات الأسلحة الأمريكية في جميع أنحاء العالم ، مما أدى إلى إثراء مقاولي الدفاع بقوة في انتصار مذهل للمجمع الصناعي العسكري الذي يحارب السيد ساندرز .
في حين أن وسائل الإعلام الرئيسية تسعى إلى هوس يشبه الأطفال تقريبًا مع كل إهانة وانبعاث غازي يخرجه دونالد ترامب ، كان هناك تعتيم إخباري افتراضي عن السيد ساندرز والذي بدأ للتو في إزالته. صحيح جزئيًا أن سبب هوس ترامب وتعتيم ساندرز هو التصنيفات ولكن هناك شيء أكبر في العمل أيضًا.
الشبكات الرئيسية وشركات التلفزيون الكبلي مملوكة للشركات العملاقة مثل Comcast و Disney و Viacom و Time Warner و Rupert Murdochفي ما يمكن وصفه بشكل عادل بأنه مجمع صناعي إعلامي يستمر السيد ساندرز في معركته.
انظر النمط؟
مع اقتراب التصويت في المؤتمر الحزبي في أيوا والانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير ، ليس من الواضح على الإطلاق الجانب الذي ستكون فيه القوة.
كما كتبت في عمودي الأخير هنا ، من المحتمل تمامًا أن يفوز السيد ساندرز بالمؤتمر الحزبي في ولاية أيوا ، وفي هذه الحالة ستنهار الجحيم السياسي وستجذب حركة ساندرز اهتمامًا هائلاً مع تحول التصويت إلى نيو هامبشاير الابتدائي ، الذي يتمتع السيد ساندرز بفرصة قوية للفوز بها حتى أن المجمع الصناعي الإعلامي لن يكون قادرًا على تجاهله.
ومع حلول العام الجديد وإصدار المرشحين لتقارير تمويل الحملات الفصلية ، أتوقع أن يذهل العالمان السياسي والإعلامي بمبالغ الأموال التي يتم جمعها من المانحين الصغار إلى السيد ساندرز المكافئ الحديث.من المستعمرين الذين قاتلوا في ليكسينغتون وكونكورد ، وهم يقاتلون من أجل أمريكا التي تصورها الآباء المؤسسون ضد احتكار القلة الزاحف الذي حذر منه المؤسسون والرئيس أيزنهاور.
