السناتور. إليزابيث وارين.أستريد ريكين / جيتي إيماجيس أنا أصلاً من ولاية ماساتشوستس وأعتقد أن السناتور إليزابيث وارين مخترقة سياسية تُحرج الكومنولث. عندما اتصل بها ترامب بوكاهونتاس ، اعتقدت أنه كان مضحكًا لأنها فعلت ذلك من قبل ادعى كذبا أن لديها تراثًا أمريكيًا أصليًا. ومع ذلك ، فإن اليسار لا يفوت أبدًا أي فرصة لوصف ترامب بالعنصري.
لقد عملت لدى السناتور راند بول وعدد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الآخرين ، وقد يلون ذلك وجهة نظري تجاه وارن. أحترم بشدة أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين يحاولون جعل العالم مكانًا أفضل ، لكن وارين لا تفعل أي شيء سوى إعداد نفسها لخوض الانتخابات ضد ترامب لمنصب الرئيس في عام 2020.
عندما كنت أعمل في مجلس الشيوخ ، لم أكن أرى وارن تحارب إدارة أوباما عندما اختلفت معها ، ولم أرها تفعل أي شيء آخر غير البابا مثل الأستاذ في قضايا اليوم. كتب سارة هيمز قطعة ل المحيط الأطلسي في 26 أيار (مايو) 2015 نقلت فيها عن أحد نقاد وارن قوله ، إنها في نفس الوقت غير فعالة للغاية ومؤثرة - وأنا أعلم أن هذا يبدو غير متسق ولكنه ليس كذلك. ليس لديها أي إنجاز تشريعي سوى إخراج عدد قليل من [المرشحين] عن مسارها ، وهو أمر يسهل القيام به. لكن ما يُحسب لها أنها مؤثرة للغاية.
استشهد هيمز بمعركة وارن ضد كرومنيبوس في عام 2014 بسبب التغييرات في مشروع قانون دود-فرانك التنظيمي المالي الذي أنتج مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB) كدليل على فعاليتها ، لكنني أتذكر أن القتال جيدًا وهو دليل على أن وارين غير فعالة . هيمز كتب ، ولكن ربما الأهم من ذلك ، أن وارن أظهرت ضبط النفس الذي جعلها ، إلى حد كبير ، في حظوة زملائها. على عكس كروز والسناتور مايك لي ، اللذين غالبًا ما تُقارن بهما ، أعربت وارن عن رأيها ثم سمحت لزملائها بالتصويت على النحو الذي يرونه مناسبًا. في غضون ذلك ، هدد كروز ولي بإفشال حزمة التمويل بالكامل وأبقا زملائهم في واشنطن لبضع جلسات في وقت متأخر من الليل وفي نهاية الأسبوع قبل عطلة إجازتهم. أقر هيمز بأن ضبط النفس لوارن ربما يكون قد خسرها في المعركة ، لكنني لا أعتقد أن وارن أراد الفوز بالفعل. على عكس السيناتور لي وكروز اللذان قاتلوا بشدة لإلغاء تمويل أوباما ، لم يقاتل وارن على الإطلاق. لقد كانت معركة وهمية ، مسرح فشل ، حتى تتمكن من جعل الآخرين يعتقدون أنها كانت على استعداد لمحاربة حزبها.
لا أعتقد أن ترامب عنصري لأنه يسخر من استيلاء وارن الثقافي على تراث الأمريكيين الأصليين. يمكن للمرء أن يقدم حجة قوية مفادها أنه إذا لم تكن وارن مواطنة ، فإن فعلها في الادعاء بأن التراث هو عمل عنصري. بالطبع ، لن يصفها اليسار أبدًا بالعنصرية لادعائها كذبًا أنها أمريكية أصلية ، لأن الديمقراطيين الليبراليين محصنون من وصفهم بالعنصرية.
أصيبت أمريكا بالذهول عندما راشيل دوليزال رئيسة NAACP ادعى زورا أنه أمريكي من أصل أفريقي لتقدم حياتها المهنية. بدا من السخف الادعاء زوراً بوضع الأقلية. يمكن قول الشيء نفسه عن وارن إذا استخدمت ادعاءها الكاذب عن تراث الأمريكيين الأصليين للمضي قدمًا في مسيرتها المهنية - حتى تم القبض عليها.
ادعى وارن خلال أ النقاش ضد السناتور سكوت براون في عام 2012 أن عائلة والدها لا تريد أن يتزوج والديها لأن والدتها كانت جزءًا من ديلاوير وجزءًا من شيروكي. في مكان آخر النقاش جادلت براون بأن وارن غيرت تصنيفها العرقي في مراحل مختلفة من حياتها المهنية عندما ساعدها ذلك. في الواقع ، إنه لأمر مؤلم أن يدعي وارن أن التراث الأمريكي الأصلي في بعض النقاط ولكن ليس في نقاط أخرى. لذلك ، فإن السخرية من وارن بسبب ادعاءاتها الزائفة بأنها مواطن أمريكي أصلي هو أمر مناسب بنسبة 100 في المائة وليس عنصريًا.
وصف اليسار كل جمهوري تحت الشمس بالعنصري في وقت ما هذا العام. لا أتذكر آخر مرة شاهدت فيها سي إن إن أو إم إس إن بي سي حيث لم يتصل أحدهم بترامب أو موظفيه أو ناخبيه بالعنصرية.
لم تكن نكتة ترامب بشأن وارن عنصرية ، ومع ذلك لا يمكن للحركة اليسارية والجمهوريّة التي لا ترمب أبدًا أن تسمحوا بفرصة لإلقاء نظرة رخيصة على ممر ترامب.
بريان دارلينج هو رئيس ومؤسس Liberty Government Affairs ، وهي شركة للشؤون الحكومية والعلاقات العامة في واشنطن العاصمة. وهو مستشار سابق ومدير اتصالات كبير للسناتور راند بول (جمهوري من ولاية كنتاكي). لمتابعته عبر تويتر BrianHDarling @
