يظهر التحليل أن 2٪ فقط من الأفلام الحديثة لديها تمثيل صريح لمجتمع الميم

عندما يطلب أفراد مجتمع الميم المزيد من الأفلام التي تصور أفراد مجتمع الميم ، يتم الرد عليهم دائمًا بشرح رأسمالي مسطح: أفلام LGBT لا تكسب المال. يتم تقديم هذا دائمًا على أنه حقيقة لا يمكن التغلب عليها. لكن هل هو كذلك؟

عالم مستقل إيلي لوكهارت لم يكن متأكدا. حصلت لوكهارت على درجة الدكتوراه في دراسات الاتصالات ، لكنها كانت تتطلع مؤخرًا للانتقال إلى مهنة في علم البيانات. قررت أن تجمع كل هذه المهارات معًا لترى ما إذا كان بإمكانها تحديد ما إذا كانت أفلام LGBT تعمل جيدًا في شباك التذاكر وأي أنواعها. مشروعها المستمر هو تمشيط IMDB لبيانات شباك التذاكر لأفلام LGBT ، ومقارنتها بالأفلام التي لا تحتوي على تمثيل LGBT ، ومعرفة ما إذا كان رواد السينما سيذهبون إلى هذه الأفلام أم لا.

يتمثل هدف Lockhart الأوسع في تسليط الضوء على أهمية تمثيل LGBT ليس فقط في الدراما المستقلة المتخصصة ، ولكن في أفلام الامتياز ذات الميزانية الكبيرة ، وهي الأفلام التي تهيمن على اهتمام ثقافة البوب ​​والخطاب. انا لست عشاءي مع أندريه فيلم ، أنا أ لا يوجد بلد لكبار السن من الرجال أخبرني لوكهارت عن طريق البريد الإلكتروني. إذا تمكنت من إثبات خطأ الحكمة التقليدية ، فربما يراها شخص ما في الصناعة وسنحصل أخيرًا على بعض المثليات الغربيين أو شيء من هذا القبيل. أنا فقط أريد حقا مثلية الغربية.

تم تحرير المقابلة أدناه من أجل الطول والوضوح.

المراقب: ما الذي يُعد تمثيلاً لـ LGBT في دراستك؟
إيلي لوكهارت: هذا سؤال عظيم. لا أستطيع في الواقع معرفة كل فيلم يلبي المعايير. لم أشاهد حتى ربع الأفلام في جدول البيانات هذا ، إلى حد كبير لأنني لا أهتم بالغالبية العظمى منهم.

لذلك استخدمت إستراتيجية متعددة الأجزاء للمراجعة الجادة لكل إدخال لفيلم روائي طويل على IMDB كان له أي عائد مسجل في شباك التذاكر في الولايات المتحدة وأيضًا بما في ذلك الأفلام التي كنت أعرفها بسمعة ساحقة استوفت المعايير بالتأكيد. على سبيل المثال، الحرس القديم هو إصدار مشهور للبث فقط ، وله ميزانية ولكن لا توجد أرباح معروفة ، مما يعني أنه لا يمكنني تضمينه في الكثير من أرقامي ولكن يمكنني تضمينه في عدد المرات التي يتم فيها استيفاء المعايير بالفعل ، سواء أو ليس هذا مربحًا من الناحية المالية.

لقد وجدت ما يقل قليلاً عن 100 فيلم لتضمينها من 2010 إلى الآن. هذا من أصل 5000 مجموعة بيانات. حتى لو افترضنا أنني ارتكبت أخطاء في الترميز وفاتنا فيلمين ، فهذا يمثل 2٪ من الأفلام بما في ذلك أي شخصية / شخصية غريبة تعبر عن أي نوع من الغرابة.

وبعد ذلك ، لمزيد من التحقق من افتقاري للمعرفة ، حاولت تضمين كل فيلم أدى إلى عودة شباك التذاكر في الولايات المتحدة ، وكان لدي أيضًا الكلمات الرئيسية لـ IMDB مثلي ، أو سحاقية ، أو مثلي الجنس ، أو المتحولين جنسيا ، أو المتحولين جنسيا ، أو المثليين ، أو المثليين ، إلا إذا ظهر أن هذا غريب يتم استخدامه بمعناه ما قبل المعاصر. من الواضح أنه كانت هناك دعوات للحكم.

البيانات: معلومات عن عائدات أفلام LGBT وأنواعها ، يناير 2010 - أغسطس 2020 ، مجاملة إيلي لوكهارت

لماذا التمثيل مهم في رأيك؟ ولماذا يكون التمثيل في الأفلام ذات الميزانيات الكبيرة أو الامتيازات أمرًا مهمًا على وجه التحديد؟
التمثيل بشكل عام مهم لأننا كثقافة ندرك أن القصص تحددنا ، للخير والشر. يشعر الناس بأنهم غير مرئيين عندما لا يرون أنفسهم في القصص.

للوصول مباشرة إلى سبب أهمية التمثيل في الأفلام ذات الميزانية الكبيرة: يرجع ذلك جزئيًا إلى أن الأفلام هي منتج يستهلكه الأشخاص قدرًا محدودًا. وعمومًا ، سيكلفني نفس المبلغ لأرى المنتقمون: نهاية اللعبة (التي لا تفي بمعايير المشروع على الرغم من أن أحد المخرجين يلعب دور رجل مثلي الجنس في مشهد واحد) حيث سيكلفني الذهاب لمشاهدة ، على سبيل المثال ، The Miseducation of كاميرون بوست ، وهي قصة لاقت استحسان النقاد عن فتاة شاذة أجبرت على الخضوع لعلاج التحويل. إذا كان لدي وقت غير محدود وتركيز غير محدود ، فربما أرى كليهما ، لكن في الممارسة العملية ، سأرى أنا ومعظم الناس نهاية اللعبة . على الرغم من أنني غريب الأطوار! على الرغم من أنني أريد حقًا رؤية صور غريبة على الشاشة! لا يكفي التغلب على الجاذبية الثقافية لهذه الأنواع من القصص ذات الميزانية الكبيرة.

بسبب هذه المقايضات ، لأن الأشخاص المثليين يريدون أن يتم تمثيلهم ولكن هذا ليس الشيء الوحيد الذي يقود قراراتنا الترفيهية ، نظرًا لأن هذه أيضًا قرارات مالية وإدارة الوقت ، ينتهي الأمر بالكثير منا باتباع الحشد ، أو أذواقنا الخاصة ، و اختيار الأشياء التي بالنسبة للكثيرين ولكن ليس جميعًا لا تزال مسلية أكثر من الكثير من وسائل الترفيه منخفضة الميزانية. لكننا نفضل أن نرى أشخاصًا مثلنا في وسائل الترفيه التي نستهلكها.

تفضل أن ترى السحاقيات يغتالن الناس بدلاً من المعاناة من التمييز.
أريد أن أكون واضحًا بشأن هذا: ليست كل وسائل الترفيه منخفضة الميزانية غير ممتعة. يفضل بعض المثليين / المثليين أنواع الترفيه الأساسي التي تشكل الجزء الأكبر من العناوين الفعلية التي تلبي معايير المشروع. أتذكر عندما كنت طفلاً حصلت عائلتي على كريستيان ساينس مونيتور ، وكان ناقدهم السينمائي في ذلك الوقت في أواخر التسعينيات يعشقون تمامًا كل فيلم صغير للمثليين تم طرحه ، ويكرهون أي شيء من أفلام الخيال العلمي ، وأتذكر أنني كنت استاء منه. لم أكن أعرف تمامًا أنني كنت شاذًا في تلك المرحلة من طفولتي ، لكنني بالتأكيد شعرت بالتضامن مع الأشخاص المثليين ، لكن أزعجني بشدة أن هذا الرجل كان يمزق في كل فيلم أعجبني ويرفع من هذه الأفلام التي سأجدها مملة بشكل مكثف بغض النظر عن الشخصيات الرئيسية.

الإجابة الأكثر شخصية ، الشيء الذي يدفع في الواقع إلى تخصيص ساعات في هذا المشروع واختياره كمحور لجهود علم البيانات الخاصة بي ، هو أنني من عشاق الأفلام وأنا غريب الأطوار. أنا أحب الغرب ، أحب أفلام العصابات. حقيقة أن أفلام الكوير قد انحرفت منذ فترة طويلة نحو قصص عن مأساة شخصية دنيوية مثل نادي دالاس للمشتري وقبلها جبل بروكباك ، لكنها قليلة جدًا في أنواع الأشياء التي نشأت في حبها ، لكن تمنيت أن أرى المزيد من الأشخاص مثلي هو أمر محبط. حتى يثير حفيظة. تجمع القتلى يتصدر القائمة في معظم المقاييس من حيث كونه فيلمًا ناجحًا بشخصية رئيسية غريبة ، كما يقول لوكهارت. ما زلت آمل بصراحة أن نتمكن من القيام بما هو أفضل من تجمع القتلى .فوكس

لذا ، ماذا وجدت؟ هل هناك تمثيل مناسب لشخصيات LGBT في الأفلام ذات الميزانية الكبيرة ، من وجهة نظرك؟
لا ، لا يوجد تمثيل كاف لشخصيات LGBT في الأفلام ذات الميزانيات الكبيرة ، من وجهة نظري أو بأي شعور بالقدر الذي يمكنني استحضاره. السكان المثليون من حيث الأشخاص في الولايات المتحدة الذين يُعرفون صراحةً بأنهم مثلية أو مثلي الجنس أو ثنائيي الجنس هو 7 ٪ أو 8 ٪ ، ولكن أكثر من ذلك لديهم نوع من المشاركة الجنسية مع شخص من نفس الجنس وفقًا لـ المسح الوطني للصحة والسلوك الجنسيين . عدد الأشخاص الذين يتعرفون على أنهم متحولون جنسيًا هو حقًا في حالة تغير مستمر ويتحدثون كشخص من هذا المجتمع أعتقد أن أي أرقام دراسة بعيدة.

ولكن حتى لو أخذنا أرقام البحث المقبولة عمومًا والتي أعتقد أنها تضع الأشخاص المتحولين في مكان ما أقل من 1 ٪ من السكان ، ولكن ليس أقل من ذلك بكثير ، فنحن ممثلون تمثيلاً ناقصًا.

يتم تضمين فيلم في مجموعة البيانات إذا ، على حد علمي 1) أعاد أي أموال في شباك التذاكر بالولايات المتحدة أو كان إصدارًا متدفقًا رئيسيًا في السنوات العديدة الماضية وصنفه IMDB على أنه فيلم روائي طويل ؛ اثنين) لها شخصية رئيسية (بطل الرواية ، الخصم ، ديوتيراجيست ، شخصية داعمة رئيسية) من هو ل) تم تحديده علنًا على أنه مثلي ، أو مثليات ، أو ثنائي الجنس ، أو متحول جنسيًا ، أو شاذًا ، أو لا جنسيًا أو أي شيء آخر يتماشى بوضوح مع هذه الخطوط ، أو ب) يشارك في ما يمكن أن أعتبره مهنيًا سلوكيات غريبة لا لبس فيها بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر التقبيل والجنس ومناقشة الانجذاب من نفس الجنس ومناقشة الرغبة في الانتقال بين الجنسين وتناقش الملابس لأسباب شخصية (بدلاً من التسلل إلى شيء مثل كرة اللولب المختلفة و / أو كوميديا ​​شكسبير).

ماذا عن الأفلام التي يُقصد فيها بشكل واضح أن تكون الشخصيات من مجتمع الميم ، ولكن لم يتم ذكر ذلك بشكل صريح؟
هذا يقودني إلى شيء أفكر فيه حقا مهم لتطوير هذا المقياس: التمثيل يجب أن تكون صريحة . أنا استبعدت كابتن مارفل ، على سبيل المثال ، على الرغم مما أعتقد أنه نية واضحة جدًا من قبل صانعي الأفلام للإيحاء بأن بطل الرواية وصديقتها المقربة تربطهما علاقة مثلي الجنس. هذا لأنني أعتقد أن الشيء الكامل للإنكار ليس شيئًا أريد أن أكافئه. إنه شيء أريد أن أتجاوزه.

هذا يعني أيضًا أنني قمت بتضمين بعض الحالات التي لا يكون فيها التمثيل رائعًا ، ولكن مرة أخرى ، لا تتعلق مجموعة البيانات هذه بإصدار أحكام حول قيمة العمل. تجمع القتلى يتصدر القائمة في معظم المقاييس من حيث كونه فيلمًا ناجحًا بشخصية رئيسية غريبة. في حالة الأول تجمع القتلى (الأكثر ربحية) ، هذا هو Deadpool نفسه ، والتمثيل في الغالب يمزح مع الرجال الذين يتم التعامل معهم بروح الدعابة ويمكن القول إنه نوع من السخرية من ثنائية الذكور. الشيء هو أنه من الواضح ديدبول جدي في عالم القصة ، هو بالتأكيد ثنائي الجنس ، وهذا ما أكده النص.

على أي حال ، ها هي الحقيقة الخام: لقد وجدت ما يقل قليلاً عن 100 فيلم لتضمينها من عام 2010 حتى الآن. هذا من أصل 5000 مجموعة بيانات. حتى لو افترضنا أنني ارتكبت أخطاء في الترميز وفاتنا بضعة أفلام ، فإن هذا يمثل 2٪ من الأفلام بما في ذلك أي شخصية / شخصية غريبة تعبر عن أي نوع من الغرابة. مقارنة بحد أدنى 5٪ + 0.5٪ من السكان وربما أكثر من ذلك بكثير.

نحن ممثلون تمثيلا ناقصًا للغاية ، ويمثلنا تمثيلًا ناقصًا بدرجة أكبر في السينما ذات الميزانيات الكبيرة. لقد وجدت حوالي 36 فيلمًا تم تصنيفها على أنها أفلام درامية غير قائمة على أسس مستوفية للمعايير. دون التعمق على الإطلاق في محتوى هذه الأفلام ، فهذه هي الأفلام التي تناسب الأفلام التي شاهدها غالبية الناس - الأفلام الشعبية الفعلية التي تضم أفرادًا من مجتمع الميم.

هذا أمر سيء ، وهو بالتأكيد يتعارض مع أي ادعاءات حول نقطة تحول أو أن جدول أعمال المثليين / المتحولين جنسيًا في كل شيء.

غالبًا ما يزعم الناس أن شخصيات LGBT مستبعدة لأن الصين تفرض رقابة على مثل هذه الأفلام. هل هذه حجة جيدة من وجهة نظرك؟
كثيرًا ما يتم استخدام شباك التذاكر الدولي من قبل التنفيذيين في الاستوديو كذريعة لعدم تضمين تمثيل LGBT. يتم تمييز الأسواق الصينية والروسية على وجه الخصوص ، غالبًا بطريقة عنصرية فيما يتعلق بالصين .. أعتقد أنني أستطيع أن أقول إن تحليلي يثبت هذا الخطأ.

البيانات: عائدات أفلام LGBT ، الدولية والمحلية ، يناير 2010 - أغسطس 2015 ، مجاملة إيلي لوكهارت

لقد أنشأت جدولًا يعرض شباك التذاكر المحلي مقابل الدولي لإصدارات LGBT المهمة. من الواضح ، على الأقل بالنسبة للأفلام ذات الميزانيات الكبيرة مع الشخصيات الرئيسية من LGBT ، بغض النظر عن النوع ، فإن شباك التذاكر الدولي يعد مساعدة كبيرة. لا يتم معاقبة هذه الأفلام في الخارج ، وفي بعض الحالات (مثل السحاب الاطلسي ) تحقق أداءً أفضل على المستوى الدولي.

هل تجني أفلام LGBT المال بشكل عام؟
لذا ، فإن السؤال الرئيسي: هل أفلام LGBT ذات الميزانية الكبيرة والنوع (على عكس المؤرضة) تجني الأموال؟ بناءً على تحليلي ، فإن الكثير منهم لديهم! ما هو واضح هو أن الجماهير ، في الولايات المتحدة وخارجها ، على استعداد للذهاب لرؤيتهم. تكلف معظم تلك الأفلام عالية الأرباح أيضًا الكثير من المال. ديدبول 2 على وجه الخصوص كسر حتى بالكاد ، حتى مع استبعاد ميزانية التسويق ، في حين أن الأول تجمع القتلى كان ناجحًا بشكل غير عادي على مبلغ دولار مقابل دولار. لكن الجماهير ستشغل المقاعد.

ما يتلخص في هذا هو: الامتيازات تكسب المال في الوقت الحالي. يمكن لأفلام Queer التي تعد جزءًا من الامتياز أن تضع مؤخرًا في المقاعد ، وتنتج أيضًا نسبة ربح مواتية. هارلي كوين: الطيور الجارحة كان جيدًا حقًا في المسارح خاصة دوليًا ، ويتميز بقائد ثنائي الجنس بشكل صريح و جدا صراحة مثلية البطلة الكبرى.

خارج الامتيازات ، لا تعمل أفلام LGBT غير القائمة على أسس جيدة تمامًا. لكن أفلام الإثارة أو الخيال العلمي بتكلفة جيدة ( البجعة السوداء و شكل الماء نموذجية هنا) تم إرجاع أرقام إيجابية للغاية تم إنفاقها بالدولار ، ويبدو أنها تستخدم نفس الديناميكيات التي تستخدمها الأفلام غير الكويرية (الممثلة الشهيرة للمخرج السابق / المرشح الشهير / المرشح لجائزة الأخير) لجذب الناس إلى هذه قليلاً أفلام منخفضة الميزانية ولكن لا تزال من النوع.

صحيح أنه في العديد من عناوين الأنواع هذه ، تلعب غرابة الشخصيات دورًا أقل مما تلعبه في الدراما ذات الأسس المماثلة. ومع ذلك ، يرجع هذا جزئيًا إلى طبيعة النوع - إذا كنت تقاتل جحافل من الأعداء ، فإن ميولك الجنسية هي جزء من شخصيتك وتهم المشاهدين ، ولكنها لن تكون كما هو واضح تمامًا. في رأيي هذا هو حسن ، على الرغم من أنني ما زلت أتمنى بصراحة أن نتمكن من القيام بعمل أفضل من تجمع القتلى .

تصحيح: ذكرت نسخة سابقة من هذه القصة أن 0.02٪ من الأفلام الحديثة لها تمثيل صريح لمجتمع الميم. الرقم الصحيح ، وفقًا لتحليل Lockhart ، هو 2٪.