رئيسي التعاون أصبحت أمريكا سيئة في التنبؤ بالطقس ، ولكن هناك خطة لإصلاح ذلك

أصبحت أمريكا سيئة في التنبؤ بالطقس ، ولكن هناك خطة لإصلاح ذلك

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
نعم ، أصبحت توقعات تطبيق الطقس غير دقيقة بشكل متزايد في السنوات الأخيرة - ولكن فقط إذا كنت تعيش في الولايات المتحدة.جون تلوماكي / بوسطن غلوب عبر Getty Images



لست مضطرًا لأن تكون من سكان كاليفورنيا الهادئين في آلة الفوضى التي لا ترحم في صيف الساحل الشرقي لتحسر على عدم قدرة البشر على التنبؤ بدقة بموعد هطول الأمطار ، وإلى متى. وكلما عرفت أكثر عن كيف تعمل توقعات الطقس في الولايات المتحدة ، قد تصبح أكثر انزعاجًا وأقل وطنية. ينطبق هذا أيضًا على أعضاء الكونجرس ، الذين يبدو أنهم أخافوا خبراء الأرصاد الجوية في البلاد بحثًا عن ابتكارات للتنبؤ بالطقس متى (وأينما) يمكن العثور عليها.

يعود تاريخ عقدة النقص الوطنية إلى عام 2012. في أواخر ذلك الخريف ، أثناء تتبع تقدم عاصفة عبر المحيط الأطلسي ، توقع نظام التنبؤ العالمي الأمريكي (GFS) أن نمط الطقس هذا سيتفكك ويتلاشى فوق المحيط. وبدلاً من ذلك ، تحول ما أصبح إعصار ساندي مباشرة نحو منطقة العاصمة نيويورك. غمرت العاصفة الشوارع ومترو الأنفاق ، والتي لا يزال الكثير منها يشعر بالآثار ، وقتلت 233 شخصًا وتسببت في خسائر بقيمة 75 مليار دولار - تمامًا مثل نموذج الكمبيوتر الأوروبي الطقس خمنت قد يكون.

أدى سوء التقدير الشديد بشأن ساندي إلى إطلاق جهود أصبحت منذ سنوات لتحسين تنبؤات الطقس في الولايات المتحدة - والاستفادة من أي تقدم قد يحدث في التكنولوجيا أو التقنية للقيام بذلك ، بغض النظر عن المصدر.

بالوكالة الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) مسؤول اعترف نيل جاكوبس ، حتى بعد الترقية الأخيرة ، لا يزال GFS التابع لـ NOAA متخلفًا عن كل من المركز الأوروبي للتنبؤات الجوية متوسطة المدى (ECMWF) ومكتب الأرصاد الجوية في المملكة المتحدة في دقة التنبؤ - ولا يسعد أحد بذلك. على وجه الخصوص ، ليس الكونجرس ، كما لاحظ المعهد الأمريكي للفيزياء (AIP) مؤخرًا ، ينفد من صبر NOAA لإصلاح توقعاته.

قال أنطونيو بوسالاتشي ، رئيس المؤسسة الجامعية لأبحاث الغلاف الجوي ، إن الكونجرس منزعج ، محبط ، إن لم يكن غاضبًا تمامًا من NOAA. (لئلا تبدأ في الاعتقاد بأن القطاع الخاص سيكون بطبيعته أفضل في التنبؤ بالطقس ، تذكر: البيانات التي يستخدمها الجميع لتخمين هطول الأمطار تأتي من مصادر تمولها الحكومة ، ويبدو أن الأوروبيين يبلي بلاءً حسنًا مع النموذج العام. )

أحد الأسباب التي تجعل الأوروبيين أفضل ، كما قال جاكوبس في خطاب عام مؤخرًا ، هو أن أوروبا تخصص خمسة أضعاف موارد الحوسبة لـ أبحاث الطقس كما تفعل أمريكا. يستفيد الأوروبيون أيضًا من النهج المركزي. قال جاكوبس إنه في حين أن الأمريكيين لديهم أموال أكثر ، فإن الموارد الإضافية تخلق فقط برامج نمذجة موازية ليست أكثر دقة.

لإصلاح ذلك ، تحاول الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) التنسيق بشكل أوثق مع كل من نمذجة الطقس الحالية الممولة اتحاديًا - مما يعزز ما تسميه NOAA نظام التنبؤ الموحد وما يتصوره جاكوبس كنظام واحد سلس للتنبؤ بالطقس - بالإضافة إلى تمشيط الأوساط الأكاديمية لعدم الاستفادة التقدم. يراقب عالم الأرصاد الجوية سكوت إنتريكين أنماط الطقس في NOAA Boulder يوم الأربعاء ، 24 أكتوبر ، 2018.هيونج تشانج / دنفر بوست عبر Getty Images








هناك مشكلة أخرى أكثر جوهرية تتمثل في اعتماد NOAA على نماذج الكمبيوتر القديمة ، والتي يسميها جاكوبس منتجات التنبؤ القديمة التي لا تزال قائمة إلى حد كبير لأن من يديرها لديه خط مباشر مع عضو في الكونجرس ، والذي يتصل بي ويصرخ في وجهي لمحاولته التخلي عن نموذج قديم. منتج.

لذلك هناك الكثير مما يحدث! ربما تكون إحدى طرق إصلاحه هي السماح لأي شخص لديه الخبرة بالقفز في المسبح ومعرفة ما إذا كانت لعبته ستطفو.

في وقت سابق من هذا العام ، تم تأمين استخدام المال والنفوذ بفضل قانون ابتكار أبحاث الطقس والتنبؤ الذي وافق عليه الكونجرس في عام 2017 ، NOAA وقعت صفقة مع المنظمة غير الربحية ، المركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي (NCAR) الممول اتحاديًا لتحسين نمذجة الكمبيوتر.

في الوقت نفسه ، أعلنت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) عن إنشاء مركز ابتكار للتنبؤ بالأرض بقيمة 15 مليون دولار ، أو EPIC - وهو أساسًا غرفة مقاصة قائمة على السحابة للباحثين الذين يطورون تقنية نموذجية جديدة وناشئة لتحويل نماذج الكمبيوتر هذه بسرعة إلى إجراء تنبؤات جوية أكثر دقة لـ NOAA. بعبارة أخرى ، إذا حدثت أي ابتكارات في نمذجة الطقس ، فإن NOAA تريد أن تكون قادرة على استخدامها - على الفور.

سيسمح هذا لـ NOAA بالتعهيد الجماعي لتطوير النماذج ، كما قال جاكوبس. سيسمح أيضًا لـ EPIC بالعيش خارج NOAA ، مما يسمح بشكل أساسي التنبؤ بالطقس في الولايات المتحدة لأخذ الإلهام والتوجيه من خارج الحكومة الفيدرالية.

هل ستعمل؟ ممكن. إذا كانت NOAA و GFS ستستعيدان الريادة العالمية في التنبؤ بالطقس ، فقد يكون EPIC هو السبيل للقيام بذلك ، لاحظ المعهد الأمريكي للفيزياء هذا الأسبوع.

إذا لم يحدث ذلك ، إذا كانت الأوساط الأكاديمية غير قادرة على تقديم نموذج ولم تكن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) قادرة على تسخيره في الوقت المناسب لمنع سوء التقدير التالي الذي يدمر المدينة ، وهو أكثر غضبًا - وأكثر رطوبة أو جفافاً ، كما هو الحال قد يكون - قد يعود الكونغرس للانتقام. أو أقل من المال. في كلتا الحالتين ، سيترك الأمريكيون يخمنون ماذا يرتدون في ذلك اليوم ، بينما يحدقون بحزن في اختيار الأوروبيين الواثق من الكتان والمظلة.

المقالات التي قد تعجبك :