عالم يقوم بالعلم.بيكساباي مواقع المواعدة المجانية في الولايات المتحدة
في فيلم الخيال العلمي عام 1997 ، جاتاكا ، يريد إنسان غير كامل وراثيًا أن يصبح رائد فضاء على الرغم من وجود مجتمع متحيز ضده بسبب ولادته الطبيعية تمامًا. هذا الرفض غير الهندسي لعبه إيثان هوك ، لأن هوليوود هي هوليوود. تم تصوير الفيلم في المستقبل غير البعيد ، حيث تم تصميم كل البشرية بشكل أساسي من الرحم لتكون مثالية مثل أوما ثورمان في السابعة والعشرين من عمرها (كما كانت في ذلك الوقت ، تلعب أمام هوك).
ومع ذلك ، لدى العلماء رسالة لكم اليوم: توقفوا عن التفكير في التعديل الوراثي البشري باعتباره خيالًا علميًا. إنه قادم. العلماء في الصين تم إجراء تعديلات بالفعل للأجنة البشرية. أصدرت الأكاديمية الوطنية للعلوم (NAS) يوم الثلاثاء تقرير إجماع مطول متابعة قمة العام الماضي بتاريخ أخلاقيات تعديل الجينات البشرية ، كما ذكرت العديد من المنافذ في وقت واحد.
تم بث حديث TED جديد على الموقع الإلكتروني للمنظمة وصفحة YouTube يوم الجمعة الذي يجسد معضلة العلماء. إلى جانب ثلاث محادثات سابقة ، يمكن للمواطنين المعنيين التعامل مع القضايا المثارة من خلال تعديل الحمض النووي البشري في أقل من ساعة.
يدعم تقرير NAS استخدام التحرير الجيني للوقاية من الأمراض ، وينصح بالحذر بطرق أخرى ويدين التعزيز الجيني. إليك جوهر التوصية ، كما هو مقتبس من قبل سلكي :
توصي اللجنة بعدم إجراء تعديل الجينوم لأغراض أخرى غير العلاج أو الوقاية من المرض والإعاقة في الوقت الحالي ، وأنه من الضروري لهذه المناقشات العامة أن تسبق أي قرارات بشأن ما إذا كان يجب متابعة التجارب السريرية لمثل هذه التطبيقات أو كيفية متابعتها.
تسمى التكنولوجيا المعجلة للقمة كريسبر . لقد أدى إلى تسريع قدرتنا بشكل كبير على إجراء تعديلات محددة على الحمض النووي للكائنات الحية. مما لا شك فيه أن معظم القراء قد سمعوا على الأقل إشارة عابرة لـ CRISPR ، والتي يمكنها دخول خلية ، والعثور على الجزء الذي يريد تغييره بدقة واستبداله بشفرة جينية جديدة. غالبًا ما يتم وصف CRISPR (ربما بشكل متعجرف بعض الشيء) بأنه معالج كلمات لبرامج الخلية.
بالمناسبة ، تعد CRISPR اختصارًا للتكرار المتناوب القصير المتناوب بشكل منتظم. لن يتوقع أحد منك أن تعرف هذا أبدًا.
يمكن أن يحل بعضًا من أعظم مشاكل البشرية ، ولكن التعامل معه بشكل غير صحيح يمكن أن يصبح أيضًا محركًا يعمل على تشغيل المستقبل من شأنه أن يجعل معظمنا مضطربين ، ولهذا السبب يجادل هؤلاء المتحدثون بأن الجميع بحاجة إلى المشاركة في المحادثة العالمية حول كيفية استخدام التكنولوجيا . بعد كل شيء ، دفعت دولارات دافعي الضرائب لدينا لتطويرها.
لدينا بنية تحتية تسمح لنسبة معينة من الأشخاص بقضاء كل وقتهم في إجراء الأبحاث ، كما تقول إلين جورجينسن ، المؤسس المشارك لمختبر مجتمع التكنولوجيا الحيوية ، في حديثها . هذا يجعلنا جميعًا مخترعي كريسبر ، وأود أن أقول إن هذا يجعلنا جميعًا رعاة تقنية كريسبر. نحن جميعا لدينا مسؤولية.
TL ؛ DR: لا أحد يعرف كيفية تعديل الجينات البشرية وإنجاب طفل رائع حتى الآن. هناك الكثير الذي يجب العمل عليه ، ولكن في هذه المرحلة ، الأمر مجرد مسألة هندسية. قدمت كريسبر الأدوات الأساسية. الآن حان الوقت للتجربة والخطأ لتتعلم كيفية استخدامها.
ال أول سيارة ذهبت فقط 7 ميلا في الساعة. نحن نعيش الآن في عصر لا يشك فيه أحد في أنه إذا كان بإمكانك صنع شيء ما ، فيمكنك تحسينه. تخيل أن شخصًا ما ابتكر غدًا كيفية نقل لبنة عبر الغرفة ، لكنها وصلت إلى قطع. سنقوم بالتأكيد في النهاية بفرز إرسال لبنة من خلال الفتحة. هذه الخطوة الأولى هي الجزء الأصعب.
إذن، أين نذهب من هنا؟
يلخص حديث عالم الأحياء في جامعة كاليفورنيا في ديفيس Paul Knoepfler من TEDxVienna في أكتوبر الماضي بشكل أفضل القضايا المطروحة في تقرير NAS: ما المعضلات الأخلاقية التي تنشأ عندما شرع العلماء في تحسين البشر؟
يبدأ بقصة افتراضية بعد 15 عامًا أو نحو ذلك في المستقبل: عائلة واحدة لديها طفل مولود بشكل طبيعي والأخرى لديها طفل تمت ترقيته ، والذي أصبح هو المعيار السائد في اليوم والعمر. إنه يفترض مجموعة متنوعة من السيناريوهات التي يتساءل فيها عما إذا كان الآباء سيكونون مرتاحين حقًا لمقاومة التحسينات الجينية لأبنائهم بمجرد أن يبدأ جيرانهم وأصدقائهم في فعل ذلك. طفلك يعاني من سيلان الأنف ، وتأخرت على الكلام ودائماً ما تمرض. يقوم جارك البالغ من العمر 12 عامًا بالرياضيات على مستوى الدراسات العليا ولديه الحزام الأسود. من يستطيع الاستمرار في المقاومة؟
يقول Knoepfler إنني أرى علم تحسين النسل الجديد ينفجر على السطح.
علم تحسين النسل هي مجموعة من المعتقدات التي تهدف إلى تحسين الجودة الجينية للسكان ، كما تصفها ويكيبيديا. أنصار علم تحسين النسل لديهم أفكار مقلقة حول العرق.
من المفترض أن يكون علم تحسين النسل أكثر لطفًا ولطفًا وإيجابية ، تختلف عن كل تلك الأشياء السابقة، يقول Knoepfler. على الرغم من أنه يركز على محاولة تحسين الأشخاص ، إلا أنه قد يكون له عواقب سلبية.
في حديث العلماء ، يترجم ذلك إلى: نوعًا ما يخيفكم يا رفاق.
مع التعديلات الأولية التي تم إجراؤها في الصين ، وكذلك دول مثل المملكة المتحدة فتح الباب لتجارب محدودة ، يعتقد Knoepfler أنه تم فتح Pandora’s Box. قدم حديثه كطريقة لمعاينة القضايا التي ستناقشها NAS في التقرير الذي صدر للتو.
لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن أفضل حديث في هذه الجولة يأتي ، ليس من عالم أكاديمي ، بل من مؤسس مساحة بحث مجتمعية. محادثة كنوبفلر تضع الطاولة ، لكن يورجنسن يقدم الوجبة. هي توجه جينسبيس في بروكلين ، وهي تعرف كيفية ربط المفاهيم العلمية الثقيلة بالأشخاص العاديين والوصول إلى القضايا الرئيسية. تحدثت في حدث TED في يونيو 2016.
يقول Jorgensen إن تقنية CRISPR ستكون مذهلة ، من حيث عدد التطورات العلمية المختلفة التي ستعمل على تحفيزها. الشيء المميز فيه هو نظام الاستهداف المعياري هذا. أعني ، لقد قمنا بدفع الحمض النووي إلى الكائنات الحية لسنوات ، أليس كذلك؟ ولكن بسبب نظام الاستهداف المعياري ، يمكننا في الواقع وضعه في المكان الذي نريده بالضبط.
لكن كان هناك ذروة بيع قليلا.
تشهد Jorgensen أنها بدأت في تلقي رسائل بريد إلكتروني من أشخاص يسألون عما إذا كان بإمكانهم القدوم إلى مختبرها وتعديل مشكلاتهم وراثيًا بعيدًا. ال فكرة ما بعد الإنسانية بدأت حقًا تترسخ. ومع ذلك ، يحذر Jorgensen من أنها ليست رخيصة جدًا ولا بهذه البساطة حتى الآن. تتطلب تقنية CRISPR مختبرًا كاملاً وفنيين مدربين للتشغيل. لا يمكنك القيام بذلك على طاولة مطبخك ، ولا أحد لديه أي فكرة عن كيفية تعديل إنسان كامل النمو حتى الآن.
في طبق بتري ، هذا ليس بهذه الصعوبة ، ولكن إذا كنت تحاول القيام بذلك على كائن حي بأكمله ، فسيصبح الأمر صعبًا حقًا ، كما يقول Jorgensen.
على الرغم من أن الفنيين يمكنهم تعديل جين معين بدقة داخل الخلية ، فإن هذا لا يعني أننا نعرف كيفية تعديل الجين لإصلاح مشاكل معظم الناس. هذا طريق طويل ، والوصول إليه يبدو مخيفًا بعض الشيء. لنفترض أننا عرفنا طريقة لتغيير الجينات في جميع أنحاء جسم الإنسان بالكامل بحيث بدأ الشعر على رأس الرجل ينمو مرة أخرى. هناك المزيد الذي لا نعرفه ، مثل ما إذا كان إصلاح مشكلة شعره قد يؤدي أيضًا إلى زيادة عدوانيته أو زيادة ضغط دمه بشكل خطير. أو تحويله إلى اللون الأزرق. من تعرف؟
هذه ليست أسئلة تافهة ، وهناك علماء يحاولون حلها ، ونأمل أن يتم حلها في النهاية ، كما تقول. لكنها ليست التوصيل والتشغيل ، ليس بفارق زمني طويل.
ومع ذلك ، فقد تم حل المشكلات الكبيرة ، وأصبحت الآثار المترتبة على الحلول مروعة.
جينيفر كان صحفية غطت تقنية كريسبر. ظهرت كتاباتها في أفضل المجلات العلمية بما في ذلك نيويوركر. ألقت محاضرة حول قدرة كريسبر على تغيير نوع كامل سريعًا في لندن ، سبتمبر 2015.
تركز بشكل أساسي على البعوض.
التقت بعالم صمم بعوضة لمقاومة الملاريا ، لكنه لم يستطع نشر الجين. ذات مرة ، كان بإمكانك تعديل كائن حي جينيًا بطريقة مرهقة ، وفي بعض الأحيان يتم نقل الجين وأحيانًا لا يتم نقله. هذه هي أساسيات كيفية عمل الطبيعة ، وقد نجحت بالفعل لمدة 4 مليارات سنة. من خلال عدم ضمان تمرير التغييرات ، تتخلص الطبيعة من الطفرات السيئة مع استمرار إعطاء الطفرات الجيدة فرصة.
حتى تقنية CRISPR - يمكنها ضمان نقل السمات. تسمي هذه الوظيفة محرك الجينات.
تروي قصة العلماء الذين قاموا بتعديل البعوض حتى يتمكنوا من مقاومة الملاريا ولديهم عيون حمراء زاهية (السمة الأخيرة جعلت من السهل معرفة ما إذا كان البعوض قد تم نقله). في علم الوراثة التقليدي ، نتوقع أنه بعد تكاثر بعوضة معدلة وراثيًا ، سيكون لدى البعض عيون حمراء والبعض الآخر أبيض. مع محرك الجينات CRISPR ، كل واحد لديه عيون حمراء. يجعلك تتخيل هذا الصندوق العملاق المليء بمصابي الدماء - لا يوجد شيء غير دقيق حقًا في تلك الصورة.
إن محركات الجينات فعالة جدًا لدرجة أنه حتى الإطلاق العرضي يمكن أن يغير نوعًا بأكمله ، وغالبًا ما يكون سريعًا ، كما تقول. على الجانب الآخر ، يمكن أيضًا استخدام المرء لإخراج جين معكوس ، ولكن يمكن أيضًا أن تتراكم العواقب غير المتوقعة بسرعة في الطبيعة.
ومع ذلك ، فإن التكنولوجيا تضع في متناول أيدينا القدرة على القضاء على الملاريا. هل من الصواب عدم استخدامه؟
أخيرًا ، نسمع من مخترع CRISPR ، من TEDGlobal في لندن ، سبتمبر 2015. قد يبدو من الغريب وضع قصة أصل هذه التكنولوجيا في النهاية ، لكن الحقيقة هي أننا قد تجاوزنا أيامها الأولى بوقت طويل. أخبرت جينيفر دودنا من جامعة كاليفورنيا في بيركلي كيف اكتشفت هي وشريكها في البحث هذه الطريقة لقراءة الجينات ولصقها وتعديلها. كما أعطت رأيها فيما يعنيه لنا أن نعيش في عالم تم فيه اختراع معالج الكلمات الجيني.
بالمناسبة ، الائتمان لاختراع كريسبر تحت نقاش ساخن في المحاكم الآن ، مع معارك براءات الاختراع الجارية بين جامعة كاليفورنيا ومنظمة تدار بشكل مشترك من قبل هارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
لكن لا أحد يشكك في أن دودنا كانت حجر الزاوية في هذا المجال. ونصح الرائد بالتفاؤل الحذر قائلاً:
علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أنه يمكن استخدام تقنية كريسبر لأشياء مثل التحسين. تخيل أنه يمكننا محاولة هندسة البشر الذين لديهم خصائص محسّنة ، مثل عظام أقوى ، أو قابلية أقل للإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية أو حتى امتلاك خصائص قد نعتبرها مرغوبة ، مثل لون عين مختلف أو أن تكون أطول ، أشياء مثل الذي - التي. 'البشر المصممون ،' إذا صح التعبير.
يحب جاتاكا .
وتتابع ، البشر المهندسون الجينوم ليسوا معنا بعد ، لكن هذا لم يعد خيالًا علميًا. تحدث الحيوانات والنباتات المهندسة بالجينوم الآن.
المستقبل غير البعيد علينا.
لقد دفعنا ثمن هذا المستقبل ، كما ذكرنا Jorgensen. الآن هؤلاء الكتاب والباحثون قد كلفونا بالتفكير مليًا في الأمر.
