السناتور. بيرني ساندرز.جوشوا لوت / جيتي إيماجيس إن تأثير هيلاري كلينتون المستمر على الحزب الديمقراطي يعيق تقدمه من خلال قمع الفرص أمام القادة الجدد للظهور وخلط الانتقادات الموجهة إلى دونالد ترامب للانتقام من كلينتون. هذا الأسبوع ، أ تسربت صفحات قليلة من كلينتون كتاب جديد التي تلوم فيها السناتور بيرني ساندرز على خسارتها أمام ترامب. بدلاً من الاعتراف بالأخطاء في حملتها ، فإنها تضع نفسها ضحية وتلقي باللوم على مجموعة متنوعة من كبش الفداء.
خلال مقابلة مع كريس هايز من MSNBC في 7 سبتمبر ، رد ساندرز على المقتطف مدعيًا أنه قوض أفكار سياسة كلينتون بالقول ، هل يعتقد أي شخص ذلك حقًا؟ وتابع: الحقيقة هي والقصة الحقيقية هي أن الأفكار التي طرحناها خلال تلك الحملة ، والتي كانت مجنونة جدًا ومتطرفة جدًا ، أصبحت سائدة بشكل متزايد. استشهد ساندرز بأفكار السياسة هذه كحد أدنى للأجور يبلغ 15 دولارًا ، وخطة بنية تحتية بقيمة 1 تريليون دولار أدخلت قبل عام تقريبًا من تقديم خطة كلينتون ، أصبحت الرعاية الصحية ذات الدافع الفردي ذات شعبية متزايدة على الرغم من كلينتون ادعاء لن يحدث أبدًا. كما دعا ساندرز إلى الحصول على رسوم جامعية عامة مجانية ، الأمر الذي سخر منه كلينتون خلال الانتخابات التمهيدية ولكن أخذ الائتمان في وقت سابق من هذا العام عندما أعلن ساندرز والحاكم أندرو كومو عن خطة لتوفير رسوم جامعية عامة مجانية في ولايتها ، نيويورك. علاوة على ذلك ، ساندرز أدخلت خطته لتوظيف الشباب قبل أسبوعين من تقديم كلينتون لبرنامج التدريب المهني الخاص بها ، مما جعل ادعاءات كلينتون بأن ساندرز سرق أفكارها على أنها خاطئة بشكل واضح. ومع ذلك ، وصفت وسائل الإعلام السائدة المقتطف من كتابها بأنه واقعي.
ناضلت حملة ساندرز الرئاسية من أجل سياسات تقدمية ، كما هو موضح في كتابه الذي نشأ عن انتخابات عام 2016 ، ثورتنا . يشجع كتاب ساندرز حماس مؤيديه ، بينما يحاول كتاب كلينتون الجديد إعادة كتابة التاريخ وتجديد ازدراء مؤيديها لساندرز. لكن بعض مؤيدي كلينتون تراجعوا عن الرواية التي تحاول طرحها.
أفضل شيء يمكن أن تفعله هو الاختفاء ، وهي حاملة تبرعات سابقة لكلينتون وبديلة لها لعبت دورًا نشطًا في المؤتمر أخبر التل . إنها تلحق الأذى بنا جميعًا بسبب أنانيتها. بصراحة ، أتمنى لو أنها فقط أغلقت الطريق وتذهب بعيدًا. عضو الكونجرس جاريد هوفمان ، الذي أيد كلينتون في الانتخابات التمهيدية ، أخبر سياسي ، لديها كل الحق في سرد قصتها. من أنا لأقول أنها لا ينبغي لها ، أو كيف يجب أن تقول ذلك؟ لكن من الصعب بالنسبة لبعضنا ، حتى مثلي ممن دعموها ، أن نلعب كل هذه الدورات الإعلامية حول لعبة اللوم ، والأعذار.
بالتركيز على كيفية تقويض ساندرز المفترض لها ، فشلت مراجعة كلينتون في الاعتراف بأن حملتها كانت تحاول يائسة مواكبة شعبية بيرني ساندرز. قاومت زيادة جدول المناظرة ، والذي تم تخفيضه في النهاية من 26 مناقشات في عام 2008 إلى ستة في عام 2016 . ألغى DNC الحظر المفروض على جماعات الضغط على الشركات وتبرعات PAC لمساعدة حملة كلينتون في جمع الأموال من صندوق Hillary Victory. ساندرز لم تقم بتشغيل إعلان هجوم ضد كلينتون ، رغم ذلك أوباما فعل في عام 2008. علاوة على ذلك ، فإن مزاعم كلينتون بأن ساندرز أساءت إلى ترشيحها لم تعترف بأن الانتخابات التمهيدية جزء ضروري من الديمقراطية الأمريكية. امتلكت حملتها الكثير من المزايا لكنها عانت منها الرضا عن النفس والغطرسة.
منذ الانتخابات ، أصبحت سياسات بيرني ساندرز وسياساته هي التيار السائد ، لكن كلينتون وأنصارها يواصلون إلقاء اللوم عليه في خسارتها. كتابها محاولة يائسة لإنقاذ سمعتها - حتى لو كان ذلك يعني المزيد من تصدع الحزب الديمقراطي.
