الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.مايكل كليمينتييف / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز يبدو أن الغرب يتجه نحو صفقة مع روسيا ، لذلك دعونا نلقي نظرة على ما تريده موسكو حقًا وما ستكون العواقب. معرفة خصمك هو أفضل طريقة للفوز بأي مسابقة.
عند الحديث عن الاتحاد الروسي ، فإننا نعني النظام الاستبدادي لفلاديمير بوتين. بعد أن كان تحت حكمه لما يقرب من 17 عامًا ، أصبحت حرية التعبير موجودة أسوأ مما كانت عليه في زيمبابوي أو جنوب السودان : المعارضين السياسيين تم إطلاق النار عليهم ، الصحفيون اغتيل و التاريخ مزور (حتى في بقوانين الدولة والوسائل القمعية ) ، كما أن معظم وسائل الإعلام الرئيسية تخضع لقيادة فعالة من قبل النظام. كان مستشار الأمن القومي القادم مايك فلين على حق عندما قال ، بوتين ديكتاتور شمولي وسفاح لا يضع مصالحنا في الاعتبار.
مصلحة بوتين الأساسية واضحة: فهو يريد البقاء في السلطة لأطول فترة ممكنة. إنه يقمع معارضته المحلية - سواء من الجماعات السياسية أو من وسائل الإعلام المستقلة - لأنه فشل في توفير مستوى معيشي ثابت للروس العاديين. روسيا لديها الناتج المحلي الإجمالي أقل من إيطاليا ، ولها متوسط الأجور أقل مما هو عليه في رومانيا . مع تدهور الوضع الاقتصادي الروسي ، هناك مخاوف بين النخبة الكليبتوقراطية من أن المواطنين سيبدأون في الاستياء من النظام.
ولهذا السبب بالتحديد هاجم بوتين أوكرانيا من خلال غزو الأراضي الأوكرانية في شبه جزيرة القرم واحتلالها بشكل غير قانوني وشن الحرب في شرق أوكرانيا. إنه يخشى أن تبدأ أوكرانيا في تبني المعايير الأوروبية للحكم ، وفي النهاية ترى فوائد اقتصادية من التحول من نظام اقتصادي ما بعد الاتحاد السوفيتي. إن نجاح أوكرانيا بحكم عالٍ ومستوى معيشي مرتفع هو كابوس للكرملين. إذا رأى المواطنون الروس العاديون أن أداء أوكرانيا أفضل من روسيا ، فقد يبدأ عامة السكان في التشكيك في الحكم الاستبدادي لروسيا ، والذي لا يحقق النتائج الاقتصادية أو الاجتماعية. مع وضع هذا في الاعتبار ، تحاول موسكو تخريب جهود أوكرانيا لتحويل نفسها إلى دولة ناجحة. على سبيل المثال ، تقوم روسيا بذلك من خلال شن حرب (محدودة ولكن لا تزال) ضد أوكرانيا. من الواضح أن هذا الهدف سيستغرق وقتًا طويلاً ومن المتوقع حدوث العديد من الانتكاسات.
تأتي الإدارة الأمريكية الجديدة برواية حول إبرام الصفقات ، تجادل في الأساس بضرورة الاستماع إلى اهتمامات ومقترحات بوتين. إذا تابعت تصرفات موسكو منذ احتلالها للأراضي الجورجية في عام 2008 ، فليس من الصعب تخمين ما تريده روسيا حقًا.
أولا، ويريد بوتين رفع العقوبات الغربية في أسرع وقت ممكن . تم فرض هذه العقوبات على روسيا بعد غزوها العدواني لأوكرانيا ، ولهذا السبب يتفاخر مسؤولو الكرملين بها بشكل شبه يومي. لقد أظهرت أداة السياسة الخارجية الكلاسيكية هذه عزم الغرب ووحدته ، لذا ترى موسكو أنه إذا اتخذت خطوة واحدة إلى الأمام ، فستتم معاقبتها بشكل أشد. إذا تمكن دونالد ترامب من التفاوض على انسحاب جميع جنود الكرملين وضباط المخابرات والأسلحة من شرق أوكرانيا ، فسيكون ذلك سببًا مثاليًا لرفع العقوبات المتعلقة بالتدخل الروسي في ذلك الجزء من المنطقة. سيكون فوزًا واضحًا للغرب - وأي شيء آخر غير هذا سيكون هزيمة للمصالح الأمريكية والأوروبية. هناك عقوبات أخرى تتعلق بالاحتلال الروسي للأراضي الأوكرانية في شبه جزيرة القرم - ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يتراجع بوتين عن شبه جزيرة القرم الآن ، لذلك من المحتمل أن تظل هذه العقوبات سارية لبعض الوقت. إذا رفعت الولايات المتحدة العقوبات عن أي شيء أقل من انسحاب روسي من الأراضي الأجنبية التي تحتلها حاليًا بالقوة ، فسيكون ذلك في الأساس بمثابة بيع للنظام الدولي القائم على القواعد.
ثانية، موسكو عمليا تدعو لاتفاقية يالطا جديدة. إنها تريد أن تكون منطقة نفوذها مضمونة ومعترف بها. وهذا يعني بشكل أساسي أن البلدان المختارة في الجوار لروسيا - وأوكرانيا بشكل أساسي - ستُحرم من أن تكون دولًا ذات سيادة. سوف يُحرمون من فرصة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو الناتو في المستقبل ولن يُسمح لمواطنيهم باختيار ما يريدون فعله ببلدهم. أنا شخصياً أتيت من دولة شهدت قوى عظمى تدعم اتفاقية ميونيخ لعام 1938 لإجبار تشيكوسلوفاكيا على التخلي عن أراضيها. هذا ما تعنيه منطقة نفوذ جديدة لأجزاء من منطقة أوروبا الشرقية. ليس لروسيا الحق في أن تقرر للدول الأجنبية ما تريد أن تفعله بمستقبلها. إذا رغب أي زعيم غربي في منح موسكو رسميًا تلك السلطة على جيرانها ، فهذا ليس سوى تهدئة. نعلم جميعًا ما حدث بعد أن أعطى الحلفاء الغربيون ديكتاتورًا شموليًا كل ما يريده في ذلك الوقت. لن تكون هزيمة معنوية هائلة فحسب ، بل ستكون ، من الناحية الواقعية ، دعوة مفتوحة لمزيد من العدوان الروسي. لا يمكنك إطفاء النار بالزيت.
ثالث، ال يريد الكرملين من الغرب أن يتوقف عن دعم المجتمع المدني الديمقراطي في منطقة أوراسيا . تعتبر النخبة الحاكمة في موسكو أنها تشكل تهديدًا مباشرًا لوجودها لأنهم يعرفون أن المواطنين الذين يعرفون حقوقهم ولا يخشون مواجهة المستبدين الكليبتوقراطيين هم أكبر تهديد لحكم السلطة المريح. لهذا السبب يتعرض الصحفيون وقادة المعارضة والنشطاء المدنيون وحرية التعبير بشكل عام للقمع في روسيا. إذا قبل الغرب وقف دعمه للمواطنين المؤيدين للديمقراطية في أي مكان عبر أوراسيا ، فسيكون ذلك مجرد شكل آخر من أشكال التهدئة على الاستبداد. من الواضح أنه لا أحد يدعو إلى انقلابات دبرها الغرب ، لكن من الطبيعي أن تدعم الديمقراطيات الغنية بشكل معتدل أي شخص مضطهد في هذه المنطقة.
أربعة ، يريد بوتين أن يُنظر إليه على أنه شخصية تاريخية الذي أعاد مجد روسيا المزعوم. لن يجادل أحد في هذا إذا كان ذلك يعني جعل البلاد دولة مزدهرة اقتصاديًا مع قواعد ديمقراطية قوية يتم الالتزام بها. هذا شيء كان من الممكن أن يحاول بوتين إحضاره إلى بلاده خلال فترة حكمه التي استمرت 20 عامًا ، لكنه لم يفعل. لسوء الحظ بالنسبة لموسكو ، فهذا يعني أن العالم بحاجة إلى أن يخاف من روسيا - وهذا ما يعتقد الكرملين أنه الاحترام. نحن ببساطة في لعبة محصلتها صفر. إذا كانت روسيا تتنمر على دول أوروبا الشرقية ، فلن تحصل على صداقة أو حب ، بل مقاومة وازدراء.
إذا أراد الغرب إرضاء مطالب بوتين ، فلا يمكنه فعل ذلك دون تسليم أشياء عزيزة علينا: سيادة الدولة ، وحق أي دولة في اختيار طريقها على الرغم من رغبات جارتها الأكبر ، وحرية التعبير. هذه هي الأشياء التي جعلت أمريكا عظيمة ، ولا يمكنك أن تجعلها عظيمة مرة أخرى إذا تخلت عن القيم التي تشكل حجر الزاوية في العالم الغربي الحالي. لأنه ، نعم ، يمكن أن تزداد الأمور سوءًا ، تمامًا كما حدث بعد عام 1938 عندما اتخذ القادة الغربيون بعض القرارات السيئة حقًا.
جاكوب جاندا هو رئيس برنامج Kremlin Watch ونائب المدير في European Values Think-Tank ومقره في براغ. وهو متخصص في رد الدول الديمقراطية على المعلومات المضللة المعادية والتأثير على العمليات. في عام 2016 ، تم تكليفه من قبل المؤسسات الأمنية والاستخباراتية التشيكية للتشاور حول تأثير القوى الأجنبية ضمن مراجعة الأمن القومي التي تجريها الحكومة التشيكية. تابعوه على Twitter @ _jakubjanda
