ماذا حدث: التقارب الغريب لهيلاري كلينتون وفيتنام

من قبيل الصدفة ، أحدث كتاب لهيلاري كلينتون الأسبوع الماضي ماذا حدث و Kin Burns و Lynn Novick الخاص PBS حرب فيتنام أطلق سراح. كلاهما مصنوع لقراءة ومشاهدة ممتعة. ولسوء الحظ ، لم تفهم كلينتون العامل الحاسم الذي تسبب في خسارتها في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ولا بيرنز ونوفيك الكارثة الأمريكية في فيتنام قبل أربعة عقود.

في كتابها ، حاولت كلينتون بصعوبة بالغة أن تشرح سبب تعرضها للضرب دونالد ترمب ، شخص تعتبره غير لائق للمنصب. في مقابلة قبل بث المسلسل التلفزيوني ، أكد بيرنز أنه ما زال لا يفهم كيف انتقلت حرب فيتنام إلى الكابوس الذي أودى بحياة 58000 أمريكي وعدد لا يحصى من الفيتناميين والكمبوديين واللاوسيين. ومع ذلك ، من الواضح جدًا سبب هزيمة هيلاري والولايات المتحدة - وإن كان ذلك في ظروف مختلفة وتفصل بينها عقود. فشل كل من كلينتون والقادة المنتخبين في أمريكا من هاري ترومان إلى ليندون جونسون في فهم المبادئ الأولى للسياسة والاستراتيجية.

في الترشح لمنصب الرئيس ، يُحسب رقم واحد فقط: 270. هذا هو عدد أصوات الهيئة الانتخابية اللازمة لتأمين الرئاسة. من شبه المؤكد أن أي حملة تفشل في تقدير هذا الهدف والتركيز عليه ستخسر. وبدلاً من ذلك ، أرادت هيلاري زيادة التصويت الشعبي ، وهو ما فعلته ، بنحو ثلاثة ملايين.

لقد فهم دونالد ترامب أو مستشاروه هذه الحقيقة الأساسية للسياسة الانتخابية. من الواضح أن ترامب فاز بالهيئة الانتخابية ، على الرغم من أنه لم يتجاوز 77000 صوتًا تراكميًا هو الذي حمل اليوم له في ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن. أخذ كلينتون تلك الولايات كأمر مسلم به ولم يقض أي وقت تقريبًا في الحملات الانتخابية في أي منها. بينما اشتكت كلينتون من أن مزيجًا من التحقيق الذي أجراه مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي في رسائل البريد الإلكتروني السرية ، وكراهية النساء ، وإلغاء الناخبين السود ، وعدم الاستعداد للتنافس ضد مضيف تلفزيوني مبتذل تسبب لها في الخسارة ، ما حدث كان إستراتيجية معيبة قاتلة. نسيت كلينتون أن الطريق إلى البيت الأبيض يمر عبر الهيئة الانتخابية - وليس صندوق الاقتراع.

من الأفضل فهم حرب فيتنام على أنها الخطأ الذي يحدث عندما تكون الإستراتيجية والسياسة مدفوعة بالأيديولوجية والرفض اللاحق لتحدي الافتراضات الأساسية. هذه قريبة من بعض الضامنين للفشل. عندما بدأت الحرب الباردة في التصلب ، وكما أعلن ونستون تشرشل في خطابه الشهير في فولتون بولاية ميسوري عام 1946 ، أنه من ستيتين في بحر البلطيق إلى ترييست في البحر الأدرياتيكي ، نزل ستارة حديدية عبر القارة ، والاتحاد السوفيتي بشيوعية ملحدة متجانسة. أصبح العدو الثابت للديمقراطيات الغربية ، مثلما كان هتلر والنازية قبل عقد من الزمان.

مع غزو ماو للصين وتشكيل جمهورية الشعب في عام 1949 ، امتد هذا الستار الحديدي باتجاه الشرق. من وجهة نظر واشنطن ، تم إنشاء تحالف موحد بين Peiping وموسكو. عززت الحرب الكورية في العام التالي ودخول الصين الذي من شأنه أن يؤدي إلى حالة من الجمود هذا الخوف المتصاعد إلى جنون العظمة من الشيوعية المتجانسة. مع انتخاب دوايت أيزنهاور في عام 1953 ، بدأت الولايات المتحدة في توسيع تحالفاتها على الصعيد العالمي لاحتواء المحور الشيوعي السوفيتي الصيني.

بعد انتصار هو تشي مينه على الفرنسيين في عام 1954 قسم فيتنام إلى نصفين وتأسيس جمهورية فيتنام الديمقراطية في الشمال ، تشكلت مجموعة متنوعة من الأبجدية من التحالفات المناهضة للشيوعية خارج حلف الناتو ، وهي سياتو وميتو وسينتو. لإعطاء بعض الأسباب المنطقية لهذه التحالفات ، تم تعميم نظرية الدومينو. إذا سقطت دولة واحدة في جنوب شرق آسيا على سبيل المثال ، فإن البقية ستتبعها.

قلة من الأمريكيين كانوا مستعدين لتحدي الطبيعة المتجانسة لمحور بيبينج-موسكو أو أهمية نظرية الدومينو. ومن المفارقات ، أن والت روستو ، الذي كان نائب مستشار الأمن القومي للرئيس جون كينيدي والذي تمت ترقيته إلى المركز الأول من قبل ليندون جونسون ، تنبأ بالصدع القادم بين هذين الحليفين المزعومين في عام 1960. آفاق الصين الشيوعية . للأسف ، تم تجاهل تلك البصيرة.

كان كينيدي على استعداد لدفع أي ثمن وتحمل أي عبء للحفاظ على الحرية. استخدم جونسون حادثة خليج تونكين الثانية في أغسطس 1964 (على الرغم من عدم وجود هجوم من قبل فيتنام الشمالية ضد مدمرات أمريكية في المياه الدولية) لتصعيد الحرب ، معتقدًا زوراً أن القوة العسكرية الأمريكية ستجبر هانوي على التوقف والكف عن عدوانها تجاه الجنوب. . ومع ذلك ، لم يجرؤ سوى القليل على تحدي هذه الافتراضات. وبعد عقد من الزمان ، تم طرد الولايات المتحدة بشكل مخزي من جنوب فيتنام.

الاستنتاجات واضحة اليوم. تستخدم الولايات المتحدة خمسة أعداء رئيسيين - روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية وداعش - كأساس لتخطيطها العسكري الاستراتيجي. لماذا ا؟ كل واحد منهم مختلف من حيث التحدي مقارنة بالتهديد وقد تكون الأداة العسكرية في أفضل الأحوال ضرورية ولكنها غير كافية. يجب معالجة هذا السؤال عن السبب لأنه إذا تم تجاهل المبادئ الأولى ولم يتم الطعن في الافتراضات ، فلن يظل ما حدث لهيلاري وفي فيتنام أحداثًا منعزلة.

عمل الدكتور هارلان أولمان في المجموعة الاستشارية العليا للقائد الأعلى للحلفاء في أوروبا (2004-2016) وهو حاليًا مستشار أول في المجلس الأطلسي بواشنطن العاصمة ، ورئيس شركتين خاصتين ومؤلف رئيسي لمبدأ الصدمة والرعب. كان شخصًا بحريًا سابقًا ، وقد قاد مدمرة في الخليج الفارسي وقاد أكثر من 150 مهمة وعملية في فيتنام كقائد لقارب سريع. كتابه القادم تشريح الفشل: لماذا خسرت أمريكا كل حرب بدأت سيتم نشرها في الخريف. يمكن الوصول إلى الكاتب على تويترharlankullman.