رئيسي سياسة تحذير: دونالد ترامب هو سلوبودان ميلوسيفيتش في أمريكا

تحذير: دونالد ترامب هو سلوبودان ميلوسيفيتش في أمريكا

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، وسلوبودان ميلوسيفيتش ، الرجل الصربي القوي الذي دفع يوغوسلافيا من الجرف قبل ربع قرن ، وأطلق العنان للحروب والإبادة الجماعية.صور جيتي



إنها لعبة شعبية في الردهات ووسائل التواصل الاجتماعي هذه الأيام لمقارنة دونالد ترامب بالعديد من الطغاة. هذا مغر بالنظر إلى 45 لديناالعاشرالانغماس في عادات استبدادية مثل التغريد الغاضب للوكالات الفيدرالية التي لا يحبها ، أو إظهار عدم الاهتمام بسيادة القانون عندما يقف في طريقه. الأمريكيون غير معتادين على المغازلة العرضية مع الميمات التي تبدو ديكتاتورية مثل سحق CNN بشكل دموي بحذاء ترامب ، والكثير منهم لا يريدون أبدًا تطبيع مثل هذا السلوك.

يقفز المزيد من المعارضين الهستيريين على الفور إلى أدولف هتلر ، وهي مقارنة سخيفة وكذلك انتهاك قانون جودوين التي تقول الكثير عنها أكثر من الرئيس ترامب. يفضل البعض بينيتو موسوليني ، الذي مثل ترامب كان لديه جانب عبثي واضح كديكتاتور عدم وجود الذين لم ينجزوا الكثير من الجوهر. يبدو أن الزعيم الإيطالي الأحدث ، سيلفيو برلسكوني ، أفضل مقارنة ، لأنه مثل ترامب كان يتباهى بغزواته الجنسية ويتصرف مثل الملياردير غير الفعال. ومع ذلك ، لم يشرع برلسكوني أبدًا في فعل أي شيء باستثناء الحصول على السلطة ، في حين أن ترامب يبشر بلا توقف بشأن رغبته المزعومة في جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى.

أفضل مقارنة هي تلك التي لن تكون مألوفة لدى الكثير من الأمريكيين وهي مزعجة بصراحة. الدكتاتور الذي يشبهه دونالد ترامب عن كثب هو سلوبودان ميلوسيفيتش ، الرجل الصربي القوي الذي دفع يوغوسلافيا من الجرف منذ أكثر من ربع قرن ، وأطلق العنان للحروب والإبادة الجماعية ، ثم توفي في لاهاي عام 2006 أثناء محاكمته بتهمة ارتكاب جرائم حرب. على الرغم من أن ميلوسيفيتش كان يتصدر الأخبار طوال التسعينيات ، إلا أنه تلاشى من الوعي الغربي منذ وفاته. لذلك ، من المفيد إعادة النظر لفترة وجيزة في ميلوسيفيتش ، لأن أوجه التشابه بينه وبين ترامب مذهلة.

أولاً ، دعونا نبتعد عن الطريقة التي كان بها ميلوسيفيتش وترامب مختلفين. في حين أن هذا الأخير هو برنامج تلفزيوني واقعي متزوج كثيرًا ويعيش من أجل الكاميرا ولا يمكنه الصمت أو البقاء بعيدًا عن وسائل التواصل الاجتماعي ، كان الأول موظفًا شيوعيًا عديم اللون ، ورجلًا خاصًا مكرسًا لزوجته ولديه سلوك قاس إلى حد ما. كشخصيات اجتماعية لا يمكن أن يكونوا أكثر اختلافًا.

ومع ذلك ، فإن نظرة خاطفة على شخصياتهم السياسية تكشف عن أوجه شبه مقلقة. مثل ترامب ، صنع Milošević اسمه في مجال التمويل ، ولعب ألعابًا مشبوهة بأموال أشخاص آخرين ، وتقدم في النظام اليوغوسلافي بسبب العلاقات الشخصية أكثر من الفطنة المهنية. ميلوسيفيتش ، مثل ترامب ، استخدم الناس عرضًا ، حتى أقرب أصدقائه ، وتجاهلهم عندما لم تعد هناك حاجة إليهم (في نهاية نظامه ، اغتيل ميلوسيفيتش أفضل صديقه السابق ومعلمه) ؛ الولاء مع كليهما هو طريق ذو اتجاه واحد.

كان صعود ميلوسيفيتش المفاجئ وغير المتوقع في منتصف الثمانينيات قد تكرر بشكل مخيف من قبل ترامب بعد ثلاثة عقود. بعد وفاة رئيس الحزب اليوغوسلافي لفترة طويلة المارشال تيتو في عام 1980 ، دخلت البلاد في حالة من الانهيار النهائي. كانت يوغوسلافيا في مأزق كبير للبنوك الأجنبية ، حيث نما اقتصادها المتعثر على ضخ الأموال الغربية لمواصلة العمل ، وبحلول منتصف الثمانينيات كان مخطط تيتو بونزي ينهار. نتيجة لذلك ، ارتفعت معدلات البطالة وأصبح متوسطي اليوغوسلاف ، الذين اعتادوا على المستويات القريبة من الغرب لراحة المستهلك ، يرون أن كل شيء يتبخر أمام أعينهم. يتبع الغضب.

بالنظر إلى هذا الاضطراب الاقتصادي ، انفجر الهياج السياسي ، وفي يوغوسلافيا متعددة الأعراق ، اتخذ ذلك حتما صبغة قومية. ظهرت القومية الصربية ، التي كانت من المحرمات لعقود في ظل الشيوعية ، من تحت الجليد في منتصف الثمانينيات بشغف خطير. من الصعب أن نفهم بعقلانية سبب شعور الصرب بالظلم. لقد كانوا إلى حد بعيد أكبر مجموعة عرقية في يوغوسلافيا ، وبأي محاسبة ، سيطروا على البلاد. على الرغم من الجهود الشيوعية بعيدة المدى فيما نطلق عليه العمل الإيجابي (أطلقوا عليه اسم المفتاح العرقي) ، لضمان حصول الأقليات على التمثيل النسبي في الوظائف والخطأ ، لا يزال الصرب يشغلون معظم الوظائف الكبيرة في التسلسل الهرمي الشيوعي ومؤسساته ، و سيطروا على الهياكل العسكرية والأمنية في يوغوسلافيا.

ومع ذلك ، كان العديد من الصرب العاديين غاضبين بحلول منتصف الثمانينيات ، وشاهدوا أمنهم الاقتصادي يختفي وهم يواجهون التدهور الديموغرافي. جاء ذلك على رأس كوسوفو ، وهي مقاطعة ذاتية الحكم في صربيا ، والتي تحولت بين الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي من ثلثي الألبان والربع من الصرب إلى 80 في المائة من الألبان وبالكاد 10 في المائة من الصرب. نظرًا لأن جزءًا كبيرًا من تاريخ صربيا كان مرتبطًا بكوسوفو ، فقد قوبل هذا الانخفاض الديموغرافي بالرعب في بلغراد ، حيث صوره العديد من الصرب على أنه مؤامرة ألبانية لطردهم.

بحلول عام 1987 ، سيطرت قضية كوسوفو على السياسة الصربية ، ومن العدم قفز سلوبودان ميلوسيفيتش ، رئيس الحزب الصاعد ، إلى العربة القومية. لم يُظهر أبدًا أدنى اهتمام بالقومية ، شخصيًا أو سياسيًا ، وبدا خاليًا من الإثنية استياء هو نفسه ، لكنه أدرك أن القضية كانت تذكرة وصوله إلى السلطة. وفجأة ، جعل ميلوسيفيتش نفسه البطل العام للصرب المحاصرين في كوسوفو ، ووعدهم بأنه سيدافع عن حقوقهم. بين عشية وضحاها ، أصبح ميلوسيفيتش ضجة كبيرة - أول سياسي يكسر المحرمات الرسمية للحزب حول اعتناق القومية - وبطل للصرب الغاضبين في كل مكان.

لقد استخدم القومية بذكاء للاستيلاء على السلطة على صربيا وفي النهاية يوغوسلافيا. بحلول أواخر عام 1989 ، كان Miloševi master هو سيد البلاد ، والسمسار القوي لدولة في حالة تدهور نهائي. وتعرضت المؤسسات التي وقفت في طريقه - النظام السياسي الاتحادي في يوغوسلافيا والجيش والأجهزة الأمنية - للهجوم ، ثم تم تطهيرها من المعارضين ، ثم أعيد تزويدها بالبيادق وأعوانه من ميلوسيفيتش.

ما لم يكن الرجل القوي المبتدئ يخطط له ، مع ذلك ، هو صعود القوميات المتنافسة ضد صربيا. أرعب تهديد الشوفينية الصربية الألبان ، وسرعان ما رعب الكروات والسلوفينيون أيضًا. عادت العداوات القديمة. في صيف عام 1991 ، أعلنت سلوفينيا وكرواتيا استقلالها عن يوغوسلافيا التي يهيمن عليها ميلوسيفيتش ، مما أدى إلى القضاء على الاتحاد وولادة سلسلة من الحروب العرقية القبيحة التي ابتليت بها المنطقة حتى نهاية العقد. اليوم ، لا تزال معظم يوغوسلافيا السابقة أفقر ، وأكثر فسادًا ، وأكثر انقسامًا عرقيًا ، وأكثر عرضة للجريمة مما كانت عليه في ذلك الوقت ، حيث استحوذ ميلوسيفيتش على فأس القومية الصربية واستخدمها لتقطيع البلاد.

لقد دمر ميلوسيفيتش صربيا تمامًا مثلما دمر معظم يوغوسلافيا ، وألحق إصابات سياسية واجتماعية واقتصادية لا تظهر سوى القليل من علامات الشفاء حتى الآن. في الحقيقة ، لم يكن يهتم أبدًا بالصرب ، لقد أراد السلطة فقط. ارتدى عباءة القومية باستخفاف ، وخدع الصرب بإخبارهم بما يريدون سماعه: سأحميكم. سأدافع عن Serbdom. سأعيد الازدهار. لم يكن أي منها صحيحا. لم تكن خطته لجعل صربيا عظيمة مرة أخرى سوى تمثيلية. بمجرد وصوله إلى السلطة ، لم يكن ميلوسيفيتش يعرف حقًا ماذا يفعل ؛ كان أفضل في الخطاب الناري من الواقع. نتيجة لذلك ، ارتجل ميلوسيفيتش أزمة بعد أزمة وترك وراءه صربيا المحطمة والفقيرة ، أصغر وأضعف مما كانت عليه قبل الحرب العالمية الأولى.

بحلول الوقت الذي اكتشف فيه الصرب أنهم تعرضوا للخداع ، كان الوقت قد فات ؛ كانت البلاد مدمرة بالفعل ، وتمكن ميلوسيفيتش من الصمود حتى خريف عام 2000 ، بفضل سيطرته على وسائل الإعلام والشرطة ، مما أدى إلى إثراء عائلته وجماعاته في كل خطوة على الطريق. يبدو أنه تم تسليمه في نهاية المطاف إلى لاهاي لمواجهة العدالة غير كافٍ مقارنة بالدمار الذي خلفه سلوبودان ميلوسيفيتش في أعقابه.

يمكنك أن تفهم الصعود الملحوظ لدونالد ترامب في 2015-2016 من خلال مبادلة القومية الصربية بالقومية البيضاء: أوجه التشابه مخيفة ومقلقة. ترامب ، الذي لم يُظهر أبدًا أدنى اهتمام بمحنة الطبقة العاملة البيضاء أثناء قيامه ببناء إمبراطورية Flimflam المكونة من شقق وكازينوهات باهتة ، أعاد اختراع نفسه فجأة كبطل لهم. من خلال إخبار الأشخاص الغاضبين والمغتربين بما يريدون سماعه ، أنشأ ترامب حركة سياسية بين عشية وضحاها وركبها في ظروف غامضة إلى البيت الأبيض.

الآن بعد أن أصبح هناك ، فشل الرئيس ترامب في الوفاء بوعوده العظيمة لقاعدته. لقد سكتت هتافات بناء الجدار للحفاظ على التركيبة السكانية الحالية لأمريكا ، بينما اتضح أن الشعبوية الترامبية تعني عمليًا مجلس الوزراء المليء بخريجي Goldman Sachs والتخفيضات الضريبية للأثرياء. في هذه المرحلة ، يبدو تلاعب ترامب بالقومية البيضاء مخادعًا بشكل ساخر مثل تصرف ميلوسيفيتش الوطني الصربي.

حتى الآن ، بالطبع ، تجنبت أمريكا مصير يوغوسلافيا. نحن بلد أكبر بكثير وأكثر ثراءً ، واقتصادنا ، رغم كل مشاكله الهيكلية ، أقل اضطراباً بكثير مما كان عليه الحال في يوغوسلافيا في الثمانينيات. هذه أخبار جيدة. النبأ السيئ هو أن دونالد ترامب فتح نفس علبة الديدان العرقية القومية التي فعلها سلوبودان ميلوسيفيتش ، وإذا استمر في تأجيج تلك الحرائق دون أن يفعل شيئًا لقاعدته الغاضبة والمبعثرة ، فقد ينتهي الأمر بأمريكا إلى أن تشبه يوغوسلافيا أكثر بكثير من يجب أن يريد أي شخص عاقل.

جون شندلر هو خبير أمني ومحلل سابق في وكالة الأمن القومي وضابط استخبارات مكافحة. متخصص في التجسس والإرهاب ، وكان أيضًا ضابطًا في البحرية وأستاذًا في كلية الحرب. نشر أربعة كتب وهو موجود على Twitter في @ 20committee.

المقالات التي قد تعجبك :