فيرمونت سين. بيرني ساندرز.تشيب سوموديفيلا / جيتي إيماجيس بعد الشكوى من أن أمتنا تعبد الثروة ، تعلم بيرني ساندرز أن الأشخاص الذين يمتلكون ثلاثة منازل زجاجية (أو ثلاثة منازل عادية) لا ينبغي لهم إلقاء الحجارة.
موضوع الخلاف هو ضجة عكسية على موقع تويتر أثارها سيناتور فيرمونت بتغريدة صباح السبت التالي:
نحن نعيش في أمة تعبد الثروة بدلاً من رعاية الفقراء. لا أعتقد أن هذه هي الأمة التي يجب أن نعيش فيها.
- بيرني ساندرز (BernieSanders) 18 مارس 2017
مدركًا أن ساندرز الذي يصف نفسه الاشتراكي يمتلك ثلاثة منازل - بما في ذلك 600000 دولار فيلا اجازة يضم 500 قدم من شاطئ بحيرة شامبلين - العديد من مستخدمي Twitter ، حسنًا ، لم يشعروا بالضيق تمامًا. كانوا ينبحون الشخير:
تضمين التغريدة من أي من المنازل الثلاثة التي غرّدت فيها ذلك؟
- دي جي (blaubok) 18 مارس 2017
تضمين التغريدة كيف يعمل هذا المنزل الصيفي الذي تبلغ قيمته 600 ألف دولار
- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) 18 مارس 2017
تضمين التغريدة تضمين التغريدة تضمين التغريدة بيع منزلين وتقديم الرعاية الصحية إلى 100 شخص بلا مأوى. توقف عن إخباري بكيفية إنفاق أموالي
- براد هيلمز (@ cbhelms1961) 18 مارس 2017
تضمين التغريدة مضحك قادم من رجل مليونير بنفسه ماذا فعلت للفقراء؟ ليس شيئًا لعنة! دفع ما يصل أحمق!
- منظف المستنقع فريد (AlwayanAmerican) 18 مارس 2017
تضمين التغريدة يقول الرجل الذي يملك 3 منازل واحد تكلفته أكثر من 600 ألف دولار. أظن أن لديك أشخاص بلا مأوى تسكنهم؟ افعل كما اقول وليس كما افعل؟
- lc65265 (@ lc65265) 18 مارس 2017
قم ببيع كل ما لديك واستخدم المال لرعاية الفقراء. أنا أؤمن بك بيرني ، يمكنك أن تفعل ذلك !!! https://t.co/czf7dPNIUG
- PollySpin (PollySpin) 18 مارس 2017
كان توقيت الاستحواذ على بحيرة ساندرز غريبًا ذكرت بعد فترة وجيزة من فوز هيلاري كلينتون بترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة لعام 2016. لو تم الإعلان عن ذلك خلال الحملة - التي منح فيها كلينتون فرصة للحصول على أموال دافعي الضرائب - فلن يكون ذلك بالتأكيد قد عزز صورته كرجل شعب متحاش للثروة وحذق.
في الواقع ، أثار هذا المنزل الذي تبلغ قيمته 600 ألف دولار الدهشة بعد شرائه ، حيث تجاوز حجم منزل ساندرز وزوجته ذكرت القيمة الصافية من 528،014 دولارًا. بصفته ناقدًا ضعه في ذلك الوقت ، ما هو نوع الزوجين المسنين الذين ينفقون أكثر من صافي ثروتهم على أ عطلة الصفحة الرئيسية؟ بالتأكيد ، على الأقل ، يمكننا أن نقول زوجين بدون مخاوف مالية.
في الإنصاف ، ساندرز ليس غنيًا بمعايير مجلس الشيوخ. ثم مرة أخرى ، إنه ليس مجرد عضو في مجلس الشيوخ - وهي حقيقة حصل منها على الكثير من الأميال. أول اشتراكي معلن في مجلس الشيوخ ، ترشح كطرف خارجي مناهض للمؤسسة ضد كلينتون (بعد أن شغل منصبًا سياسيًا لمدة 33 من السنوات الـ 35 الماضية وبشكل مستمر منذ عام 1991).
لم يكن ساندرز مجرد شاب آخر. على ما يبدو امضى وقتا في عام 1963 في كيبوتس إسرائيلي يسمى شعار هعيمكيم ، الذي أعجب مؤسسو الاتحاد السوفيتي و اتصل زعيمها المتعطش للدماء والقتل الجماعي جوزيف ستالين (عدد الجثث: أكثر من 20 مليون) شمس الأمم.
الآن ، على الرغم من ذلك ، فإن Red Bern هو بحكم الواقع مليونيرا ، وفقا لشهر مارس 2016 مال مجلة تحليل . لقد وصل إلى هناك جزئيًا باستخدام العديد من الحيل التي سيتم حظرها بموجب خطته الضريبية الخاصة ، المراجعة الوطنية دق في بعد شهر ، بعد مراجعة عودته إلى IRS لعام 2014.
واصلت مجلة NR ، فلسفة ساندرز الضريبية بسيطة: إذا كان بإمكانك دفع المزيد ، فعليك ؛ الاستقطاعات ليست سببًا مبررًا لشخص ثري لدفع سعر فعال أقل من الشخص الذي يكسب أقل. ومع ذلك ، دفع ساندرز معدل ضريبة فعليًا بنسبة 13.5 في المائة فقط - أدنى من ميت رومني الذي حصل مطروق خلال السباق الرئاسي 2012 لعدم دفع نصيبه العادل.
كما تبرع ساندرز بـ أربعة بالمائة فقط من دخله في عام 2014 إلى ما هي وصفها كمؤسسات خيرية لم يكشف عنها. ربما ذهب المال إلى كيبوتس إسرائيلي محب لستالين.
مرة أخرى ، ساندرز ليس ثريًا بمعايير السياسيين (الممثلة الديمقراطية نانسي بيلوسي بقيمة 200 مليون دولار ). ومع ذلك ، لا يتهم الجميع تقوى أمتنا بعبادة الثروة. ليس كل شخص يؤمن بأيديولوجيا بمبدأ من كل حسب قدرته ، لكل حسب احتياجاته ، نشأت من قبل الاشتراكيين الفرنسيين (وليس بواسطة كارل ماركس). لذا ما لم يكن ساندرز يمتلك قوة التذبذب ، فلماذا تعدد المنازل؟ الاحتياجات ، لا تريد ، أليس كذلك؟
ثم مرة أخرى ، البعض لديهم احتياجات أكبر من الآخرين. يبدو أن الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون يحتاج إلى فرقة المتعة العذارى المراهقات بينما لا يحتاج الكثير من شعبه حتى إلى الغذاء الأساسي.
ومع ذلك ، بغض النظر عن حديث ساندرز ، فإن مسيرته ليست غير عادية. الدراسة بعد دراسة بعد دراسة أظهر أن المحافظين يتبرعون بأموال للأعمال الخيرية أكثر مما يتبرع به الليبراليون ، خاصة عند تعديل الدخل. لماذا، اوقات نيويورك نيكولاس كريستوف ، من بين كل الناس ، ذات العلامات التجارية زملائه المسافرين اليساريين ينزفون من القلب.
يخبرنا البحث عن سبب ملاءمة التسمية أيضًا ، مما يوضح أن الليبراليين في الواقع جائعون جدًا للمال. على سبيل المثال ، الصحفي بيتر شفايتزر ذكرت في عام 2008 بشأن الدراسات التي كشفت أن اليساريين من المرجح أن يصنفوا 'الدخل المرتفع' كعامل مهم في اختيار الوظيفة ، وعلى الأرجح أن يقولوا 'بعد الصحة الجيدة ، المال هو أهم شيء' ، ويتفقون مع العبارة ' لا توجد طرق صحيحة أو خاطئة لكسب المال.
في حين أن هناك العديد من الأسباب لذلك ، يذكر أحد شفايتزر أن الكثير من الرغبة في توزيع الثروة و [من أجل] زيادة الضرائب مدفوعة بالحسد - الرغبة في أخذ المزيد من شخص آخر - والمرارة. لاحظ أن هذا يردد أصداء رجل الدولة البريطاني الشهير ونستون تشرشل الذي ملاحظ منذ ما يقرب من 70 عامًا كانت الاشتراكية إنجيل الحسد.
بالطبع ، هذا لا يعني أن السناتور ساندرز سيتخلى عنها في أي وقت قريب. ويمكنك المراهنة على ذلك بمنزلك - فقط لا تفعل ذلك مع بيرني. إنه يجمعهم.
سلوين ديوك (@ SelwynDuke ) كتب لصالح The Hill و The American Conservative و WorldNetDaily و American Thinker. وقد ساهم أيضًا في الكتب المدرسية الجامعية التي نشرتها Gale - Cengage Learning ، وظهر على التلفزيون وهو ضيف متكرر في الإذاعة.
