الظهور الأول لتوم هيدلستون في برودواي ينحرف مع 'خيانة' مضللة

قد تكون بدعة مسرحية ، لكن بعض المسرحيات قد تكون أفضل في الفيلم. باعتباري من أنصار الأداء الحي والتفسيرات الجديدة ، فأنا لا أستمتع بالفكر. ولكن هل سنشهد عرضًا أكثر وضوحًا لـ القبعة غلين روس من تأليف جيمس فولي النجمي عام 1992 ، مع تألق آل باتشينو ، وتلك المونولوج الذي أثار إعجاب أليك بالدوين الذي أضافه ماميت للسيناريو؟ بعد الدوخة السينمائية لميلوس فورمان أماديوس ، و ساليري المفعم بالحيوية للفنان إف موراي أبراهام ، يبدو أن معظم إحياء دراما فترة بيتر شافر تبدو شاحبة ، أليس كذلك؟ ثم هناك هارولد بنتر خيانة ، التشريح السريري لعلاقة خارج نطاق الزواج والتي تنفتح بترتيب عكسي. إذا كنت قد شاهدت الفيلم (الغامض) من قبل ، فقد تكون مدمرًا بسبب الإحياء الأنيق والجاد ، ولكن بعيدًا عن المألوف الذي يتصدره توم هيدلستون.

فيلم 1983 من بطولة بن كينغسلي في دور روبرت ، ناشر ناجح ، وباتريشيا هودج في دور زوجته ، إيما ، وجيريمي آيرونز في دور جيري ، الوكيل الأدبي وصديق روبرت القديم. الفيلم الذي أخرجه ديفيد جونز بوضوح شديد الوضوح ، لا يتم بثه ولا يتم تشغيله على قرص DVD ، ولكن يمكنك مشاهدته على موقع YouTube . لقد استأجرته على شريط VHS عندما فعل أحدهم هذا النوع من الأشياء ، وسواء كان للأفضل أو للأسوأ ، فإنه يظل معيارًا لأي خيانة أنا أرى. لذا فإن إنتاج جيمي لويد - حيث تحتل النجوم الجذابة مجموعة رمادية مجردة وتدفع الحدود العاطفية لنص Pinter المتشدد - هو في النهاية محبط تمامًا مثل إحياء برودواي مايك نيكولز عام 2013 ، حيث أساء دانييل كريج وريتشيل وايز أيضًا الحكم على نغمة ودقة هذه القطعة الرائعة.

إنني أقدر التحدي الذي واجهه لويد وهيدلستون ، اللذان يلعبان دور روبرت الديوث جنبًا إلى جنب مع زاوي أشتون الجذاب في دور إيما وتشارلي كوكس في دور جيري. إنهم لا يريدون عمل بنتر آلي خانق ؛ إنهم لا يريدون - لا قدر الله - أن يكونوا Pinteresque. وما هذا بالضبط؟ يشير المصطلح عادةً إلى المشاعر المكبوتة وهالة الخطر والتعتيم العاطفي. إنه مدمج في اللغة ، مع تلك التوقفات الشهيرة والخطوط الماسية القاسية التي يوجد فيها همسة من النص الفرعي ، ولكن حتى ذلك يظل غامضًا.

قرر لويد وفريقه سحب النص الفرعي من الظلال ووضعه في مركز الصدارة. يتمثل مفهوم التدريج ، بخلاف تصميم Soutra Gilmour البسيط (عدد قليل من الكراسي ، وبعض الزجاجات ، وكؤوس الكوكتيلات) في إبقاء الممثلين الثلاثة على خشبة المسرح طوال الوقت. عندما التقى جيري وإيما ، في منتصف علاقتهما التي دامت سبع سنوات ، في شقتهما التجريبية في كيلبورن ، كان روبرت يراقب في الخلفية ، وهو شاهد شبحي. تتنصت إيما بشكل كئيب على غداء جيري وروبرت الخمر ، حيث ينتقد روبرت بمرارة في أدب النثر الحديث ، في حين أن ما يثير اشمئزازه في الواقع هو خيانة زوجته مع أعز أصدقائه ، وهو ما اكتشفه للتو.

على الورق ، تبدو هذه فكرة رائعة ومثيرة للذكريات: عندما تخون صديقًا أو زوجًا ، فإن الخائن لا يخرج أبدًا من الغرفة. إنهم دائمًا هناك ، يشغلون مساحة في أفكارك أو ضميرك. ولكن من الناحية العملية ، للأسف ، يوفر المفهوم عوائد متناقصة ، ويلقي بظلاله الأخلاقية على المشاهد ويشتت الانتباه عما يقال. عندما يجلس روبرت وهو يحتضن ابنته في حضنه بينما تدور المرحلة الدوارة حوله حول جيري وإيما أثناء تفاوضهما على التوتر في علاقتهما المتدهورة ، تصبح فكرة لويد ذات العقلية الحرفية مزعجة وغير ضرورية بشكل خاص. (يبدو أيضًا أنه يهدف إلى حشد التعاطف على قدم المساواة مع الأطراف الثلاثة ، وهو أمر خارج الموضوع. دع روبرت يكون متنمرًا عاطفيًا ؛ إنه أكثر إثارة للاهتمام بهذه الطريقة.)

المشكلة الأخرى هي درجة الحرارة العاطفية. مرة أخرى ، للإشارة إلى فيلم 1983: إنه مدفوع بتمثيل بريطاني من الدرجة الأولى ، وتوازن رائع بين البراعة اللفظية والتحكم العاطفي. عندما علم روبرت من Kingsley بخيانة Emma أثناء إجازة في البندقية ، كان ينضح بالغضب الذي يقترب من القتل ، ولكن تحت القشرة المهذبة من روح الدعابة الإنجليزية والكياسة. التناقض ، كما هو مقصود ، مخيف وصادم. ولكن عندما يقوم هيدلستون وأشتون بعمل المشهد ، جنبًا إلى جنب على الكراسي المواجهة للجمهور ، يصبح التبادل متسامحًا ومتوازنًا. تنهمر الدموع على العيون ، وتتوقف فترات التوقف لفترة طويلة جدًا ، وما كان تمرينًا مخيفًا في السلطة والسادية الزوجية يتحول إلى حلقة عرجاء من علاج الأزواج.

ضع في اعتبارك أنها مشكلة في النهج وليس القدرة. هيدلستون ، النحيف ، الشرير ولكنه حزين ، يجعل روبرت ساخرًا ومثقفًا ، واهتمامه بالكلمات واضح.تأخذ Ashton أكبر المخاطر في استكشاف Emma ، وإيجاد رابطة غنية من انعدام الأمن ، والقوة الجنسية ، والإحباط في هذه المرأة المحاصرة بين رجلين على حد سواء أكثر من مختلف. ويقوم كوكس بعمل قوي ومقلل مثل جيري ، وربما يكون الأكثر سوء حظًا بين الثلاثة. عندما علم جيري أن إيما واصلت علاقتها معه حتى بعد أن اعترفت لزوجها ، أصيب بالأذى والصدمة ، وتصبح فكرة ما يشكل الخيانة منطقة رمادية.

على الرغم من الشعور المستمر بأنني شاهدت أفخم فئة تمثيلية في العالم ... فهم خطأ بينتر ... الليلة ليست خسارة كاملة. شعرت صديقتي بالدغدغة لرؤية لوكي في الجسد ، واستمتعت بالمسرحية من حيث مزاياها الملتوية والغامضة. The Pinter Weird - انزلاق الذاكرة ، وتسليح اللغة ، ومحو الوقت - لا يزال موجودًا ، في ظل هذا الانتعاش الذي تم رشه بالرش والعبوس. أتمنى ألا يحاول هؤلاء الفنانون التفوق على المؤلف أو طهارته ، وأن يعزفوا موسيقاه القوية كما هو مكتوب. أنا لا أطلب الزواج الأحادي مدى الحياة ، فقط 90 دقيقة من الإخلاص المتواضع.