روزاموند بايك وبن أفليك في فيلم ديفيد فينشر ذهبت الفتاة . غير منطقي وغير منطقي ومبالغة في التخطيط ومصطنعة مثل الخرشوف الخزفي ، ديفيد فينشر ذهبت الفتاة هو مهرجان رشاش آخر يتنكر في شكل إثارة نفسية حول تفكك زواج قاتل أجد واحدة من أكبر خيبات الأمل في العام. في مرحلة ما ، التفتت إلى المرأة المجاورة لي - وهي ناقد سينمائي متميز - وسألت ، هل أي من هذا منطقي بالنسبة لك؟ أجابت ليس كلمة منه. فلماذا يسيل لعابه من خلال مواقع الويب المتدفقة باعتباره نجاحًا مثيرًا؟ التصفيق في نهاية العرض الذي حضرته كان فاترًا ، والمراجعات التي قرأتها مختلطة على مضض. هناك مثال آخر ، على ما أعتقد ، لرد فعل وسائل الإعلام الهستيري والمبالغة في المبالغة في الوقت الحاضر على كل شيء مربك ومرهق وغارق في المبالغة الطنانة. ذهبت الفتاة تفي بكل ما سبق - ثم بعضها. إنها فوضى غير حكيمة ومنفذة بشكل سيئ تظهر حرفيًا ماهرًا في نصف الصاري ، ويثير القليل من الجدل.
| ذهبت فتاة ★★ كتب بواسطة: جيليان فلين |
لم أقرأ كتاب جيليان فلين ، لكن هل كان من الممكن أن يكون مزيفًا ومفتعلًا مثل الفيلم الذي طُلب منها بغير حكمة التكيف معه؟ الحوار مثير للضحك لدرجة أنه على حدوده ساترداي نايت لايف محاكاة ساخرة. نعم ، لديها نوع من التقلبات المطلوبة في الحبكة ، يعتبرها العديد من النقاد المزعومين أدوات ضرورية لإنجاح أعمال الإثارة ، لكن لا أحد منهم يرتفع فوق حالة الحيل أو ينبع من أي دافع واقعي. الأسوأ من ذلك كله ، على الرغم من التمثيل الجيد من طاقم الممثلين الأنيق ، والمخرج السيد فينشر عنف منظم ببراعة وتيرة التغيير اللانهائي في الشكل السردي ، فإن الفيلم مليء بالملل. ما قد ينجح على الورق فقط يهدئ رواد السينما الذين فطموا على المذابح السينمائية إلى الخمول. تمت الإشادة بهيكله الأدبي ، يحتوي الفيلم على الكثير منه تمامًا. لا أستطيع أن أتذكر آخر مرة قضيت فيها الكثير من الدقائق المضطربة في الظلام أتفقد ساعتي.
يبدأ الطعن الطنان بحفل زفاف مجتمع نيويورك لنيك دن (اسم يبدأ الأمر برمته بملاحظة مضحكة للمبتدئين ؛ هل يمكن أن يكون المؤلف لم يسمع أبدًا عن دومينيك دن ، الذي يُدعى دائمًا نيك؟) وإيمي إليوت ، هي ابنة أم متعجرفة جعلت حياتها من إدارة حياة ابنتها إلى سلسلة ناجحة من مذهلة ايمي كتب الأطفال التي ، في جوهرها ، مسروقة طفولتها. نيك (بن أفليك) وإيمي (روزاموند بايك الرائعة ، التي كانت تثري أفلام الآخرين لفترة طويلة لدرجة أنه من الممتع رؤيتها معروضة على أنها نجمة خاصة بها) كلاهما من مؤلفي مجلة نيويورك الذين يلتقون بلطافة ويتزوجون بشكل لطيف 2005 ، فقدوا وظائفهم وأموالهم ، وانتقلوا إلى بلدة صغيرة خيالية في ميسوري ليضع والده المريض في مرفق معيشية.
بعد خمس سنوات ، على وشك الاحتفال بالذكرى السنوية الخامسة ، تختفي إيمي في الهواء. أول عمل في فيلم من شأنه أن يجعل مسرحية أفضل بكثير يدور حول مدى بؤس إيمي. تتناقض ذكريات الماضي مع حياتها السابقة الفاتنة في مانهاتن مع محيطها الكئيب من الطبقة العاملة في ضواحي الغرب الأوسط ، ولكن بخلاف ذلك لا تفعل شيئًا لتوضيح لغز ما حدث لإيمي. هل قُتلت؟ الجميع يعتقد ذلك.
يغير الفصل الثاني التروس ويظهر نفس الخمس سنوات من وجهة نظر نيك بينما يبحث عن زوجته المفقودة بمساعدة أخته ذات الفم القعادة (كاري كون ، وهو لقب مؤسف لأي ممثلة تريد أن تكون اسمًا مألوفًا) ، محققة خشنة (كيم ديكنز) ومحامي دفاع ماكر (تايلر بيري). حصلوا على أدلة من مذكرات إيمي ، ومن رواية نيك خارج الشاشة ، ولكن دون جدوى. أثناء النقر فوق الأيام ، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن إيمي كانت ذكية ومخططة متلاعبة ربما تكون قد دبرت اختفائها وموتها ، ليس لسبب آخر سوى تحميل نيك الجريمة. مرة أخرى السؤال: لماذا؟ ليس الدافع المال. نيك ليس لديه أي منها. اذا لماذا؟ يصبح سؤالًا بسيطًا تجد نفسك تسأله لمدة 150 دقيقة.
يأخذ الفصل الثالث منعطفًا يسارًا آخر عند مفترق الطرق عندما تنضم إيمي بأعجوبة إلى الأحياء وتبدأ العد التنازلي ليس مرة واحدة بل عدة نهائيات. كلما مرّت الأيام ، أصبحت أكثر جنونًا. يظهر صديق سابق بريء وساذج لمساعدتها وتقطع حلقه بقطعة صندوق. أنا أقدم هذا الوحي ليس كمفسد (هناك المزيد من الصدمات القادمة) ، ولكن لتوضيح كيف أن أيًا من هذه الحبكة المفرطة لا تجعل أي شيء منطقيًا. ليس من الواضح أبدًا سبب قيام إيمي بتهمة اختطاف نيك ولا يوجد سبب يدفعها لاحقًا إلى إغراء رجل لاغتصابها بعنف. عند دخول كاميرات وسائل الإعلام التي تقطر الدماء ، تبدو وكأنها واحدة من زوجات دراكولا التعساء. من الواضح أن إيمي مختل عقليًا ، رغم أنه لا يوجد شيء في خلفيتها يشير إلى الجنون. نيك ليس الزوج المطيع الذي يتظاهر به. إنه أقل من موقد واحد أيضًا. ليس هناك من يشجع عليه أو يهتم لأمره. والفيلم متقطع للغاية ويبدو أنه تم تحريره باستخدام مقصات وردية.
يتجول السيد أفليك بين الحيل في حالة ذهول ، مثل 8 × 10 اللامع ، ومناسب للتأطير ، ولكن بقلق في حاجة إلى Photoshopping. كشرير سام دون الكثير من الاقتناع ، تمكنت السيدة بايك من أن تكون ساحرة ومثيرة للانتباه. نيل باتريك هاريس ، يلعب ضد النوع ، هو سمكة الرنجة الحمراء الأمريكية السامة. تدخل الشخصيات الأخرى في الصورة - Lola Kirke و Scoot McNairy كزوجين مهملات من عائلة أوزاركس الذين سرقوا إيمي ، وهي محاضرة تلفزيونية مفترسة لعبت دورها بشكل مثالي سيلا وارد اللذيذة - لكنهم لم يثمروا أبدًا عن طريق تقديم أي نوع من المساهمة المتماسكة في الحبكة . إنها ليست أكثر من حشوة. يبدو كل شيء مصطنعًا ، خاليًا من أبسط المشاعر الإنسانية. حتى لو كان هجومًا سامًا على الزواج ، فإنه ينضح بالوجودية المهذبة بدلاً من الشعور بالضيق بالواقع.
كرهته الفتاة مع وشم التنين ، لكني عادةً ما أحب السلبية في طبقة الأوزون الجوفية المظلمة والرائعة حيث يقيم السيد فينشر أفلامه المخيفة ( Se7en و نادي القتال والأصل الفريد حالة غريبة من بنيامين باتون ). العبث ذهبت الفتاة ليس أكثر من حالة مزعجة من التباهي.
