المدارس العامة مقابل المدارس الخاصة: كيف تشعر الأمة بشأن التعليم في الولايات المتحدة

هناك سلسلة كاملة من المناقشات في التعليم حول المدارس العامة مقابل المدارس الخاصة. هل المدارس المستقلة أفضل؟ هل يجب عليك المنزل طفلك هل سيكون الطالب أفضل حالًا في مدرسة ضيقة ، أم ستكون المدرسة الخاصة المستقلة خيارًا أفضل. وهل يجب أن تكون هناك قسائم؟ إليك ما يفكر فيه الجمهور حول التعليم العام والخاص في أمريكا.

ما كان يفكر فيه الناس عن التعليم آنذاك والآن

التعليم ، إذن ، وراء كل الوسائل الأخرى من أصل الإنسان ، هو المعادل الكبير لظروف الرجال - عجلة التوازن للآلية الاجتماعية ، كتب هوراس مان يعتبر أبو التعليم العام في عام 1848. وأضاف ، أعني أنه يمنح كل رجل الاستقلال والوسائل التي يمكنه من خلالها مقاومة أنانية الرجال الآخرين. إنه أفضل من نزع عداء الفقراء للأغنياء. يمنع أن تكون فقيرًا.

اشترك في النشرة الإخبارية السياسة

ومع ذلك ، وبعد عقود ، يناقش الأمريكيون مصير التعليم العام. حتى في أعلن المعلم الحائز على جائزة جون تايلور جاتو ، يجب أن نصلح ما هي مدارسنا حقًا: مختبرات للتجارب على عقول الشباب ، ومراكز حفر للعادات والمواقف التي يتطلبها مجتمع الشركات. يخدم التعليم الإلزامي الأطفال بشكل عرضي فقط ؛ هدفها الحقيقي هو تحويلهم إلى خدم.

وباحث تربوي دراسة جين أنيون لمدارس نيو جيرسي وجدت أن التجربة المدرسية ، في عينة المدارس التي تمت مناقشتها هنا ، اختلفت نوعياً حسب الطبقة الاجتماعية. قد لا تساهم هذه الاختلافات في تنمية الأطفال في كل طبقة اجتماعية لأنواع معينة من العلاقات الاقتصادية المهمة وليس غيرها ، ولكنها ستساعد بالتالي على إعادة إنتاج نظام العلاقات هذا في المجتمع. بمعنى آخر ، تبقيك المدرسة في نفس الفصل الاجتماعي والاقتصادي حيث بدأت.

استطلاع رأي الناس حول المدارس الحكومية والخاصة

يميل الجمهور إلى الموافقة على هذا التقييم. بالنسبة الى استطلاع غالوب ، يصنف الناس المدارس العامة على أنها خامس أفضل خيار ، حيث يعتبرها 44 في المائة فقط أنها ممتازة أو جيدة ، ونحو 20 في المائة من الجمهور يصنفونها بأنها فقيرة.

يروج جاتو لمليوني طالب تعليم منزلي سعيد ، لكن نفس استطلاع جالوب وجد أن 46 بالمائة فقط من المستجيبين صنفوا مثل هذا النظام على أنه ممتاز أو جيد ، و 15 بالمائة أعطوا مفهوم التعليم المنزلي درجة سيئة ، مما يظهر نتائج أفضل قليلاً من المدارس العامة

قد تحظى المدارس المستقلة بالكثير من الاهتمام ، لكنها عالقة في المركز الثالث من حيث هذه التصنيفات. المدارس الأبرشية ، المرتبطة بالكنائس ، تعمل بشكل أفضل بكثير ، حيث يعطي 63 بالمائة من الناس لمثل هذه المؤسسة تصنيفًا ممتازًا أو جيدًا ، و 9 بالمائة فقط تقدم تصنيفًا ضعيفًا ، وفقًا لاستطلاع جالوب.

غير ربحية EdChoice يستشهد بالفائز في استطلاع غالوب للتعليم من مرحلة رياض الأطفال حتى نهاية التعليم الثانوي: المدرسة الخاصة المستقلة. وجد هذا الاستطلاع فجوة قدرها 27 نقطة مئوية بين المستجيبين الذين صنفوا التعليم في المدارس الخاصة مقابل المدارس العامة على أنه ممتاز أو جيد. على الرغم من أن 71 في المائة من المستجيبين قيموا المدارس الخاصة بهذه الطريقة ، فإن 10 في المائة فقط من الطلاب الأمريكيين يذهبون إلى مثل هذه المدارس. يشير هذا الانفصال إلى عدم التوافق بين تفضيلات الأمريكيين ونوع التعليم الذي يتلقاه الأطفال بالفعل. تعتبر قسائم المدارس مثيرة للجدل إلى حد كبير في السياسة الأمريكية ، ولكن قد تكون هناك طريقة لتوحيد الديمقراطيين والجمهوريين بشأن هذه القضية.بيكسلز

هل القسائم هي الحل؟

كان مان يأمل أن يفتح التعليم العام الفرص للجماهير. ولكن يبدو أن التعليم الخاص الذي سعى إلى استراحة منه قد يوفر التعليم الذي يريده الناس. تشبه هذه المدارس تعليم النخبة التنفيذية في الجزء العلوي من دراسة مدرسة النظام الاجتماعي لأي شخص .

ولكن كيف يمكننا توفير المزيد من هذه الفرصة للآباء الذين يريدون مثل هذا الاختيار لطلابهم؟ قام EdChoice بتحليل سلسلة من خطط الإيصالات في استطلاع التعليم التالي . من بين الخطط العديدة التي تم تحليلها ، حصلت واحدة فقط ، وهي منح الائتمان الضريبي ، على غالبية الدعم العام. وبعض السياسيين الجمهوريين ، مثل النائب كايل كوهلر من سبرينجفيلد ، أوهايو يصرون على أن مثل هذه المنح الدراسية يجب أن تكون قائمة على الاحتياجات.

القسائم مثيرة للجدل في السياسة. قد يصفها المؤيدون بأنها الحل للتعليم في أمريكا ، لكن النقاد يشيرون إلى قدرتهم على استنزاف الطلاب والموارد المالية من التعليم العام ، وهي مؤسسة يشعر الكثيرون أنها تعاني من نقص التمويل.

إليك حلًا ممكنًا ، بناءً على تجربتي. عندما كنت في كلية الدراسات العليا في جامعة ماركيت ، كان لدينا عدد لا بأس به من الطلاب الدوليين في برنامج الدراسات الدولية الخاص بنا لمدرسة الدراسات العليا. هؤلاء الطلاب جعلوا بلدانهم تلتقط علامة التبويب لتعليم الخريجين. في المقابل ، سيعودون إلى بلدانهم ويقومون بالتدريس في المناطق ذات الاحتياجات العالية لعدة سنوات ، حتى يتم سداد ديونهم.

وهذا من شأنه أن يوحد الديمقراطيين والجمهوريين بشأن هذه القضية. من الواضح أن الحزب الجمهوري يحب القسائم بناءً على صلاته بقطاع المدارس الخاصة. الليبراليون يحبون برنامج 'التعليم من أجل أمريكا' للرئيس بيل كلينتون ، والذي يشبه هذه الفكرة. ولكن سيتم توسيعه ليشمل الطلاب الأصغر سنًا وأولياء أمورهم ، وليس فقط طلاب الجامعات أو طلاب الدراسات العليا.

في هذا البرنامج ، سيحصل الطلاب المحتاجون على خيار الالتحاق بمدرسة خاصة بدلاً من المدرسة العامة. عند التخرج من الكلية ، سيذهبون إلى موقع تعليمي عام يحتاج إلى احتياجات عالية وسداد ديون قسائمهم. هذا من شأنه أن يمنع أخذ الموارد من المدارس العامة ، ويساعد الطلاب الذين يريدون فوائد المدارس الخاصة ويعطي طلاب المدارس الخاصة بعض الخبرة في المدارس العامة ، وربما بعض الأفكار لابتكار وتحسين المؤسسات القائمة.

ماذا لو حصل المستفيد من القسيمة على فرصة مالية كبيرة فور تخرجه من الكلية؟ سيحصل هذا الطالب على فرصة سداد القسيمة ، مع إعادة الأموال إلى التعليم العام.

من الواضح أن هناك اعترافًا بفوائد التعليم الخاص ورغبة من الناس في ضمان إتاحة مثل هذه الفرصة على أساس الجدارة والحاجة - وليس شيئًا لإبقاء الطبقة العليا في موقع المسؤولية ، وهو من اهتمامات مان وأنيون وجاتو.

جون إيه توريس أستاذ العلوم السياسية في كلية لاجرانج في لاجرانج ، جورجيا - اقرأ سيرته الذاتية الكاملة هنا.