رئيسي الصفحة الرئيسية بافان للأميرة: لا سموم لمارلين ، حلم شكسبير

بافان للأميرة: لا سموم لمارلين ، حلم شكسبير

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

نعم ، هذا هو مرات لوس انجليس ، ذلك الحجم الكبير يوميًا على الساحل الأيسر (لا أخبار العالم الأسبوعية ) ، الذي بدا للبعض أنه يعطي مصداقية لنظرية المؤامرة المتعلقة بالحقنة الشرجية لوفاة مارلين مونرو. كانت الوثيقة الأولى عبارة عن نسخة أو ملاحظات مفترضة لشريط صنعته مارلين لطبيبها النفسي. حظيت هذه الوثيقة بأكبر قدر من الاهتمام — بشكل أساسي ، على ما أعتقد ، لأنها ناقشت هزات مارلين.

ولكن الأمر الأكثر إثارة هو الرواية الشخصية لجون دبليو مينر ، الرئيس السابق للقسم الطبي القانوني في مكتب المدعي العام في لوس أنجلوس ، الذي راقب تشريح جثة مارلين ، وحلل الطب الشرعي لوفاتها وقدم نسخة منه الآن- فقدت شريط مارلين. ويختتم حساب السيد مينر بدعوة رنين لإزالة مارلين من قبوها الذي لا يمكن اختراقه بالمياه وإعادة تشريح جثتها.

نصوص شريط Miner (دعنا نسميها M1) - ملاحظاته المزعومة على مناجاة مارلين مونرو الضائعة والطويلة والمتجددة الآن ، استنادًا إلى شريط قيل إنه كان في حوزة المحلل النفسي الخاص بها - تم التهامس بها لسنوات ، مثل كما أشار إليها صحفيون مثل سيمور هيرش ونقلها أو أعيد صياغتها في عدد من الكتب.

يقدم السيد مينر هذه الملاحظات كدليل ضد الحكم الرسمي على وفاة مونرو في أغسطس 1962 ، والذي وصفه قاضي التحقيق في المقاطعة بأنه انتحار محتمل. يقول السيد مينر أن الشريط أظهر أن مارلين كانت كذلك ليس انتحارية ، لكنها متحمسة بشأن خططها للمستقبل ، بما في ذلك مهرجان مارلين مونرو شكسبير السينمائي (أكثر حالًا).

لكن نظرية السيد مينر حول كيفية وفاتها فعلاً - مؤامرة حقنة شرجية مسمومة وما يمكن أن تسميه دليل القولون الأرجواني ، والذي يظهر في الوثيقة الثانية ، رواية السيد مينر الشخصية عن تحقيقه (دعنا نسمي هذه الوثيقة M2) - جديد بالنسبة لي. أعتقد أنني لم أهتم بالصناعة المنزلية في M.M. نظريات المؤامرة التي أصبحت ظاهرة نشر قوة صناعية.

إن تعميم وثيقة تخلص إلى مقتل مارلين مونرو بحقنة شرجية مسمومة هو ، على أقل تقدير ، تطور مذهل في الثقافة المعاصرة ؛ يشير ذلك إلى أننا وصلنا إلى نقطة أصبحت فيها نظريات المؤامرة التي كانت هامشية في السابق مارلين والتي تم اغتيالها تقريبًا ذات مصداقية في الخيال الشعبي (ووسائل الإعلام الرئيسية) مثل السرد الأصلي.

تصنيف المؤامرة

لذا أعتقد أن الوقت قد حان لإنشاء تصنيف لنظريات المؤامرة لمارلين مونرو ودراسة كيفية حدوث ذلك لوس أنجلوس تايمز إن النشر المذهل لوثائق عامل المنجم سيغذي حتماً ثقافة فرعية محمومة من النظريات غير المؤكدة التي تلحق الضرر بالشخص الذي كان في السابق مارلين مونرو ، وهو شخص الآن مدفون بشكل متزايد بسبب الأسطورة والغموض.

أنا لا أقترح لوس أنجلوس تايمز كان من الخطأ نشرها - وكانت هناك مقالة مصاحبة (M3) أثارت بعض التساؤلات حولها - ولكن أهمية M1 و M2 هي تقديم دعوى افتراضية للقتل.

أقترح أنه ربما فات الأوان لمعرفة الحقيقة بأي يقين - فقد كان هناك الكثير من القصص المتضاربة والمتغيرة حول ما حدث ليلة وفاتها - لكنني مهتم بما تخبرنا به الروايتان عن مارلين و عن أنفسنا ، لماذا نختار تصديق أحدهما أو الآخر.

ضع في اعتبارك الآثار التي يمكن العثور عليها في نسخة مضغوطة من رواية الانتحار (دعنا نسميها N1) التي يمكن العثور عليها على الغلاف الخلفي للغلاف الورقي لإحدى السير الذاتية الأكثر شيوعًا لمارلين ، تلك التي كتبها باربرا ليمنج:

ستخرج ممتلئًا باحترام جديد لشجاعة مارلين العظيمة وكرامتها وولائها ، وشعور غامر بالمأساة بعد أن شاهدت مارلين ، عاجزة عن التغلب على شياطينها ، وتنتقل بلا هوادة إلى خيانتها الرهيبة النهائية لنفسها.

لاحظ أنه ها الشياطين ها … خيانة رهيبة لنفسها. سيئة كما نحن ، سيئة مثل ثقافتنا ، هي فعلتها ، هي المسؤولة: تلك الخيانة الرهيبة لنفسك هي بالضبط شيء أنت إختر ويجب أن تتحمل المسؤولية عن الشياطين أو عدم وجودها.

هذا هو N1 (TB): الانتحار بخيانة مروعة. الذي يأخذ مكانه جنبًا إلى جنب مع رواية الانتحار الأخرى ، N1 (WS) ، الانتحار لأننا نمتص كثقافة في شهوتنا المريضة للرموز الجنسية للمشاهير التي تدفعهم إلى الجنون. نحن ، الثقافة الأمريكية ، دفعناها إليها.

N1 لديها أيضًا نسخة كينيدي بريئة نسبيًا (على عكس تلك التي تم استنشاقها فيها) - لنسميها N1K - اتصال ليس بالضرورة مرتبطة بوفاتها. أعتقد أنه بعد ظهور قصص مدمني الجنس في JFK / Rat Pack ، افترض معظم الناس الذين يؤمنون بـ N1 أنه ثبت أن مارلين كانت على علاقة مع J.F.K.

السرد داخل قصة جيه.إف.ك. عادة ما تصوّر العلاقة الغرامية آل كينيدي وهم يخشون أن يؤدي الكشف عن هذه القضية إلى فضيحة الأمة ويلطخ الرئاسة. ويبدو أنها حقيقة ، وفقًا لكتاب السيرة الذاتية في N1 ، أن مارلين أمضت ليالٍ تحت سقف واحد مثل J.F.K. وعلى الرغم من عدم وجود دليل على أنهم أمضوا ليالٍ تحت الملاءات نفسها ، فمن المؤكد أنها ليست في أقصى حدود مجال الحقنة الشرجية المسمومة لإمكانية نظرية المؤامرة للاعتقاد بأنهم فعلوا ذلك.

أنا أميل إلى الفضل في J.F.K. شائعات - هل كانت هناك ممثلة في هوليوود لم ينام معها؟ لكن مع R.F.K. (N1K2) ، كل ما لديك هو ملف راشومون من الإصدارات. يقول البعض إنهم كانوا من المقربين ، والبعض الآخر كانوا عشاق ، والبعض الآخر كان مهووسًا ، والبعض الآخر كان مهووسًا به - هناك مشاهد متفرقة معًا ، تم الإبلاغ عن وجوده في لوس أنجلوس في يوم وفاتها. لكن لم يظهر أي دليل حقيقي على أي شيء أكثر من المظاهر العامة ووجبات العشاء الخاصة.

وهو ما يقودنا إلى قصة مارلين القتل (N2). لقد كنت متشككًا في الغالب بشأن الاختلافات العديدة لهذه. أتذكر عندما سخرت بلطف من المطبوعات في نورمان ميلر عندما أخرجها من الظل لأول مرة في السبعينيات في مؤتمر صحفي لمرافقة محاولته التضخيم الميتافيزيقي لأسطورة مارلين في كتاب أجوف ببذخ لم يكن أفضل عمل له . (قال ميلر في وقت لاحق 60 دقيقة لقد غير رأيه - أنه يعتقد الآن أنه كان من 10 إلى 1 ضد المؤامرة ، ولكن في ذلك الوقت أبلغني عن غضبه بسبب الشك في إمكانية القتل.)

لكن على مر السنين ، أضعفت مقاومتي للاحتمالية بالكشف عن مدى سوء وقذارة حرب كينيدي وتيمستر ، بسبب سيل من الكتب للكتاب الذين لم يتمكنوا من مقاومة إغراء ربط موت مارلين بالعصابة ، The Kennedys ، أشرطة الابتزاز المزعومة ، والمحللون النفسيون المشؤومون ، سمها ما شئت.

و ال لوس أنجلوس تايمز المستندات ، ولا سيما الرواية الشخصية للسيد مينر عن تحقيقه (M2) ، جعلتني أذهب لبعض الوقت بتفاصيلها المباشرة. أنا مدين لمقاومة إغراء أحد التحليلات القليلة المشككة بدقة لنظريات مؤامرة مارلين التي يمكنك العثور عليها على الويب: 'اغتيال' مارلين مونرو ، بقلم ميل أيتون ، الذي نشرته في الأصل بواسطة جريمة مجلة 24 يوليو 2005.

لا يزال ، دعونا نلقي نظرة على مكان لوس أنجلوس تايمز تتلاءم الوثائق مع الرواية الثانية ، N2 ، قصة القتل. بمجرد أن تبدأ في طريق N2 ، ستجد العديد من المسارات المتفرعة الرئيسية التي يجب اتباعها. في البداية ، قام أحد الفروع - دعنا نسميها N2A - بقتل مارلين على يد آل كينيدي لإسكاتها بشأن إما (N2Asub1) عن شؤونهم الجنسية ، أو (N2Asub2) التي تعلمتها عن مؤامرات اغتيال كينيدي في كاسترو من حديث الوسادة. (مرحبًا ، أنا فقط أبلغ عن ما هو موجود في الثقافة ؛ فكر بي كعالم أنثروبولوجيا ، كلود ليفي شتراوس لدراسات نظرية المؤامرة.)

لكن في الآونة الأخيرة - إلى حد كبير ، على ما يبدو ، من خلال الجهود التي لا تعرف الكلل لمنظّر مؤامرة مارلين البريطاني ماثيو سميث - ظهرت قصة فرعية منافسة (N2B): لم تقتل مارلين على يد آل كينيدي ، لقد قُتلت على يد أعداء كينيدي. (حقنة أعدائي هي صديقي؟) الأعداء الذين أرادوا إحراج آل كينيدي بسبب سيل الدعاية السيئة التي كانت ستظهر عندما كشفت وفاة مارلين علاقتها غير المشروعة مع ج. و / أو R.F.K.

وعندما لم يحدث ذلك ، كما يؤكد السيد سميث ، فإن هؤلاء المتآمرين الذين قتلوا مارلين (المشتبه بهم المعتادون: رجال المخابرات المركزية ، إلى جانب أصول من المجمع الصناعي العسكري ، والمافيا ، وما إلى ذلك) استمروا في قتل جون كنيدي ، ثم RFK ، وأيضًا لتدمير مسيرة تيدي السياسية في تشاباكويديك. من وجهة نظر السيد سميث ، فإن مقتل مارلين هو نقطة الارتكاز الرئيسية لتاريخ نصف القرن الماضي بأكمله. كانت جيه.إف.ك. اغتيال قبل ج. اغتيال.

فكرة القولون الأرجواني

الكثير من التاريخ يعتمد على حقنة شرجية ، هاه؟ ما هو مثير للاهتمام حول مذكرة مينر الخاصة بتحقيقه ، M2 (الذي لم يكن متاحًا لبعض الوقت على لوس أنجلوس تايمز موقع ويب ، ولكن جرِّب Googling Miner's Account of Monroe’s Death) ، فهو كذلك كنت هناك في المشرحة في أغسطس 1962. بدأ ، بأسلوب ريموند تشاندلر: بالنسبة لي بدأ الأمر عندما نظرت إلى الجسد العاري لامرأة تبلغ من العمر 36 عامًا. أنها كانت ميتة. كانت جميلة. كانت مارلين مونرو تنتظر تشريح جثتها.

يصف كيف قام هو ونائب الفاحص الطبي توماس نوغوتشي بتفتيش سطح جسمها بالكامل وفتحاته باستخدام العدسات المكبرة للبحث عن أي آثار لحقن الإبر. ثم أخذ منها لطخات… —T.M.I. إنذار!

ثم يأخذنا من خلال قضيته بأن مارلين قُتلت بواسطة حقنة شرجية مسمومة.

أولاً ، حاول دحض نظرية N1 القياسية بأن الآنسة مونرو ابتلعت كمية كبيرة من كبسولات Nembutal. ماتت من جرعة زائدة من Nembutal ، كما يقول ، ولكن دون ترك أي آثار من المخدرات في معدتها أو الاثني عشر…. على الرغم من اختفاء محتويات المعدة [!] ... يمكننا استنتاج ذلك من حقيقة أنها ، لو تناولت الكثير من الكبسولات عن طريق الفم ، [بسبب] اللون الأصفر للكبسولات ... كان لابد من وجود بقع صفراء في المعدة أو الاثني عشر . لم تكن هناك مثل هذه البقع.

لذلك لم تبتلع Nembutal ولم يتم حقنها. يجادل بأن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تحصل على Nembutal كما فعلت في نظامها كانت من خلال حقنة شرجية (وليس تحميلة - يبدو أن هذه نقطة رئيسية للطب الشرعي للسيد مينر).

حقيقة أن لديها حقنة شرجية مميتة بجرعة Nembutal تم إثباتها من خلال فكرة القولون الأرجواني (لم يسمها ذلك ؛ لقد فعلت): اللون الأرجواني يثبت ، وفقًا له ، أن الأدوية الموجودة في الحقنة الشرجية قد تسبب تهيجًا. بطانة القولون.

استنتاجه الأخير: تم كسر كبسولات Nembutal وذابت محتوياتها في الماء ، وأضيف التسريب إلى الحقنة الشرجية ، مما تسبب في جرعة زائدة مميتة.

يجب أن يستنتج من الأدلة الطبية وحدها ، يعلن السيد مينر في لوس أنجلوس تايمز ، أن مارلين مونرو قُتلت على يد شخص مجهول.

لا يشارك السيد مينر في التكهنات حول هوية هؤلاء الأشخاص غير المعروفين. في الواقع ، إنه يقلل من التكهنات حول شركة J.F.K. و R.F.K. تعتبر الاتصالات عاملاً مهمًا ، مستشهدة بنصوص الشريط التي تعلن فيها أنها لن تحرج الرئيس أبدًا وأنها لم تكن مهووسة بـ R.F.K.

لكنه يقترح تدخل الأشخاص ذوي السلطة عندما يشير إلى ظرف غريب للغاية: اختفاء الكثير من عينات المواد التي تم تقديمها للفحص. اختفت محتويات المعدة ، وعينات الأعضاء ، ومواد اللطاخة بطريقة ما! لا أعرف أي حالة أخرى من هذا القبيل.

الآن السيد مينر رجل جاد. بالعودة إلى عام 1962 ، بالإضافة إلى كونه مسؤول الاتصال الجنائي للطب الشرعي في D.A. مع كبير الفاحصين الطبيين ، كان أستاذًا سريريًا مشاركًا في قسم الطب النفسي في جامعة كاليفورنيا. كلية الطب.

لكن يبدو أنه أغفل احتمالًا حاسمًا في استنتاجه: جرعة زائدة عرضية (N3subAOD). كانت مارلين تتناول الكثير من الحبوب لفترة طويلة جدًا ، وعندما يحدث ذلك ويتراكم التحمل ، يكون الخط الفاصل بين جرعة الصيانة والجرعة الزائدة ضعيفًا بشكل خطير. كمراسل ، لقد حققت في حالات مات فيها أشخاص بهذه الطريقة. وعلى الرغم من كل ما نعرفه ، فإن مارلين - التي تعرب عن ولعها بالفوائد الصحية للحقن الشرجية في نسخ الشريط - ربما تكون قد غرست حقنة شرجية بحبوب منع الحمل وأساءت تقديرها.

وهناك احتمال أن يكون للعقار الآخر الموجود في نظامها تأثير تآزري مع أي كمية من Nembutal كانت قد تناولتها. كانت تلك عبارة عن هيدرات الكلورال ، والتي وصفها السيد مينر بشكل ازدرائي إلى حد ما على أنها عقار غير مقنع يُشار إليه عمومًا باسم 'ميكي فين'. ونادرًا ما يتم وصفه للأرق.

نادرا ما يوصف يعني ذلك في بعض الأحيان كنت يوصف للأرق ، ولا يُعطى دائمًا بنية القتل. يبدو لي أنه من الممكن أنها لم تكن بالضرورة لديها النية للانتحار ، على الرغم من أن بناء تحمل الباربيتورات شبه المميت هو بالتأكيد صرخة طلبًا للمساعدة. كما أنه ليس من الضروري الاعتقاد بأن شخصًا ما قام بتسميم حقنة شرجية (كما يصفها M2) فتح الكثير من كبسولات Nembutal ، وحلها في الماء وإضافتها إلى حقنة شرجية.

لذلك أغفل السيد مينر احتمال تناول جرعة زائدة عرضيًا (N3subAOD) ، مما قد يثير الشك في كل من N1 و N2.

لكنه يفعل ذلك بشكل واضح ، إذا قرأت M1 و M2 عن كثب ، أضف احتمالًا رابعًا: الخادمة فعلتها (N2TMDI). في M1 (هل تتابع هذا؟ هذا ما يسمى بملاحظات الشريط) ، تتحدث مارلين عن رغبتها في طرد مدبرة منزلها. وفي M2 (حسابه الشخصي) ، يخبرنا السيد مينر أن الخادمة اعترفت بشكل غامض بحمل حمولة في الغسالة في مكان مارلين في منتصف الليل ليلة الموت - السلوك ، كما يشير السيد مينر ، قد يكون مرتبطًا بـ غسل دليل الحقنة الشرجية المسمومة.

إذا كان من الممكن استخدام رواية N1 (مارلين مدفوعة إلى الانتحار) لإلقاء اللوم على مونرو نفسها ، وإلقاء اللوم على المجتمع ، وإلقاء اللوم علينا ، فإن روايات N2 (قُتلت مارلين) تحكي قصة مختلفة. في الواقع ، إنهم يبرئوننا ، ويبرئون ثقافتنا ، وقيمنا الغبية ، ويلقون اللوم في المأساة على عدد قليل من الأفراد الأقوياء. نحن بخير ، مارلين كانت جيدة ، ثقافتنا ليست كذلك الذي - التي سيئ. وهم - القتلة المجهولون لمارلين - هم موضع الشر في عالمنا.

وداعا يا كليوباترا

لا أعرف ماذا أفعل بـ M1 ، نسخة الشريط أو الملاحظات المفترضة. (قال السيد مينر إن الطبيب النفسي لمارلين ، الدكتور رالف جرينسون ، شغّل الشريط له في عام 1962 لإثبات أنها لم تكن انتحارية. ويقول السيد مينر إنه أصدر نصه الآن لمواجهة نظريات المؤامرة التي تفيد بأن جرينسون متورط في قتلها. ) الوثيقة التي لوس أنجلوس تايمز المنشور هو ما يدعي السيد مينر (الآن 86) أن ملاحظاته من تلك الأشرطة ، لم يتم أخذها أثناء تشغيلها ، ولكن من الذاكرة بعد ذلك ، على الرغم من المدة التي كان فيها غامضًا بعد ذلك عندما سئل مرارًا وتكرارًا عن توقيت تدوين ملاحظته عرض دان أبرامز من MSNBC.

ومع ذلك ، هناك عدد من سمات النص تبدو حميمة أو حمقاء بما يكفي لتكون حقيقية. على وجه الخصوص ، تأملات مونرو في الأدب: ادعاءها ، على سبيل المثال ، أن مولي بلوم مناجاة الكلام في يوليسيس أعطاها فكرة صنع هذا الشريط الطائفي للتنظيم الحر.

نعم ، هناك الكثير من الحديث عن نجوم السينما: كلارك جابل ، وجوان كروفورد ، وأزواجها السابقين - كل ذلك ممل جدًا بالنسبة لي. هناك حديث غامض يستطع يتم تفسيرها على أنها تعد بأن تكون حذرة بشأن علاقة غرامية مع JFK ، وبعض الارتباط العاطفي الذي ادعت أن R.F.K. كان لها ، وكلها تقريبًا تحتوي على حلقة بسيطة من مواد اقتراح الكتب (جولة الأزواج ، ما كان عليه آرثر ميلر في السرير).

ولكن بعد ذلك ، هناك خيالها المزعوم لشكسبير ، وهو ساذج ومحبوب وجاد وداف إلى حد ما - الصفات الجذابة التي جعلت مارلين مونرو تبدو أكثر من مجرد قنبلة شقراء.

على ما يبدو ، وفقًا لملاحظات السيد مينر حول الارتباط الحر لمارلين ، فقد أغرت لورانس أوليفييه بالموافقة على إعطاء دروس شكسبير لها إذا كانت تقضي أولاً عامًا في دراسة أساسيات شكسبير مع المعلم الممثل لي ستراسبيرج.

ولكن يبدو أن ملاحظات السيد مينر في هذه المرحلة تلتقط شيئًا يصعب تكوينه:

بعد أن ادعت أنها ألقت كل حبوب [لها] في المرحاض ، أخبرت جرينسون على هذا الشريط المزعوم (الذي اختفى أو تم إتلافه) ، لقد قرأت كل أشكال شكسبير ومارست الكثير من السطور. لا داعي للقلق بشأن النصوص. سيكون لدي أعظم كاتب سيناريو عاش يعمل معي ولا يتعين علي أن أدفع له.

وتستمر في الحديث عن الفكرة السخيفة القائلة بأنها تستطيع أن تلعب دور جولييت البالغة من العمر 14 عامًا في سن 36 عامًا. (لا تضحك ، إنها تحذر بحكمة.) لكنها تضيف: لدي بعض الأفكار الرائعة لليدي ماكبث والملكة جيرترود —أدوار أكثر معقولية إلى حد ما.

تخبرنا أنها تخطط للإنتاج والتمثيل في مهرجان مارلين مونرو شكسبير السينمائي. هناك جدية مؤثرة يصعب تزييفها.

في الواقع ، ربما ولدت لتلعب دور كليوباترا ، رمز الجنس المشهور عالميًا. في الواقع ، بطريقة ما ، لعبت دور كليوباترا في الخيال الشعبي (وتوفيت كلتا المرأتين بسبب السم). في شكسبير ، كليوباترا هي الإلهاء الجنسي الأيقوني عن شؤون الدولة الذي أدى إلى سقوط أحد أركان العالم الثلاثة - في حالة كليوباترا ، مارك أنتوني ؛ في نظرية مؤامرة مارلين ، إنه J.F.K.

هناك صدى شكسبير آخر من نوع آخر لكل هذا. لقد انتهيت للتو من مراجعة فصل من كتابي عن جدل شكسبير الأكاديمي ، وهو فصل يتعامل مع سؤال المراجعة في الملك لير . (أنا متأكد من أنكم جميعًا قد قرأتم معالجتي التفصيلية للمراجعات بتنسيق قرية في 13 مايو 2002 ، نيويوركر .) ال لير الفصل يركز على نهايتي لير ، أو بشكل أدق النسختين اللتين لدينا من كلمات لير الأخيرة.

تقول إحدى مدارس العلماء أن إصدار 1608 Quarto من لير ، والذي ينتهي بصرخ لير ، كسر ، قلب ، أنا أتحطم - يتم تفسيره عادةً على أنه صرخة من أجل إبادة الذات - هو نسخة انتحارية أكثر صراحة من Lear's end من نسخة 1623 Folio. هذا الإصدار ، المحبوب من القراء والممثلين والمخرجين ، أكثر غموضًا ، مما يمنحنا ليرًا يموت - ربما - يعتقد أنه رأى علامات على أن ابنته المحبوبة كورديليا ما زالت تتنفس فيها: انظر إليها! انظر إلى شفتيها ، / انظر هناك ، انظر هناك!

إذا كانت النهاية الأولى تعني الانتحار ، فإن الثانية تعني وهمًا أو خيالًا لتجديد الحياة. المشكلة هي أن الجدل العلمي حول ما إذا كان شكسبير قد راجع قرية و لير - وما هي التغييرات التي يمكن إثباتها له وليس الحديث عن المتطفلين المعاصرين ، المؤلفين ، مديري المسرح ، الممثلين ، إلخ - لا يزال نقاشًا غير محسوم ، وربما غير قابل للحل (كما فشل بعض كتّاب السيرة شكسبير في الاعتراف).

ولذا فإننا نشك في نسختين من كلمات لير الأخيرة. نهايتان مختلفتان ، روايتان محتملتان. هنا ، كما هو الحال مع وفاة مارلين مونرو ، يجب أن نفكر فيما أسماه كيتس ، في إشارة إلى شكسبير ، القدرة السلبية: الترفيه عن احتمالين متعارضين أو أكثر في غياب اليقين.

أشك في أن مارلين قُتلت. لست متأكدًا حتى من أنها كانت تنوي الانتحار. لا أعرف ما إذا كان يجب نزع جسدها لإعادة تشريح الجثة ، ولكن أعتقد أن شخصيتها يجب أن تنأى بنفسها عن نظرية المؤامرة غير المؤيدة. وأتمنى لو أتيحت لها الفرصة لتلعب دور كليوباترا. مجرد حقن حقنة شرجية مسمومة للشفاه.

المقالات التي قد تعجبك :