انتعشت تقييمات الأوسكار التلفزيونية من أدنى مستوياتها في العام الماضي ، لكن هل يكفي ذلك؟

لدينا حالة كلاسيكية من الأخبار الجيدة / الأخبار السيئة بين أيدينا عندما يتعلق الأمر بتقييمات التلفزيون لحفل جوائز الأوسكار الحادي والتسعين ليلة الأحد. والخبر السار هو أن حفل 2019 يسير بخطى سريعة للانتعاش من أدنى مستوى سجله العام الماضي. النبأ السيئ هو أن البث التلفزيوني لا يزال يبدو وكأنه حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني الأقل مشاهدة في التاريخ.

الصيحة ...؟

بعد عرض مضلل بشكل مضحك حتى عرض هذا العام والذي تضمن جميع أنواع الوخزات والمحفزات لزيادة نسبة المشاهدة ، سجل البث التليفزيوني ABC تصنيفًا بنسبة 21.6 / 33 حصة في الأسر المعيشية في السوق المقننة ، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 14 بالمائة عن العام الماضي هوليوود ريبورتر . هذا البث التلفزيوني ، الذي دفع المديرين التنفيذيين لشركة ديزني لجدولة اجتماع طارئ مع أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة ، سجل تصنيفًا أوليًا بلغ 18.9 / 32 في طريقه إلى أدنى مستوى على الإطلاق عند 26.54 مليون مشاهد وتقييم 6.8 في المعلن- ودية من 18 إلى 49 ديموغرافية. بافتراض أن هذه التصنيفات المبكرة تظل ثابتة بمجرد أن يكون العدد النهائي في الحصيلة النهائية ، فمن المحتمل أن تنظر ABC إلى حوالي 28 مليون مشاهد هذا العام.

اشترك في النشرة الإخبارية الترفيهية من Braganca

في حين أن هذا من شأنه أن يعكس دوامة التصنيفات المتعددة السنوات التي تجد جوائز الأوسكار نفسها محاصرة فيها حاليًا ، إلا أنها ستظل تمثل جمهورًا صغيرًا تاريخيًا. قبل clunker العام الماضي ، جاءت جوائز الأوسكار الأقل مشاهدة في عام 2008 عندما لا يوجد بلد لكبار السن من الرجال فاز بجائزة أفضل فيلم أمام 32 مليون مشاهد.

تحديث: شهد حفل توزيع جوائز الأوسكار زيادة في نسبة المشاهدة لأول مرة منذ خمس سنوات بإجمالي جمهور يصل إلى 29.6 مليون مشاهد ، بزيادة قدرها 12 بالمائة عن العام الماضي. في حين أن هذا سيكون بمثابة ارتياح لكل من ABC والأكاديمية ، إلا أن هذا الرقم لا يزال يمثل ثاني أقل نسبة مشاهدة للحفل منذ أن بدأ Nielsen في التتبع في عام 1974.

كان يعتقد أن انتشار الأفلام الرائجة بين المرشحين لهذا العام - الفهد الأسود (700 مليون دولار محلي) ، افتتان البوهيمية (213 مليون دولار) و ولادة نجم (210 مليون دولار) - ستساعد في جذب جمهور أوسع. كان الهدف من تركيز الأكاديمية على تقصير البث التلفزيوني - الذي جاء في 3 ساعات و 19 دقيقة ، وهو تحسن مقارنة بالعام الماضي الذي استمر أربع ساعات تقريبًا - هو جذب المزيد من المشاهدين. ولكن في نهاية اليوم ، لا يمكن لأي قدر من المعالجة أن يعكس اتجاهًا على مستوى الصناعة لا علاقة له بالعرض نفسه وأكثر من ذلك بعادات المشاهدة العامة لدينا.

شهدت جوائز غولدن غلوب وجوائز إيمي وجوائز جرامي انخفاضًا في التقييمات في السنوات الأخيرة أيضًا. البرمجة الحية ليست قوية كما كانت في السابق. عندما تنشر Super Bowl أدنى تصنيفات لها منذ عقد ، ما الأمل الذي يمتلكه بقية التلفزيون حقًا؟

سنقوم بتحديثك بمجرد ظهور أرقام التقييمات النهائية.