لقد أهلك أوباما حزبه على عكس أي رئيس آخر حديث

اختتمت الأسبوع الماضي الانتخابات النهائية لفترة ولاية الرئيس أوباما التي لم تتضمن استبداله. بعد سبع سنوات في المنصب ومثل هذا العدد من الانتخابات ، تلقى الحزب الديمقراطي هزيمة أسوأ مما تعرض له الحزب الجمهوري في عهد جورج دبليو بوش.

على كل مستوى من مستويات الحكومة تقريبًا ، فقد الديمقراطيون عددًا أكبر من المقاعد تحت حكم أوباما أكثر من أي رئيس حديث آخر لفترتين يعود تاريخه إلى دوايت أيزنهاور. (يشمل ذلك الرئاسة المزدوجة لجون ف. كينيدي / ليندون جونسون وريتشارد نيكسون / جيرالد فورد).

في عهد السيد أوباما ، خسر الديمقراطيون 13 مقعدًا صافياً في مجلس الشيوخ ، و 69 مقعدًا في مجلس النواب ، و 11 ولاية ، و 913 مقعدًا في الهيئة التشريعية للولاية ، و 30 غرفة تشريعية للولاية حسب التحليل من واشنطن بوست.

وهذا يجعل السيد أوباما المشرف على أكبر خسارة في مقاعد مجلس الشيوخ ومقاعد مجلس النواب ومقاعد المجلس التشريعي للولاية في أي من الرئاسات الرئاسية السبعة السابقة لفترتين ، وهو ثاني أكبر الخاسرين في المجالس التشريعية للولاية (خسر السيد نيكسون / السيد فورد 31 إلى 30 للسيد أوباما) ورابع أكبر الخاسرين في الولايات (بالتعادل مع بيل كلينتون).

بالنسبة لجميع الذكريات المؤلمة للجمهوريين عن عام 2006 في عهد الرئيس بوش الثاني ، عندما حقق الديمقراطيون مكاسب هائلة في مجلسي النواب والشيوخ ، لم تكن خسائره قريبة من خسائر أوباما. في عهد السيد بوش ، خسر الجمهوريون 9 مقاعد صافية في مجلس الشيوخ و 42 مقعدًا في مجلس النواب و 7 مناصب حكام و 324 مقعدًا في المجلس التشريعي للولاية و 13 غرفة تشريعية للولاية.

وهذا ليس حتى اتجاه هبوطي. فعل السيد كلينتون أسوأ من السيد بوش على كل المستويات باستثناء مقاعد مجلس الشيوخ (خسر السيد كلينتون سبعة مقاعد مقابل تسعة مقاعد للسيد بوش). هذا لا يعني أن الرئيس القادم - ديموقراطي أو جمهوري - قد لا يفعل أسوأ من السيد أوباما فيما يتعلق بفقدان المقاعد على مستوى الولاية ، ولكن لا يوجد اتجاه هبوطي يظهر ذلك ، على سبيل المثال ، وسائل التواصل الاجتماعي و 24- دورة أخبار الساعة تقصف الأمريكيين بمعلومات سلبية والرؤساء يعانون.

بعد انتخابات عام 2015 ، أصبح للجمهوريون الآن سيطرة كاملة على 30 هيئة تشريعية للولاية وفصل السيطرة على ثمانية أخرى. هذه سيطرة كاملة على 60 بالمائة من المجالس التشريعية للولايات.

إذا صوتت كل ولاية ذات سيطرة جمهوريّة كاملة على الهيئة التشريعية لمرشح الحزب الرئاسي في عام 2016 ، فإن الجمهوريين سيتخطون 270 صوتًا انتخابيًا ضروريًا لتأمين الرئاسة ويختتمون بـ 317. إذا صوتت كل ولاية مع حاكم جمهوري لمرشح الحزب في عام 2016 ، سينتهي الجمهوريون بـ 337 صوتًا انتخابيًا.

من الواضح أن كلا السيناريوهين (لكن على وجه الخصوص سيناريو الحاكم) غير مرجح إلى حد كبير ، ولكن لا يزال التفكير فيهما مثيرًا للاهتمام. ويعطي صورة واضحة لمدى سيطرة الجمهوريين على الدولة في الوقت الحالي. كان الناخبون يخرجون من أجل الجمهوريين بأعداد كبيرة خلال حقبة أوباما ، ليس فقط بفضل الاهتمام الكبير من الجمهوريين ، ولكن أيضًا باهتمام منخفض من الديمقراطيين ، الذين لم يستلهموا حقًا أي شخص آخر غير السيد أوباما في السنوات السبع الماضية.

اوقات نيويورك يلاحظ أن جزءًا من سبب عدم الاهتمام قد يكون راجعاً إلى أ عدم وجود الديمقراطيين الصاعدين في الكونجرس. يبلغ متوسط ​​عمر القادة الديموقراطيين الثلاثة الأوائل في مجلس النواب 75 عامًا ، بينما يبلغ متوسط ​​عمر القادة الجمهوريين الثلاثة الأوائل 48 عامًا.

لقد قام الجمهوريون بعمل ممتاز في السنوات الأخيرة في تعزيز المواهب الشابة. رئيس مجلس النواب الجديد هو بول رايان البالغ من العمر 45 عامًا ، والعديد من كبار أصوات الحزب في مجلس الشيوخ تقل أعمارهم عن 50 عامًا (بما في ذلك تيد كروز وماركو روبيو ، وكلاهما يترشح للرئاسة). وفي الوقت نفسه ، فإن أعلى أصوات الديمقراطيين تتجاوز الستين.

تخلق الفجوة في الأجيال بين الحزبين صدعًا عندما يحاول الديمقراطيون الادعاء بأنهم حزب المستقبل ، في حين أن نجومهم في الواقع هم من الماضي. الجمهوريون في هذا الموقف قادرون على الحصول على موطئ قدم من خلال تقديم ممثلين للحزب أكثر انسجاما مع ما يواجهه الأمريكيون اليوم.

يميل الجمهوريون إلى الأداء بشكل أفضل في الانتخابات التي تجري خارج العام مقارنة بالانتخابات الرئاسية ، وفي مواجهة المال والسلطة والعلاقات والاعتراف بالاسم والتفضيل الإعلامي لهيلاري كلينتون ، يواجه الجمهوريون معركة شاقة على الرئاسة. ومع ذلك ، فإن السيدة كلينتون ليست شخصية ملهمة ، حتى كأول امرأة رئيسة محتملة ، كما كان السيد أوباما في عام 2008. الناخبات لا يدعمن كلينتون بالطريقة التي يدعم بها الناخبون الأمريكيون من أصل أفريقي السيد أوباما.

ويبقى أن نرى كيف ستؤثر مكاسب الدولة التي سيحققها الجمهوريون على المشهد في عام 2016 ، لكنها قد تكون مؤشرًا على أن السيدة كلينتون قد لا تكون حتمية كما يخشى الجمهوريون.

بيرني ساندرز لديه إعلان حملة جديد