Mariska Hargitay و Andre Braughner و Robert Sean Leonard in SVU . (الصورة: مايكل بارميلي / إن بي سي) ليست كل حلقة من SVU هو حدث جري وبندقية ، ولا ينبغي أن يكون كذلك. عرضت هذه الحلقة ما بدا وكأنه موقف مباشر للغاية - بعد سنوات من اتهامها لوالدها بالاغتصاب ، تريد امرأة شابة التراجع عن شهادتها وإطلاق سراح والدها - ولكن بشكل صحيح. SVU النمط ، القضية ليست بسيطة.
بعد 17 عامًا ، قررت ميشيل طومسون ، وهي تعمل في برنامج مكون من 12 خطوة وتسعى إلى إصلاح الأمور ، الوصول إلى SVU فريق للمساعدة في تبرئة والدها المسجون. في محاكمته ، شهد الشاب البالغ من العمر ست سنوات أنه اعتدى عليها. الآن ، بعد كل هذه السنوات ، تعتقد ميشيل أنه لم يحدث شيء في الواقع في تلك الليلة ، وأن إلحاح والدتها هو الذي دفعها إلى اتهام والدها بالأفعال التي أدين بها.
مع العلم أنه يمكنهم استخدام بعض المساعدة في هذا الأمر ، فإن SVU يدعو الفريق قائدهم السابق ، الكابتن كراغن للمساعدة في التحقيق. هم أيضا جلبوا المحامي بايارد إليس للمساعدة في دفاع ديريك طومسون.
المدعي العام الأصلي في القضية ، أودوير ، ليس سعيدًا للغاية بإعادة فتح هذه القضية ويبذل قصارى جهده لإثبات أن الإدانة الأصلية كانت مبررة.
كان هناك الكثير من الحديث ، والكثير من مشاهد قاعة المحكمة ولم تكن حياة أي شخص في خطر ، لكن هذا لم يجعل هذه القضية أقل تفكيرًا أو إقناعًا. كانت هذه واحدة من تلك الحلقات 'الحميمة' التي شعرت أنها يمكن أن تكون قصة 'صغيرة' ، لكنها كانت في الحقيقة أكثر من ذلك بكثير. مثل العديد من حالات الحياة الواقعية ، أصبح السؤال حقًا ، 'فقط كيف وصلنا إلى هنا؟'
شعرت ميشيل نفسها ، في البداية ، راسخة في إيمانها بأن والدها بريء وأنه قد تم تدريبها على قول هذه الأشياء طوال تلك السنوات الماضية ، تراجعت ثقتها مع تقدم المحاكمة. في النهاية ، كانت هي وأولئك الذين يعملون معها غير متأكدين مما إذا كانوا قد فعلوا الشيء الصحيح في العمل على تحرير ديريك.
ما جعل هذه القضية جديرة بالملاحظة هو أن عدة مرات مثل SVU تتطور الحلقة ، فأنت كمشاهد تشكل نوعًا من الرأي حول ذنب أو براءة الطرف المتهم ، وبفعلك هذا فأنت تعرف ما تريد أن يحدث عند قراءة هذا الحكم. هذه المرة ، في الثواني التي سبقت قيام هيئة المحلفين بنقل النتيجة ، إنه رهان آمن أن العديد من الأشخاص الذين يشاهدون هذا يتكشف كانوا مرتبكين بشأن الطريقة التي يريدون أن تسير بها الأمور.
مما لا شك فيه أن هذا الشعور زاد من خلال التبادل بين ميشيل والرقيب بنسون الذي اعترفت فيه ميشيل بأنها لا تتذكر حقًا ما حدث خلال الليلة المعنية. تسببت النظرة المذهلة على وجه بنسون في ضوء هذا الاعتراف بأحجام كبيرة. (يعود رد فعلها أيضًا إلى وقت آخر عملت فيه بينسون مع إليس ، عندما اعترفت بأنها قد سئمت من النضال اليومي من أجل العدالة ، ولكن مع ذلك ، ها هي ، ما زالت تعمل. لقد كانت لمسة لطيفة لعرض هذا المشهد في هذا الموقع.)
كانت هذه الحلقة أيضًا بمثابة تذكير بالسبب SVU هو مثل هذا التلفزيون الترحيبي الأساسي في ساحة الدراما المزدحمة للغاية.
بالتأكيد ، هناك حلقات `` حدث '' - عمليات الانتقال ، واختطاف بنسون ، وإخفاقات رولينز للمقامرة ، وأمارو في المحاكمة - ولكن هذه الحلقة تظهر فقط أنه لا داعي لوقوع حدث كارثي حتى تكون المؤامرة آسرة ، فقط يجب أن تكون رواية قصص جيدة ومعقولة وباستخدام تاريخ المسلسل ، وإعادة كل من Cragen و Ellis ، جعلت هذه الحلقة تبدو وكأنها 'مدرسة قديمة' - بطريقة جيدة. بينما نحب جميعًا القطع التي تتضمن الحياة المتشابكة لأعضاء الفرقة ، حيث توجد حلقات تركز على الجريمة ، فإن الضحية والقضية يذكران الجميع بما يدور حوله هذا العرض حقًا ، وكيف نضجت هذه السلسلة على مر السنين ، ومع ذلك لا تزال يظل مخلصًا تمامًا لأساس الامتياز.
في نهاية هذه الدفعة ، صرح بايارد أنه يعتقد أنه و SVU فريق فعل الشيء الصحيح في هذه الحالة. بنسون ، أجوبة غير مقتنعة تمامًا ، 'هل فعلنا ذلك؟
هذا هو جمال العرض الذي لا يقتصر على الأبيض والأسود ، وقد لا نعرفه أبدًا ، وهذا ما يجعلنا نعود مرة أخرى.
