حرض فيسبوك على العنف ضد الروهينجا في ميانمار ، مما أدى إلى إبادة جماعية ، وفقا لتقرير صدر اليوم (29 سبتمبر) من قبل منظمة العفو الدولية ، وهي منظمة لحقوق الإنسان. على وجه التحديد ، يزعم التقرير أن Meta ، مالك Facebook ، استفاد مالياً من clickbait والأخبار المزيفة والمنشورات المدفوعة التي دفعت بالروايات المعادية للروهينجا ، بينما تتجاهل مخاطر القيام بذلك. وذكر التقرير أن 'ميتا تواصل تجاهل مثل هذه المخاطر حتى يومنا هذا في سعيها الدؤوب لتحقيق الربح'.
يدعو تقرير منظمة العفو الدولية Meta إلى دفع تعويضات إلى الروهينجا ، وهم مجموعة مسلمة في الأساس في ميانمار ذات الأغلبية البوذية ، في شكل تعويضات ، وتمويل للتعليم وإعادة التأهيل ، واعتراف عام ، وتغيير ممارساتها الإعلانية والخوارزمية. إن فكرة قيام شركات التواصل الاجتماعي بتقديم تعويضات للمجموعات التي تضر بها هي فكرة جديدة نسبيًا. لم تفعل أي شركة وسائط اجتماعية ذلك علنًا حتى الآن ، وبينما قد تتحمل Meta مسؤولية أخلاقية لدفع التعويضات ، فقد لا يكون لها مسؤولية قانونية.
الشركة اعترف في عام 2018 ، تم استخدام منصتها للتحريض على العنف ولم تكن تفعل ما يكفي لمنع حدوثه ، لكنها لم تقبل المسؤولية عن الإبادة الجماعية. قال رافائيل فرانكل ، مدير ميتا للسياسة العامة للأسواق الناشئة ، في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: 'ميتا تقف متضامنة مع المجتمع الدولي وتدعم الجهود المبذولة لمحاسبة تاتماداو (القوات المسلحة في ميانمار) على جرائمها ضد شعب الروهينجا'.
الفيتامينات التي تشبه الأديرال
ومع ذلك ، رفضت ميتا العام الماضي تمويل طلب من مجموعات لاجئي الروهينغا تطلب مليون دولار من أجل التعليم في مخيمات اللاجئين. في خطاب رفض طلب التمويل قالت ميراندا سيسونز ، مديرة حقوق الإنسان في Facebook ، التي نشرتها مجموعات اللاجئين ، إن الشركة لا تشارك في الأعمال الخيرية ولكن يمكنها مناقشة البرامج الأخرى التي يمكن أن تدعمها Meta.
وفقًا للتقرير ، انتهكت شركة Meta مبادئ الأمم المتحدة التوجيهية لحقوق الإنسان التجارية ، والتي قامت بها الشركة تقول أنها تلتزم . تنص الإرشادات على أنه عندما تتسبب شركة ما في ضرر ، فلا بد من ذلك توفر العلاج ، والذي يتضمن اتخاذ خطوات للتأكد من عدم حدوثه مرة أخرى. المعايير مقبولة على نطاق واسع ولكنها ليست ملزمة قانونًا.
قال تشارلز مود ، المحامي المقيم في شيكاغو والمتخصص في قانون الإنترنت لأكثر من 20 عامًا ، إنه لا يوجد قانون قانوني أمريكي ينص على أنه يجب على شركات وسائل التواصل الاجتماعي معالجة المحتوى الضار. لكن لا يمكن للشركة أن تسبب ضررًا بسبب الإهمال أيضًا. قال: 'إنه مثل إرسال منتج إلى الخارج واكتشاف أنه خطر الاختناق'. 'عليك أن تتذكرها.'
بشكل منفصل ، أفراد شعب الروهينجا هم مقاضاة ميتا. تم رفع دعوى قضائية جماعية في كاليفورنيا من قبل جين دو مجهولة نيابة عن الروهينجا في عام 2021. وتسعى دو للحصول على 150 مليار دولار للإهمال والمسؤولية الصارمة عن المنتج ، أو المسؤولية عن الإصابات بسبب منتج معيب.
حلقات الدم السيئة في العالم الحقيقي
قال: 'قضية استهداف الروهينجا على فيسبوك كانت معروفة جيدًا داخل الشركة لسنوات' فرانسيس هوغن ، موظف سابق في Facebook تحول إلى المبلغين عن المخالفات ، في الدعوى.
قضية الإهمال ضد ميتا
يرى مود قضية إهمال صحيحة ضد ميتا. عادةً ما يكون الدفاع الأساسي للشركة هو القسم 230 من قانون آداب الاتصالات ، والذي ينص على أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي ليست مسؤولة عن المحتوى المنشور في منتدياتها. لكن تشير الدعوى إلى أن المادة 230 قد تتعارض مع قوانين ميانمار ، وإذا وجدت المحكمة أن هذا هو الحال ، فسيتم تطبيق قوانين ميانمار.
قال مود إن شركات وسائل التواصل الاجتماعي ملزمة تجاه المجتمعات التي تضر بها. وقال: 'إن التظاهر بأن [الضرر] غير موجود ، والأسوأ من ذلك هو إنكاره علنًا'.
في حين أن تقرير منظمة العفو الدولية يدعو على وجه التحديد إلى Meta ، فإن الشركة تشارك نماذج وخوارزميات إعلانية مماثلة مع شركات وسائط اجتماعية أخرى. وقال جو ويستبي ، نائب مدير Amnesty Tech ، أحد أقسام منظمة العفو الدولية ، إلى أن يتم حل المشكلة جميعًا ، 'سنشهد المزيد من القضايا ودعوات التعويض'.
وقال: 'إنها مشكلة عالمية تتعلق بنموذج أعمال Facebook المتمثل في إبقاء الناس على المنصة لحماية حقوق الإنسان'.
فيلم الاكشن البوكيمون الحي 2016
في عام 2017 ، زاد عدد 700000 من الروهينجا على الأقل 6700 قتلوا. بعض التقارير تقدير أن يكون هذا الرقم أقرب إلى 25000 ، مع تعرض عشرات الآلاف من الأشخاص للعنف. لم يتبق سوى حوالي 200000 من الروهينجا في ميانمار و 2.4 مليون في العالم.
