المزيد من الدول تسمح بتواجد الأسلحة في حرم الكليات

بدأ مدرس كلية مجتمع في تكساس مؤخرًا العام الدراسي بحلول يرتدي سترة واقية من الرصاص وخوذة الجيش إلى الصف . لقد فعل ذلك احتجاجًا على قانون يسمح للأفراد ، اعتبارًا من أغسطس / آب حمل مسدسات مخفية في كليات المجتمع العامة في ولاية تكساس. في عام 2016 ، كان نفس القانون قد سمح بالفعل باستخدام الأسلحة في المؤسسات التي تعمل لمدة أربع سنوات.

تكساس و 10 ولايات أخرى يوجد الآن قوانين تسمح بحمل الأسلحة المخفية في الكليات والجامعات. حتى الآن في عام 2017 ، تم تقديم فواتير حمل الحرم الجامعي في 16 ولاية أخرى على الأقل.

بصفتنا باحثين في قانون التعليم العالي ، كنا نتبع تشريعات الحرم الجامعي عن كثب. نشر كيري ملف تحليل قوانين وسياسات الحرم الجامعي وقد عمل نيل مع مجموعة محاماة التي تعارض البنادق في الحرم الجامعي.

في حين أن قوانين الولاية وسياسات الحرم الجامعي تختلف على نطاق واسع في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، فإن وجهة نظرنا هي أنه لا ينبغي إجبار الكليات والجامعات على السماح للأسلحة النارية في حرمها الجامعي - خاصة في المناخ السياسي الذي شهد أعمال عنف في عشرات الكليات في جميع أنحاء البلاد.

لماذا يريد الناس البنادق في الحرم الجامعي؟

تأتي إحدى الحجج الرئيسية المؤيدة لقوانين حمل الحرم الجامعي من فكرة أن تسليح الطلاب وأعضاء هيئة التدريس سيحمي المجتمع في حالة وقوع حادث عنيف ، مثل إطلاق النار الجماعي المميت في جامعة فيرجينيا للتكنولوجيا في عام 2007.

هذه الحملة هي أيضًا جزء من جهد أكبر - بقيادة جمعية البندقية الوطنية - لتوسيع حقوق الأفراد في حمل السلاح في الأماكن العامة ، بما في ذلك في الكليات والجامعات.

في عام 2004، مثل هذه المشاعر ساعد في دفع ولاية يوتا لتصبح أول دولة تسمح للبنادق في الحرم الجامعي . أوضح السناتور الجمهوري عن ولاية يوتا ، مايكل وادوبس ، دعمه للقانون: إذا لم تستطع الحكومة حمايتك ، فيجب أن يكون لك الحق في حماية نفسك.

منذ أن أقرت ولاية يوتا قانونها ، اتبعت دول أخرى اهتمامًا تشريعيًا انتعاش بشكل ملحوظ في السنوات الخمس الماضية . في مايو من عام 2017 ، انضمت جورجيا إلى الرتب باعتبارها الولاية الحادية عشرة للسماح ببعض أشكال الحمل الخفي في الحرم الجامعي العام.

نظرة عامة على قوانين الولاية

على الرغم من أن أركنساس وكولورادو وجورجيا وأيداهو وكنساس وميسيسيبي وأوريجون وتينيسي وتكساس ويوتا وويسكونسن جميعها لديها قوانين حمل الحرم الجامعي ، إلا أن هناك اختلافات مهمة بينها.

بالنسبة لبعض الدول ، يُسمح بالأسلحة النارية بانتظام. يجب على الكليات والجامعات العامة في يوتا وأركنساس السماح لأي فرد لديه تصريح مناسب بحمل مسدس مخفي في الحرم الجامعي ، بما في ذلك داخل مباني الحرم الجامعي. في ولاية تينيسي ، قد يحمل الموظفون المتفرغون ، ولكن ليس الطلاب ، أسلحة مخفية.

أعطت حفنة من الدول المدارس قدرا من الاستقلالية. في ولايتي ويسكونسن وكانساس ، قد تختار المؤسسات العامة حظر الأسلحة في مبانٍ معينة ، ولكن يجب السماح باستخدام الأسلحة في أماكن أخرى في الحرم الجامعي. في كانساس ، يتطلب مثل هذا الإجراء من المدرسة اتخاذ إجراءات أمنية معينة ، مثل أجهزة الكشف عن المعادن وحراس الأمن المسلحين في المباني التي تم حظر الأسلحة فيها.

وفي الوقت نفسه ، فإن بعض الولايات محددة تمامًا عندما يتعلق الأمر بمنطقة واحدة من الحرم الجامعي: الأحداث الرياضية. في وقت سابق من هذا العام ، أقرت أركنساس قانون حمل الحرم الجامعي ، والذي تم تعديله بسرعة لحظر الأسلحة النارية في المسابقات الرياضية. لا تسمح جورجيا أيضًا بالبنادق في الأحداث الرياضية الجامعية ، لكن القانون يسمح باستخدام المسدسات المخفية الذيل .

ماذا عن الولايات الـ 39 الأخرى؟

الكليات والجامعات الفردية لها حرية التصرف في 23 ولاية لتقرير ما إذا كان يُسمح بتواجد البنادق في الحرم الجامعي. من بين هؤلاء ، يمكن للمؤسسات العامة في ولاية أوهايو وضع سياساتها الخاصة عندما يتعلق الأمر بالبنادق في مناطق الحرم الجامعي والمباني ، ولكن يسمح القانون بتواجد الأسلحة النارية السيارات المغلقة في مواقف السيارات .

الاخير 16 ولاية يحظر تمامًا حمل الأسلحة الخفي في أي كلية أو جامعة.

البحث لا يدعم تحمل الحرم الجامعي

من وجهة نظرنا - واستنادًا إلى مجموعة أبحاث ناشئة - فإن السماح للأفراد بحمل السلاح في الحرم الجامعي ليس طريقة فعالة لمنع عمليات إطلاق النار الجماعية ، وفي الواقع ، قد يؤدي على الأرجح إلى نتائج عنيفة.

تناقش الأبحاث الحديثة التي أجراها باحثون في جامعة جونز هوبكنز كيف يمكن أن تسمح الأسلحة النارية في الحرم الجامعي للأفراد بالانتحار سهولة الوصول إلى الأسلحة النارية . وأشاروا إلى أن هذا أمر مقلق بشكل خاص لأن الشباب ، الممثلين بشكل كبير في حرم الجامعات ، يمكن أن يكونوا أكثر عرضة للسلوك الانتحاري الذي يؤدي إلى الوفاة أو العلاج في المستشفى. في الواقع ، الانتحار هو السبب الثاني للوفاة بين الأفراد في سن الكلية.

بشكل عام ، من المرجح أن تكون الوفيات بالأسلحة النارية مرتبطة بـ الخلافات الشخصية أو العنف المنزلي من إطلاق النار الجماعي. يقترح الباحثون في جامعة جونز هوبكنز أن الاتجاه صحيح في حرم الجامعات أيضًا ، حيث من المرجح أن تنطوي حوادث السلاح على صراع شخصي أكثر من حدث إطلاق نار عشوائي.

بينما لا يركز بشكل خاص على قوانين الأسلحة في الحرم الجامعي ، هناك قانون آخر دراسة جديدة قررت أن الدول التي لديها قوانين حمل مخفية قد شهدت زيادات في جرائم العنف.

نعتقد أنه بدلاً من أن تكون الأسلحة في الحرم الجامعي رادعًا فعالًا للعنف ، فمن المرجح أن تعرض الناس للخطر.

ماذا تعتقد الكليات؟

يبدو أن المشاعر السائدة في العديد من المدارس في جميع أنحاء الولايات المتحدة تشير إلى أن مؤسسات التعليم العالي لا ترى على الأرجح أن الحرم الجامعي يعزز السلامة.

بينما يجب أن تسمح الكليات والجامعات العامة في تكساس بحمل الأسلحة النارية ، فإن المؤسسات الخاصة لديها خيار تبني حمل الحرم الجامعي بموجب قانون الولاية. لا يزال بعيد، جامعة خاصة واحدة فقط في الدولة فعلت ذلك.

علاوة على ذلك ، سعت العديد من الجامعات في ولايات الحرم الجامعي إلى تحدي قوانين الولاية. في حين أن المؤسسات العامة في يوتا و كولورادو شارك في دعاوى قضائية في محاولة لإبعاد الأسلحة عن حرم جامعاتهم.

نهج أفضل

أظهرت العشرات من الحوادث الأخيرة في الكليات في جميع أنحاء البلاد أن الجامعات هي حاليًا بؤر الاحتجاجات والاضطرابات. سلطت أعمال العنف الأخيرة التي أثارتها التجمعات القومية البيضاء في جامعة فيرجينيا وبالقرب منها الضوء على ذلك بطريقة مقلقة.

باختصار ، ليس من غير المعقول أن نتوقع أن يشعر مديرو الجامعات بالقلق من أن السماح بوجود أسلحة نارية في حرم جامعاتهم يمكن أن يؤدي إلى العنف ، ويسبب الخوف في مجتمعهم ، ويتعارض مع مهمتهم التعليمية.

هؤلاء هم نفس المشرفين الذين يمكنهم تقييد الأنشطة التعليمية والمدنية التي يشعرون أنها من المحتمل أن تكون خطرة (مثل جعل أماكن الحرم الجامعي غير متاحة لأحداث معينة). لكن في 11 ولاية ، لا يستطيع المسؤولون اتخاذ هذه القرارات عندما يتعلق الأمر بأعضاء هيئة التدريس والطلاب الذين يحملون أسلحة مخفية.

نعتقد أنه يجب حظر الأسلحة في الحرم الجامعي تمامًا - كما هو الحال في العديد من الدول. ومع ذلك ، إذا أصرت الدول على الحفاظ على قوانين تحمل الحرم الجامعي ، فيجب على الأقل منح المؤسسات السلطة التقديرية القانونية لتصميم سياسات مناسبة لسياقات الحرم الجامعي الفريدة الخاصة بها.

نيل هتشينز ، هو أستاذ التعليم العالي في جامعة ميسيسيبي و كيري ب هو أستاذ القيادة ومستشار التعليم في جامعة ميسيسيبي . تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة . إقرأ ال المقالة الأصلية .