رئيسي العقارات المال والتلاعب: فيلم وثائقي يأخذ على السكان الأثرياء في 740 Park

المال والتلاعب: فيلم وثائقي يأخذ على السكان الأثرياء في 740 Park

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

مبنى الملياردير.



اللقطات الافتتاحية لـ بارك أفينيو: المال والسلطة والحلم الأمريكي أظهر الجادة الشهيرة بكل مجدها الثري: مرسيدس عاطلة ، نساء المجتمع اللطيفات ، واجهات الحجر الجيري الصارمة مع البواب ذو القفازات البيضاء المتمركزة في الخارج مثل الحراس. إنها رؤية سامية لدرجة أنها تكاد تكون من عالم آخر - هل يمكن للغالبية العظمى من الأمريكيين حتى أن يستحضروا هذا باعتباره ذروة الحلم الأمريكي ، ناهيك عن تحقيقه؟

إنه سؤال يكرره المخرج أليكس جيبني مرارًا وتكرارًا في فيلمه الوثائقي حول الفجوة المتزايدة بين الأغنياء والفقراء وكيف اتسعت تلك الفجوة بسبب التلاعب السياسي لأثرياء البلاد.

البيان الصحفي حول الفيلم ، سدد من قبل المراقب في منشور سابق ، كان مضللاً حقًا ، ولكن فقط في ما يمثله الفيلم: بارك أفينيوز. هذه ليست قصة عن الطبقات الدنيا أو المنخفضة. كما أنها ليست قصة عن 740 Park أو Upper East Side أو South Bronx أو حتى نيويورك. هذه الأشياء تصادف أن تكون مجرد محك جسدي مناسب

هذه قصة عن أغنى الأغنياء ، كما كان الحال ، عن سكان 740 Park - وهو مبنى يضم أكثر من مليارديرات أكثر من أي مبنى آخر في نيويورك - وكيف تمكنوا من المطالبة بحصة أكبر وأكبر من ثروة الأمة ، أو كما قال السيد جيبني في تعليقه الصوتي الافتتاحي ، كيف تمتعوا برخاء غير مسبوق من نظام يسيطرون عليه بشكل متزايد.

كما مايكل جروس ، مؤلف 740 بارك: قصة أغنى مبنى سكني في العالم ، الذي اشترى السيد جيبني حقوقه ، كتب إلينا في وقت سابق من هذا الخريف: كلانا مهتم بالمرتبطين أكثر من اهتمامه بفيكس. (عمل السيد جروس أيضًا كمستشار في الفيلم وتمت مقابلته على نطاق واسع إلى جانبه نيويوركر الكاتب جين ماير ، والبروفيسور في جامعة ييل جاكوب هاكر ، وبروس بارتليت ، وهو مؤرخ ومستشار للرئيسين ريغان و H.W. بوش ، من بين أمور أخرى).

في الواقع ، يتكشف الفيلم الوثائقي كقصة جريمة ، مع مجموعة من الأدلة الدامغة التي تكشف عن الأفعال المخزية التي ارتكبها أسياد الكون في خدمة تكديس ثروات أكبر مما لديهم بالفعل.

على الأقل ، إنها قصة جريمة كما يرويها يتحدث الرؤساء. هذا ليس فيلمًا ذا اهتمام إنساني - جزئيًا على سبيل الضرورة. لم يوافق أي من الرجال في مركز الفيلم - الأخوان كوخ ، ستيفن شوارزمان ، جون ثاين ، السناتور تشاك شومر أو بول رايان على إجراء مقابلة. يقتصر وجودهم على الشاشة على مقاطع الفيديو المؤرشفة من وجبات العشاء والمؤتمرات وتفسيرات الصوت من الخبراء. ولم يتمكن السيد جيبني من الدخول إلى المبنى الشهير.

نلقي نظرة على القاعات المقدسة (أو على الأقل الردهة) في 740 Park بفضل البواب السابق ، الذي يتحدث عن مشاهدة تحول غريب في أطفال فاحشي الثراء: كأطفال صغار يمزحون ويتشاركون نشوة خاصة - خمس سنوات مع الموظفين ، لكن بين سن 12 و 15 ، أغلقوا تمامًا ، محاكين احتياطي والديهم الرائع. أيضًا ، يعتبر David Koch رخيصًا بشكل لا يصدق ، حيث أعطى البواب الذي قام بانتظام بتحميل سياراته المقيدة بأكياس ثقيلة في Hamptons شيكًا بقيمة 50 دولارًا في نهاية العام.

للأسف ، يستخدم السيد جيبني مثل هذه الحكايات لدعم إحدى حججه الواهية ، والتي تدعمها دراسة أجراها الأستاذ بول بيف في جامعة كاليفورنيا في بيركلي: إن الثروة تدمر التعاطف. إن السؤال عن سبب تصرف الأثرياء بالطريقة التي يتصرفون بها ، ولماذا يشعرون بالحاجة إلى المطالبة بكميات أكبر من الثروة ، هو سؤال معقد (ورائع) يتطلب المزيد من الاستكشاف المتعمق. على هذا النحو ، إنه الفيلم الذي كان يجب أن يذكره الفيلم بشكل عابر أو يُترك بمفرده. بالتأكيد ، يمكن للثروة أن تولد الاستحقاق بالفعل ، ولكن كما يقول السيد جروس في مرحلة ما ، فإن بعض الناس مجرد قضبان.

يتضمن الفيلم رحلات إلى مخازن الطعام في جنوب برونكس وويسكونسن ، ومقابلة مع عامل اجتماعي شاب يتحدث عن كيف أن الفرصة المبكرة أو عدم وجودها يبدأ في تشكيل الحياة والكثير من اللقطات لسكان برونكس الفقراء الذين يعانون من الفقر ، ولكن هذا كل شيء يبدو وكأنه تزيين النوافذ للإزالة في قلب الفيلم.

من الواضح أن السيد جيبني مهتم أكثر بتوضيح كيف قام أغنى الأمة بتزوير اللعبة ، ليس فقط من خلال المطالبة بحصة غير متكافئة من ثروة الدولة عبر أجهزة مثل معدل ضريبة الفائدة المنقولة ، ولكن باستخدام هذه الثروة لتمويل المجموعات والمرشحين الذين لديهم كبير نجح في قلب الطبقة الوسطى المتضائلة ضد الأقل حظًا والنقابات وبعضها البعض. يمكن القول إن الإنجاز الأخير هو أكبر معركة فاز بها الواحد في المائة في أعقاب الأزمة المالية. بعد كل شيء ، بدأ الركود العظيم بالغضب من جبابرة المال الجشعين وممولي التحوط المتهور ، لكنه تحول بطريقة ما إلى الغضب من المعلمين الجشعين ومشتري المنازل من الطبقة المتوسطة المتهور.

وبينما تثبت نتائج الانتخابات الأخيرة على الأقل أن المال هو المال ل العامل الحاسم ، لا ال العامل الحاسم في الانتخابات الرئاسية ، والذي يخفف من حجة السيد جيبني قليلاً ، فهو يقدم حجة مقنعة مفادها أن عدم المساواة تهدد الديمقراطية وأن ضحايا عدم المساواة لا يشملون فقط أولئك الذين يجدون أنفسهم في الطبقة الدنيا الآخذة في التوسع بسرعة ، ولكن الحلم الأمريكي نفسه.

kvelsey@observer.com

المقالات التي قد تعجبك :