رئيسي سياسة الإعلام يكره دونالد ترامب أكثر مما يحب الحقيقة

الإعلام يكره دونالد ترامب أكثر مما يحب الحقيقة

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
يتحدث المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب إلى المراسلين في 'Spin Alley' بعد المناظرة الرئاسية الأولى في وقت الذروة التي استضافتها FOX News و Facebook في Quicken Loans Arena في 6 أغسطس 2015 في كليفلاند ، أوهايو.(الصورة: سكوت أولسون / جيتي إيماجيس)



أفضل عروض Netflix إلى الشراهة

رفضت هذه الورقة تأييد مرشح في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لمنصب الرئيس بسبب تضارب المصالح الذي لا مفر منه - ناشرنا متزوج من ابنة دونالد ترامب.

لكن الاستماع إلى WNYC صباح الجمعة ، في الليلة التي أعقبت المناظرة التي كتب فيها ماركو روبيو بببغاوات نقاط حديث المدعي العام لولاية نيويورك إريك شنايدرمان ، حدث شيء مذهل نوعًا ما. ضيف بريان ليرر ومراسل MTV News و جمهورية جديدة أعلن جميل سميث في المنفى ، أنني لست على دراية بالدعوى القضائية ، لكن الجميع يعلم أن مناورة جامعة ترامب هذه كانت مجرد عملية احتيال. إذا كنت تعتقد أن الجامعات عبر الإنترنت مشبوهة إلى حد ما ، فإن هذه الجامعة جعلت [الآخرين] يشبهون جامعة أكسفورد. عبّر روبيو عن ذلك بشكل جيد ، ولو متأخرًا: [ترامب] فنان محتال.

تلقيت ذلك؟ توصل المراسل الذي ليس على دراية بالموضوع بأعجوبة إلى استنتاج مفاده أنه عملية احتيال وأن الجاني فنان محتال.

حسنًا ، هذه الورقة مألوفة - بشكل مؤلم ومألوف - مع هذه الدعوى الخاصة وقد حان الوقت لإعادة النظر في أحد الفصول الأكثر إثارة للجدل في تاريخ الأوبزرفر الحديث.

في فبراير 2014 ، نشرت صحيفة الأوبزرفر قصة من 8000 كلمة حول المعركة بين إريك شنايدرمان ودونالد ترامب ، مع التركيز بشكل خاص على الدعوى التي رفعها السيد شنايدرمان ضد مبادرة ترامب لرجال الأعمال (TEI) ، وهي ندوات عقارية صادق عليها دونالد ترامب. كانت تسمى في الأصل جامعة ترامب. كان الخلاف الرئيسي في تلك القصة هو أن المدعي العام لولاية نيويورك إريك شنايدرمان ، الذي ناشد شخصيًا دونالد ترامب وأفراد عائلته للحصول على تبرعات للحملة حتى أثناء إعداد الأوراق الخاصة بهذه الدعوى ، كان مذهلاً وكانت الدعوى مزيفة في الأساس. .

تكشف الطريقة المضحكة التي يتم بها تغطية حملة ترامب عن الازدراء المطلق الذي تتمتع به المنافذ الإخبارية الرئيسية لجزء كبير من الناخبين الأمريكيين.

جلبت قصتنا سيلًا من الانتقادات على طريقة الأوبزرفر. لقد كانت علامة مبكرة ، قبل سنوات من بدء السباق الرئاسي ، أن وسائل الإعلام كانت متحدة ونشطة حول القيام بكل ما يلزم للسخرية من السيد ترامب والتقليل من أي سبل دعم متصورة.

في سعي وسائل الإعلام بالإجماع للسخرية من الأوبزرفر ، غاب كل مراسل عن الواقع المركزي لتلك القصة. لقد فهمت الأوبزرفر الأمر بشكل صحيح والجميع أخطأوا. عندما كتبت الأوبزرفر أنه من المحتمل أن يتم رفض معظم الدعوى ، اتضح أن ذلك كان صحيحًا.

كما ذكرت صحيفة الأوبزرفر في قصة متابعة ، في 8 أكتوبر 2014 ، حكم قاضي المحكمة العليا سينثيا كيرن لصالح السيد ترامب ورفض التماس المدعي العام لحكم موجز على كل دعوى باستثناء واحدة (الأقل أهمية). في الأساس ، قصتنا الأصلية ، التي عرّضت الأوبزرفر للسخرية الشديدة والابتسامات المتوقعة من كل فئة الإعلاميين ، اعتبرت أن الوعد الأصلي للمدعي العام باسترداد 40 مليون دولار نيابة عن المدعين المحتالين كان سخيفًا. لأسباب ليس أقلها أنه أخطأ في رفع القضية - حدد الالتماس الموعد في 31 مايو 2013 ، لكن TEI أنهت ندواتها مع جميع العملاء تقريبًا قبل 31 مايو 2010.

للتلخيص ، قلل قرار القاضي كيرن النطاق الإجمالي لمطالبات النائب العام من أكثر من 20000 طالب وأكثر من 50 مليون دولار إلى 1000 طالب فقط وأقل من 2 مليون دولار - وهو انخفاض بنسبة أكثر من 95 بالمائة. ومن بين هؤلاء المطالبين البالغ عددهم 1000 شخص 121 فقط من ولاية نيويورك الذين أنفقوا ما مجموعه 105000 دولار فقط. الكثير من أجل دعوى قضائية بقيمة 40 مليون دولار. كما منح القاضي كيرن حكمًا موجزًا ​​بشأن TEI برفض اثنين من دعاوى المدعي العام لانتهاكات القانون التنفيذي لولاية نيويورك وانتهاكات قوانين الممارسات الفدرالية غير العادلة والخداع (قانون اللوائح الفيدرالية (16 CFR § 429).

المثير للدهشة ، أن أطباء التدوير العدوانيين في AG حوَّلوا حتى هذه الخسارة الواضحة إلى عناوين رئيسية منتصرة ، وتحولوا أولاً إلى قسم التشجيع في قاعة ترامب التي تكره أخبار يومية . للأسف لمواطني نيويورك ، فإن أخبار يومية الآن يعكس تماما شيخوخة صاحبها. يمتلك مورت زوكرمان رؤية من جزأين لمستقبل الصحافة: طرد جميع الصحفيين العاملين في جريدته وإنشاء أغلفة تصور السيد ترامب وأنصاره على أنهم أغبياء ومهرجون وهتلر. ليس فقط أخبار أخطأت في كل النتائج (أعلن غلاف في 2 فبراير أن مهرج السيد ترامب ميت يمشي حيث احتفل بكونه رجلاً مهزومًا) ، استغنت الصحيفة حتى عن مظهر الموضوعية.

ليس من المستغرب إذن ، بالعودة إلى أكتوبر 2014 ، بعد الانتصار شبه الكامل للسيد ترامب ، فإن أخبار عنوان رئيسي يقرأ القاضي يجد دونالد ترامب مسؤولاً عن إدارة مدرسة غير مرخصة. لكن الدليل على أنهم كانوا مخطئين هو أن AG لم يقم بأي عمل - حرفيًا لم يأخذ أي إيداعات - نيابة عن العملاء القلائل المتبقين الذين تعرضوا للاحتيال والذين لا يزال من الممكن أن تقع فصولهم الدراسية المتأخرة ضمن نافذة الثلاث سنوات ، أو لمحاولة إثبات أنها شائعة- الاحتيال القانوني بدلاً من الاحتيال القانوني. إن إثبات الأول يستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا للغاية ، وهو سؤال مفتوح عما إذا كان الناس في نيويورك يتلقون خدمة جيدة من قبل شخص من كاليفورنيا يتم نقله جواً إلى ولاية نيويورك لتقديم إفادة بحثًا عن إعادة مصروفاته الدراسية.

لسوء حظ دافعي الضرائب في نيويورك ، فإن إريك شنايدرمان ليس من يتقبل هزيمته بلطف. وبدعم بالإجماع من صحف المدينة ، التي أشادت بصلابته دون قراءة القرارات فعليًا ، استأنف AG قرار القاضي كيرن. من الواضح أن هذا يثبت أنه لم يكن فوزًا له ، ولكن الاستئناف أدى إلى استراتيجية مشبوه للغاية لمكتب السيد شنايدرمان. إذا تم تأكيد حكم القاضي كيرن بأن أمام AG ثلاث سنوات لتقديم دعوى احتيال قانوني ، فحينئذٍ أي في حالة اختفاء AG الذي كان يجلس عليه.

توقع الخبراء القانونيون الذين اتصلت بهم الأوبزرفر أن السيد شنايدرمان لن يستأنف لأنه كان من المحرج أن يخسر حوالي 90 في المائة من القضية ضد ترامب ، على الأقل كان سيظل قادرًا على متابعة قضايا الاحتيال المعلقة الأخرى. الآن ، مع وجود قاضٍ واحد انحاز بالفعل إلى TEI ، يخاطر السيد شنايدرمان الكل قضايا الاحتيال القانوني التي مضى عليها أكثر من ثلاث سنوات يتم التخلص منها.

لذلك كان الأوبزرفر محقًا بشأن وقائع هذه القضية من وجهة نظر قانونية وأولئك الذين ضاحكوا بشأن رجل متجر الآيس كريم كانوا مخطئين. هذا لطيف ، لكنه نوع من التقنية. حقيقة أن السيد شنايدرمان كان بطيئًا جدًا في تقديمه لا يثبت بالضبط أن المدرسة كانت معقل التعليم العالي الذي يأمله أي شخص.

بعد كل شيء ، ماذا عن تلك الهجمات التي قام بها ماركو روبيو ، يتردد صداها العنوان بعد العنوان ، قائلا أن المدرسة كانت خدعة؟ حسنًا ، دعونا نلقي نظرة على ذلك.

تم تلخيص أحد الأدلة على أن المدرسة لم تكن جامعة أكسفورد ، كما قال السيد سميث ، في إعلان الهجوم يديرها صندوق المستقبل الأمريكي ، وهي منظمة PAC تدعم روبيو والتي هاجمت سابقًا تيد كروز ، وتضم ضحايا جامعة ترامب بوب وكيفن وشيري. هذا الكشف الصادم - أن ثلاثة أشخاص من أصل 10000 لم يكونوا سعداء بالتعليم الذي تلقوه - من المفترض أنه يدعم قضية الجامعة الزائفة.

لكن انتظر دقيقة. تبين أن بوب هو روبرت جيلو ، الذي أخذ فصوله الدراسية الأولى من 25 سبتمبر إلى 27 سبتمبر في عام 2009. وقد صنف جميع العناصر العشرة في البرنامج بدرجة ممتازة ، حيث أعطى تقييمًا 5 من 5 لكل مدرب. وقال أيضًا إنه سيوصي صديقًا بالدورات التدريبية. عندما سئل عما سيقترحه لتحسين الندوة ، كتب السيد جيلو ، لم تكن بعض الشرائح واضحة ؛ المزيد من الكراسي المريحة. ثم قام بالتسجيل في ندوة أخرى. وآخر. قام بتقييم جميع الفصول الثلاثة التي أخذها بـ 5s.

في إعلان آخر ، يشكو كيفن سكوت من أن الجامعة أفسدت رصيدي ودمرت حياتي. لكن السيد سكوت كان يغني لحنًا مختلفًا بعد أن درس دروسًا قبل ثماني سنوات. إليك ما كتبه في رسالة بريد إلكتروني إلى أساتذته: مرحبًا بالجميع ، لقد حضرت المسار السريع لمبادرة ترامب رواد الأعمال للاستثمار في الرهن من 30 مايو إلى 1 يونيو 2008 في مدينة نيويورك وأحببتها! كان جميع المدربين رائعين - جيمس وكيث وديفيد وجودي ونانسي وجيسون - جميعهم على دراية كبيرة ومهتمون بشيء واحد - نجاحي! في نموذج التقييم الخاص به ، كتب كيفن 5 في جميع الفئات العشر - باستثناء الفئات الثلاث التي كتب فيها 5+. للتجربة الشاملة ، كتب كيفن ، رائع !! مليء بالمعلومات. أشعر براحة شديدة. عندما سئل عما إذا كان يرغب في مشاركة قصته ، قال نعم !! لا عجب أن السيد شنايدرمان لا يتسابق لإقالة هؤلاء الضحايا من قبل محامي السيد ترامب.

هل كان هناك بعض ندم المشتري بين الطلاب؟ بدون شك. إذا شعر هؤلاء الطلاب السابقون بأي شيء يشبه ما يفعله أعضاء هيئة التحرير هذه تجاه هارفارد وجامعة نيويورك وجامعة شيكاغو وغيرها من الكليات الفاخرة ، فإن الآراء حول فعالية المدرسة الأم تميل إلى التطور. ولكن تمامًا كما أساءت الصحف بالإجماع فهم وأساءت الإبلاغ عن الانتصار القانوني الذي حققه السيد ترامب في أكتوبر 2014 ، فقد سخرت أيضًا من تصريحات السيد ترامب. موقع الكتروني 98percentapproval.com ، الذي حافظ من خلال نشر أكثر من 10000 استبيان فعلي أكمله الطلاب أن الغالبية العظمى كانت راضية عن التعليمات التي تلقوها.

أين كان جوكر ، ال نيويورك تايمز وكل من دخل في مثل هذه التفاصيل حول وجود الأوبزرفر في خزان دونالد ترامب بمجرد أن تبين أن تقاريرنا صحيحة تمامًا؟

لا تتخذ هذه الصحيفة أي موقف من امتياز المدرسة نفسها ، لأنه مثل جميل سميث وكل صحفي آخر لم يحضر أيًا من فصولها الدراسية ، لا نعرف ما إذا كانت تقدم قيمة ذات مغزى. لكن على عكس هؤلاء المراسلين ، نحن نعرف ما لا نعرفه.

هذه الصحيفة أيضا لا تتخذ أي موقف بشأن من يجب أن يكون المرشح الجمهوري للرئاسة. لأننا ندرك أن العلاقة الوثيقة بين ناشرنا ومرشح واحد جعلت من الصعب تقييم قوة جميع المرشحين بشكل عادل. لقد نشرنا قصصًا إخبارية صعبة حول العديد من المرشحين ، بما في ذلك السيد ترامب ونبذل قصارى جهدنا لتقديم التقارير بشكل عادل ، مع مراعاة حقيقة أن مقالات الرأي تمثل تحديًا خاصًا.

لكن الطريقة المضحكة التي يتم بها تغطية هذا المرشح بعينه - بدءًا من تضمين كل ما يقوله بكل ما تحمله من نقرة إلى قرار هافينغتون بوست المتعالي بتغطية حملته كقصة ترفيهية فقط - تكشف عن الازدراء المطلق الذي تحتفظ فيه المنافذ الإخبارية الرئيسية بجزء كبير من الناخبين الأمريكيين.

عندما نُشرت قصتنا الأصلية لشنايدرمان ، كان لوسائل الإعلام يومًا ميدانيًا ، حيث صورت الأوبزرفر على أنها تحمل الماء لقريب مفضل. في نكتة سمينة مقنعة بشكل سيئ ، أغسطس نيويورك تايمز حتى أنه غرد عن نكهة الآيس كريم التي اختار محرر الأوبزرفر تناولها كثيرًا لدرجة أنه أصبح ودودًا مع أحد الموظفين. ومع ذلك ، فإن عدد المنافذ الإخبارية التي غطت التطور بشكل صحيح بعد تسعة أشهر - أي أن كل شيء في قصتنا الأصلية كان دقيقًا وأن معظم ما توقعناه حول الدعوى قد تحقق - كان صفرًا بالضبط. أين كان جوكر ، ال نيويورك تايمز وكل من دخل في مثل هذه التفاصيل حول وجود الأوبزرفر في خزان دونالد ترامب بمجرد أن تبين أن تقاريرنا صحيحة تمامًا؟ على ما يبدو ، هذا ليس مثيرًا للاهتمام.

عندما يستشهد مرشح رئاسي مثل ماركو روبيو بدعوى قضائية لم تعد موجودة فعليًا وتضع الإذاعة العامة في مدينتنا شخصًا يقول ، لا أعرف شيئًا عن هذا سوى أن دونالد ترامب رجل محتال ، فقد حان الوقت للأوبزرفر لتحمل مرة أخرى يتسم بالرضا عن نفسه لخصومنا في وسائل الإعلام ويتحدثون عن هراء على الطريقة التي كانوا يغطون بها هذه الحملة ، وبالفعل ، هذا الشخص. هذا ليس شيئًا يسارًا أو يمينًا - وسائل الإعلام اليمينية كانت كذلك بنفس القدر من الجنون في تفانيها لإخراج قاطرة ترامب عن مسارها.

اتخذت الأوبزرفر قرارًا عندما بدأت هذه الحملة في عدم نشر مقالات رأي حول دونالد ترامب سواء كانت إيجابية أم سلبية. لن يكون أي قدر من الاستقلال الفعلي قادرًا على التغلب على مظهر الصراع. ولكن في هذا الصدد ، منذ فترة طويلة قبل أن يكون السيد ترامب مرشحًا ، وفي حالة واضحة تتمثل في فهمنا للقصة بشكل موضوعي على الرغم من التهكم السخرية والمتفوقة التي تعرضنا لها ، فنحن مدينون لأنفسنا بقليل من الرضا عن النفس. . نأمل أن يحاول جميع المرشحين للرئاسة ، وكذلك المتخصصين في وسائل الإعلام في مدينتنا ، أن يحاولوا بشكل أكبر قليلًا إخفاء تحيزاتهم المرضية أثناء تغطيتهم لهذا المرشح وهذه الدعوى وجميع شؤون المدينة.

المقالات التي قد تعجبك :