رئيسي تلفزيون مراجعة 'House of Cards' للموسم السادس: حتى مع وجود كلير في المقدمة ، فإن العرض عبارة عن بؤس مشوش

مراجعة 'House of Cards' للموسم السادس: حتى مع وجود كلير في المقدمة ، فإن العرض عبارة عن بؤس مشوش

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
كلير في houuuuuse. ديفيد جيسبريخت / نيتفليكس



أوه ، روبن رايت ، أنت تتعجب بأسلوب فولاذي. كنت آسر لاعب السلطة دون عناء. يمكننا أن نشاهدك تتخلص من خصومك لفظيًا بغضب شديد واستياء حتى نهاية الوقت. لا عجب أنك الأفضل لدينا للعب Doctor Doom في Marvel Cinematic Universe. ولكن في الوقت الحالي ، سيتعين عليك أن تستقر على الموسم الأخير الترفيهي غالبًا ولكن نادرًا ما يكون مفيدًا بيت من ورق .

لم يكن الأمر مفاجئًا عندما تمت ترقية رايت إلى صدارة المسلسل في أعقاب فضيحة سوء السلوك الجنسي لكيفن سبيسي. حتى قبل ظهور المزاعم ضده ، كان هناك تغيير في التركيز في العرض. صعدت كلير أندروود إلى الرئاسة ، وكان فرانك أندروود (سبيسي) قد تولى الرئاسة أرسل بطريقة غامضة . بعد خمسة مواسم من ازدواجيته الرتيبة على نحو متزايد ، ينتج عن وفاة الشخصية انتقال سلمي للسلطة بين الإدارات - إذا لم يكن ظله فقط يلوح في الأفق بشكل كبير خلال الموسم السادس (على الأقل في الحلقات الخمس الأولى التي رأيناها).

كلير هي بطل الرواية أكثر استيعابًا مما كان عليه فرانك في أي وقت مضى - ذات الشفرة الفضية رمادية اللون إلى أسود منتصف الليل. إنها ماكرة بنفس القدر ، لكنها متفوقة في العمق. يشع رايت الحرارة بشكل إيجابي من مشهد إلى آخر ، ويتحول بين الشراسة وغرائز رعاية الأم. يمكنها أن تجعلك تذبل بنظرة واحدة ثم تفوز بك بأحد كسر الجدار الرابع ، على عكس فرانسيس ، الذي كان دائمًا شديد الصلابة واللامبالاة بحيث لا يمكن احتضانه. عالقة بين هويتها الخاصة وجدول أعمالها وبين إتقان دمية وراء الكواليس لتهديدات الشركات الكبرى على شكل Greg Kinnear و Diane Lane بيل وأنيت شيبرد ، يجب أن تشق كلير طريقها عبر وطأة واشنطن. لكن إذا تغيرت القيادة ، فلن تتغير السياسات.

اشترك في النشرة الإخبارية الترفيهية من Braganca

تعتمد الأعمال الدرامية المسلسلة بشكل كبير على الحبكة لدعم مواسمها ، بينما تميل المسلسلات الهزلية إلى أن تكون مدفوعة بالشخصية. مع هذا الأخير ، كلما أصبح الجمهور أكثر دراية بالشخصيات ، كلما كانت الدعابة متأصلة وموثوقة (على سبيل المثال ، النكات الجارية حول حب جوي للسندويشات في اصحاب ). ومع ذلك ، مع الأعمال الدرامية - المبنية على منحدرات وأكوام وأكوام من الهراء المجنون الذي ينزل في حلقة تلو الأخرى - يمكن لمقدمي العروض أن يحرقوا أفضل أفكارهم مبكرًا. هذا هو السبب في انتقال عدد لا يحصى من العروض إلى سلسلة متتالية من السخيفة وغير المعقولة وبعد ذلك هذا حدث شيء! عبث (على سبيل المثال ، المواسم الوسطى من البلد الام ).

بيت من ورق لقد استفاد دائمًا من بنية الشراهة للقمم والوديان لـ Netflix مع هذا النوع من مكائد الحبكة ، ولكن بعد فترة من الوقت يصبح كثيرًا. إذا كنا صادقين ، فقد عانى العرض من هذا المرض لسنوات. لا يختلف الموسم السادس ، حيث تمتزج المناورات السياسية والمكائد والخيانة والدراما معًا لتصبح مجموعة من البؤس. باتريشيا كلاركسون ممتعة دائمًا ، لكن هل من المفترض أن نتذكر من هي شخصيتها؟ هل من المفترض أن يتتبع الجمهور السبعة أو الثمانية خيوط المتزامنة المختلفة والمتواطئة التي تغزل لوحاتهم المتراكمة من الهراء في حلقة مبكرة كثيفة بشكل خاص؟ هل أي من هذا معقول؟ في هذه المرحلة ، نتمنى نوعًا ما بيت من ورق سيتبنى نهجًا يشبه CSPAN ، مجرد الحقائق بدلاً من ضربنا بكل لحظاته الملتوية القابلة للتجزئة.

ترسم السخرية المتفاقمة لهؤلاء المطلعين على بواطن الأمور صورة كئيبة عن المناخ الحالي الفعلي ، خاصة على خلفية الجدل الواقعي في البيت الأبيض. لا ينبغي أبدًا أن يخاف الفن من الظلام أو المخاطرة بإبعاد المشاهدين ، لكن العدمية الساحقة الموجودة هنا مرهقة تمامًا. إذا كنت تريد أن تشعر بالسوء حيال وضع بلدنا ، فانتقل من الأخبار إلى هؤلاء الأوغاد الذين يمارسون الطعن من الخلف.

مشاهدة الحلقات المبكرة من بيت من ورق 'الموسم الأخير يشبه أخذ لقطات من التكيلا: من الصعب ابتلاع حضور رايت المهيمن والحكم المرير في القمة ، لكن المرح الجيد أثناء القيام بذلك. تنغمس كثيرًا بسرعة كبيرة ، ومع ذلك ، يمكن أن تتحول الأمور بسرعة قبيحة.

الدرجة: C +

المقالات التي قد تعجبك :