المرشحة الرئاسية الديمقراطية هيلاري كلينتون.(الصورة: Andrew Theodorakis / Getty Images) غالبًا ما يتم تصوير الجمهوريين على أنهم متطرفون في مجال الإجهاض ، وفي كثير من القوانين التي يقدمونها ، قد تكون التهمة قائمة.
على سبيل المثال ، عندما يقدم الجمهوريون مشروع قانون يحاول حظر الإجهاض بعد فترة معينة من الحمل ولكنهم يستبعدون الإعفاءات المقبولة عمومًا مثل صحة الأم والاغتصاب وسفاح القربى ، فإنهم لا يبدون متطرفين فحسب ، بل أغبياء أيضًا. قم دائمًا بتضمين هؤلاء الرجال الاستثناءات - بغض النظر عن ما تفعله الفاتورة.
لكن بينما تدخل دونالد ترامب حقًا في ذلك عندما يتعلق الأمر بقضية الإجهاض التي سبقت الانتخابات التمهيدية في ويسكونسن ، ساهمت وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون باستجابتها القوية بشأن هذه القضية بعد فترة وجيزة. بينما كان الناخبون يستعدون للتوجه إلى ولاية ويسكونسن للتصويت لمن سيكون المرشح الرئاسي لحزبهم ، ظهرت السيدة كلينتون على قناة إن بي سي التقي بالصحافة للتحدث مع المضيف تشاك تود.
السيد تود ، في خطوة غير معهود تماما لوسائل الإعلام الرئيسية ، سأل السيدة كلينتون متى ، أو إذا ، هل الطفل الذي لم يولد بعد لديه حقوق دستورية؟
ردت السيدة كلينتون بالقول إنه بموجب قوانيننا الحالية ، هذا ليس شيئًا موجودًا.
وأضافت: إن الجنين ليس له حقوق دستورية. الآن ، هذا لا يعني أننا لا نفعل كل ما في وسعنا في الغالبية العظمى من الحالات ، كما تعلمون ، لمساعدة الأم التي تحمل طفلًا وتريد التأكد من أن الطفل سيكون بصحة جيدة ، ليكون مناسبًا. الدعم الطبي.
علاوة على ذلك ، قالت إن الافتقار إلى الحقوق الدستورية لا يعني أنك لا تفعل كل ما هو ممكن لمحاولة الوفاء بالتزاماتك ، لكنه لا يشمل التضحية بحق المرأة في اتخاذ القرارات.
هذا النوع من اللغز هو الذي يقود مؤيدي الخيار المؤيد للإشارة إلى الأطفال في الرحم على أنهم أجنة أو مجموعة من الخلايا. ولكن هنا ، استخدمت السيدة كلينتون مصطلح 'الشخص الذي لم يولد بعد' والطفل ، مشيرة إلى أن ما يوجد في الرحم هو أكثر من مجرد نسيج. من ناحية أخرى ، تستخدم لغة توحي بأنها تعتقد أن ما يوجد في الرحم هو ، في الواقع شخص ، بينما تشير في نفس الوقت إلى أن هذا الشخص ليس له حقوق.
هذا يطرح أيضًا السؤال عن متى لم يولد بعد يفعل لها حقوق ، وفقا للسيدة كلينتون. رو ضد وايد وقرارات المحكمة اللاحقة جعلت الإجهاض قانونيًا حتى بقاء الجنين. هذا هو السبب 43 دولة تحظر الإجهاض (مع بعض الاستثناءات) تجاوز نقطة معينة في الحمل.
استطلاعات الرأي حول هذه القضية تظهر باستمرار أن الشعب الأمريكي بشكل عام لا يحب الإجهاض المتأخر ، حتى أن العديد ممن لا يرضون بالإجهاض لأي سبب من الأسباب خلال الأشهر الثلاثة الأولى. غالبية الأمريكيين يؤيدون الإجهاض في الأشهر الثلاثة الأولى ، بينما الغالبية العظمى (عادة في نطاق 60 + بالمائة) لا دعم الإجهاض في الأثلوث الثاني ، ونسبة أكبر (أكثر من 80 في المائة) تعارض عمليات الإجهاض في الأثلوث الثالث.
لذا ، إذا كانت السيدة كلينتون تقترح أنه لا بأس من الإجهاض حتى الولادة ، فهي خارجة عن الخط مع الشعب الأمريكي ومعظم قوانين الولاية الحالية. ومع ذلك ، لن تضطر إلى متابعة تعليقاتها والتوسع فيها أو شرحها بعيدًا.
كسر سؤال السيد تود قالب الأسئلة التقليدية المعطاة للديمقراطيين حول هذه القضية. بينما يُسأل الجمهوريون باستمرار عن مدى تطرفهم في هذا الموضوع ، يُطلب من الديمقراطيين فقط الرد على مدى تطرّف الجمهوريين. لا يتم الضغط على الديمقراطيين مطلقًا بشأن المدى الذي يسمحون فيه بالإجهاض في فترة الحمل ، لأن القيام بذلك من شأنه أن يعرضهم للمتطرفين.
كانت تعليقات السيد ترامب على الإجهاض متطرفة أيضًا. واقترح معاقبة النساء اللواتي يجهضن إذا تم حظر هذا الإجراء. هذا شيء تختلف معه حتى المجموعات المؤيدة للحياة ، وقد قاموا باستدعاء السيد ترامب للخروج. لذلك غير السيد ترامب موقفه ، قائلاً إن القضية غير واضحة ويجب تركها للدول. بعد مزيد من الانتقادات ، غيّر موقفه مرة أخرى ، هذه المرة قائلاً إن المرأة ضحية وأن المستشفيات يجب أن تكون هي التي تُعاقب إذا كانت العملية غير قانونية.
كانت آراء السيد ترامب الأولية متطرفة ، وتراجع عنها عدة مرات في غضون ساعات. لكن السيدة كلينتون كانت حرة في إظهار تطرفها دون الحاجة إلى التصحيح. ومن غير المحتمل أن تُسأل عن هذه القضية مرة أخرى من قبل الصحافة السائدة.
إفشاء: دونالد ترامب هو والد زوجة جاريد كوشنر ، ناشر أوبزرفر ميديا.
