رئيسي أفلام العنف المتدفق في 'The Equalizer 2' يهبط بشكل مختلف هذه المرة

العنف المتدفق في 'The Equalizer 2' يهبط بشكل مختلف هذه المرة

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
دينزل واشنطن وأشتون ساندرز في المعادل 2 .جلين ويلسون / سوني بيكتشرز إنترتينمنت



قدمت أفلام قليلة في الذاكرة الحديثة المزيد من الإثارة غير المشروعة أكثر من أفلام 2014 المعادل. كانت رؤية دينزل واشنطن فيليه مجموعة من الأشرار مع مفاتيح البراغي ومقصات الحدائق وحتى المثقاب ، حيث كانت الكاميرا ترفرف على التفاصيل ، تجربة سينمائية لم تظن أبدًا أنك بحاجة إليها - حتى شاهدتها.

من أجل التكرار الأخير للشخصية ، عاد فريق الفيلم السابق - واشنطن ، المخرج أنطوان فوكوا وكاتب السيناريو ريتشارد وينك - جميعًا ، حاملين معهم الكثير من نفس البنية والمفاهيم ، وصولاً إلى النهاية المبللة بالماء. (كانت المرة الأولى حولها هي نظام الرش في متجر الأجهزة حيث كان يعمل ؛ الآن ، إنه إعصار بلدة شاطئية.) ولكن في حين أن النتائج متشابهة إلى حد كبير ، فإن التعديلات الصغيرة ولكن المهمة التي أجروها كانت ضارة بـ الكيمياء الدقيقة لما يصنع الخير المعادل فيلم.

هذه المرة ، بدلاً من رجال العصابات الروس الموشومين ، فإن الأشرار المركزيين هم مراوغون للدولة العميقة ، عملاء حكوميون طيبون أو أشرار - حسب مهمتهم. كما تغيرت نوايا الشخصية الرئيسية. بدلاً من تصحيح الأخطاء العامة ، فهو في الأساس يسعى للانتقام.

هذه التغييرات مهمة في فيلم حيث يتخصص بطل الرواية في طرق بشعة لإيذاء الناس (لماذا تستخدم مسدسًا لقتل رجل بينما يمكنك استخدام حربة؟) والمخرج ينقع إطاراته في كل عمل عنيف كما لو كان طبق بالموليف. بمجرد فصل شخصية العنوان عن السلطة الأخلاقية المطلقة التي مارسها في الفيلم الأول ، يتم كسر التعويذة ، أو على الأقل أقل سحرًا. دعونا نواجه الأمر: بدون مبادئ ، روبرت ماكول من واشنطن هو في الأساس جيسون فورهيس الذي استبدل قناع الهوكي الخاص به بقبعة قيادة جلدية.

بعد أن ترك وظيفته في متجر أجهزة الكمبيوتر في East Boston حيث كان يعمل ذات مرة (وهذا يحدث عندما تقتل مجموعة من الأشخاص في مكان عملك) ، فإن ماكول الآن يستحق كسائق Lyft ، وهي وظيفة تسمح له بالتفاعل لفترة وجيزة ولكن بشكل وثيق مع شريحة واسعة من الإنسانية. كما أنه يوفر غطاءًا مثاليًا - وإلهامًا - لنشاطه الجانبي السري (لا يعني أنه يدفع أي شيء) باعتباره أرنب المهام الأكثر دموية في Bay State. أفضل أجزاء الفيلم هي تلك المهام الأصغر نسبيًا التي يقوم بها نيابة عن المحاصرين: استعادة لوحة مسروقة تعود لأحد الناجين من المحرقة ، وإنقاذ طفل تاجر كتب مستقل من شريك منفرد ، وكسر أطراف مختلفة لبعض رجال الأعمال المغفلين. من خدّر متدربًا واعتدى عليه ، إلخ.


المعادل 2 ★ ★ 1/2
(2.5 / 4 نجوم )
إخراج: انطوان فوكوا
كتب بواسطة: ريتشارد وينك
بطولة: دينزل واشنطن ، بابلو باسكال ، ميليسا ليو ، أشتون ساندرز ، بيل بولمان ، تمارا هيكي وأورسون بين
وقت الركض: 121 دقيقة


القصة المركزية أقل إقناعًا نسبيًا. إنه ينطوي على قتل صديقته الوحيدة في الخارج ، الناشطة سوزان بلامر (ميليسا ليو ، عائدة من الفيلم الأول مع بيل بولمان ، الذي يلعب دور زوجها). موتها جزء من سلسلة من الصلبان المزدوجة التي تبدو غامضة كنقاط مؤامرة لكنها تعطي ماكول هدفه في الفيلم: مطاردة وقتل الرجال الذين فعلوا ذلك بطرق مختلفة بشعة.

في غضون ذلك ، يجد وقتًا لتوجيه فنان شاب في مبناه يُدعى مايلز (الموهوب أشتون ساندرز ، الذي لعب دور المراهق شيرون في ضوء القمر) ، إغرائه بعيدًا عن حياة الشارع من خلال تعريفه بالأعمال الصالحة و Ta-Nehisi Coates بيني والعالم . (نتيجة صداقته مع ماكول ، أصبح مايلز رهينة الجزء الأخير من الفيلم).

المواجهة الأخيرة في المدينة الشاطئية المهجورة التي دمرها الإعصار حيث عاش ماكول ذات يوم مع زوجته المتوفاة منذ فترة طويلة ، تبدو غريبة من الناحية النفسية: يبدو الأمر كما لو المعركة النارية في أشعة الشمس الأبدية للعقل النظيف زرب، جمع، رتب، طوق . في الواقع ، يبدو واشنطن بالنسبة لكثير من الفيلم وكأنه في حالة من النعاس أو على الأقل حالة تشبه الحلم. ماتت عيناه ولكن عقله يعمل دائمًا ؛ لقد تعوّد على العنف الذي يرتكبه في الحال ، وسُعد بالفعالية التي يرتكبها.

بغض النظر ، يسعد واشنطن مشاهدتها على الشاشة. الحائز على جائزة الأوسكار مرتين قادر على الاستفادة من فائض صلاحه الأخلاقي حتى عندما يسحب السيناريو البساط من تحته. يكفي فقط عرض الفيلم وجعل الجمهور يشعر بقدر أقل من التنازع بشأن الاستمتاع بفيض من العنف المتدفق.

المقالات التي قد تعجبك :