أربع توصيات لكيفية زيادة البلدان الفقيرة إلى ناتجها المحلي الإجمالي

ظهر هذا المقال في الأصل كورا : ما هي بعض التوصيات حول الكيفية التي يمكن بها لأفقر البلدان زيادة ناتجها المحلي الإجمالي؟

الدول الفقيرة فقيرة لأنه ليس لديها ما تقدمه للسوق العالمية. في هذه الأيام ، يجب عولمة معظم البلدان بطريقة ما من أجل البقاء واقفة على قدميها ، لذا فإن أن تصبح مجدية اقتصاديًا على المستوى الدولي أمر ضروري لأي دولة في العالم الثالث أن تنهض مالياً.

لكن كيف يتم ذلك؟ ما الذي يجب أن تفعله حكومة وشعب بلد فقير للوصول إلى مستوى أكبر من الثروة؟

هناك أربعة أشياء رئيسية يجب إنجازها داخل الدولة حتى يتم اعتبارها 'متطورة'.

قلة الفساد في المعاهد

لكي يصبح بلد ما ثريًا ، يجب أن يكون لديه معاهد موثوقة. وتشمل هذه السجون والمحاكم والبنوك والحكومة - إذا كان من السهل على الناس أن يفسدوا في هذه المؤسسات ، فمن المستحيل تقريبًا تحقيق العدالة للأشخاص الذين يحكمون في ظلها. إذا لم يتم معاملة شعب أمة معاملة عادلة من قبل أولئك الذين في سلطة عليهم ، فإن الهيكل بأكمله (من المواطنين إلى الرئيس) سيفشل في الوصول إلى أي شكل من أشكال الازدهار لأن الناس لا يؤمنون بالهيكل ، وقد فازوا ' لا يريدون تقديم تضحيات شخصية من أجل تحسين الأمة بشكل عام.

قوى عاملة متعلمة وقادرة

إذا كنت ستقارن معايير التعليم والقوى العاملة القادرة في البلدان التي يغلب عليها الفقر ، فستجد ارتباطًا إيجابيًا. إذا كان لديك جيل بعد جيل نشأ مع تعليم غير كافٍ ثم انضم إلى القوى العاملة مع نقص في المهارات والمعرفة لأداء المهام الأساسية ، فإن القوى العاملة ستعاني من مستويات عالية جدًا من البطالة.

لا يمكن لبلد أن يصبح ثريًا إذا لم يكن هناك إصلاح تعليمي قوي أو بنية قوة عاملة قائمة. بدون هذه ، لا يمكن للمواطنين أن يجلبوا إلى الوطن رواتب لائقة مطلوبة لدفع الضرائب التي بدورها تساعد في تطوير التعليم.

وفقا لإحصاءات من InfoPlease ، و أغنى الأخبار ، فإن أفقر البلدان على هذا الكوكب اعتبارًا من عام 2015 تشترك أيضًا في أدنى الدرجات في النظم التعليمية ، مع أقلها في النيجر ، والتي تفاخرت بـ 0.528 EDI. يبدو من الواضح أن نشير إلى ذلك ، لكن نظرة سريعة على المقارنة بين التعليم والثروة تثبت أن أي بلد ناجح قد بنى نجاحه من الأسفل إلى الأعلى - وهذا يبدأ من تنوير شبابك.

بنية تحتية عالية الجودة واتصالات

إذا ألقيت نظرة على أي دولة متقدمة اليوم مثل الولايات المتحدة أو كندا أو المملكة المتحدة أو أستراليا ، فجميعها لديها بنية تحتية عالية الجودة وقواعد بيانات اتصالات متطورة.

هناك حاجة إلى البنية التحتية التي تشمل الطرق والطرق السريعة والمباني مثل المستشفيات وإمدادات الطاقة حتى يعمل البلد واقتصاده بشكل فعال. فكر في الأمر ، بدون الطرق ، لا يمكن نقل البضائع بكفاءة عبر البلاد ، وبدون الطاقة ، لا يمكن تشغيل المباني مثل المستشفيات.

الجيش والأمن والقانون والنظام

يمكن القول أن الجيش هو الجانب الأقل أهمية بالنسبة لدولة نامية ، حيث أنه خلال هذه المرحلة يكون هناك خطر أقل من الغزو مقارنة بالدولة المتقدمة. علاوة على ذلك ، تمتلك الولايات المتحدة أكبر جيش وأكثر شهرة عالميًا في تاريخ جنسنا البشري ، وهي أكثر استعدادًا لتقديم المساعدة العسكرية للبلدان التي تتعرض للغزو. وهكذا ، عندما تكون في مرحلة تطوير البنية التحتية والاقتصاد القابل للتشغيل ، لا ينبغي أن يكون الجيش أولوية قصوى - ولكن يجب أن يكون في أذهان القادة.

بصرف النظر عن هذا ، فإن وجود الأمن الداخلي أمر ضروري لأي بلد للوصول إلى رخاء أكبر. من المرجح أن تعاني البلدان الفقيرة من مشاكل الجريمة الداخلية أكثر من الدول الغنية بسبب الافتقار إلى القانون والنظام بسبب سهولة الفساد. إذا كان بإمكان مالكي الكارتل أن يعرضوا على ضباط الشرطة مضاعفة رواتبهم السنوية ثلاثة أضعاف للسماح لهم بمواصلة الأنشطة غير القانونية ، فهل يمكنك حقًا إلقاء اللوم على تطبيق القانون على الالتزام؟

حسنًا ، من وجهة نظر إنسانية ، بالطبع يمكنك ذلك ، ولكن في البلدان التي لا يمكن أن تعد بأي نوع من الازدهار لعقود قادمة ، فإن إنفاذ القانون يسهل إفساده لأن حكومتها واقتصادها لا تقدم حرفيًا أي وسيلة أخرى للحصول على ثروة كبيرة .

في الواقع ، لا يوجد لدى أفقر دول العالم أعلى معدلات الجريمة.Quora / المؤلف المقدمة

إذا لاحظت الرسم البياني أعلاه ، فمن المثير للاهتمام ملاحظة أن أفقر البلدان في العالم ليس لديها ، في الواقع ، أعلى معدلات الجريمة. هذا يرجع إلى عوامل جغرافية أكثر من أسباب اقتصادية ، لكن من المثير للاهتمام مراقبته.

السبب الرئيسي وراء انتشار الجريمة في أمريكا الجنوبية هو أن الولايات المتحدة لديها أكبر سوق للمخدرات غير المشروعة على هذا الكوكب. تطابق ذلك مع دول أمريكا الوسطى والجنوبية التي لديها اقتصادات سيئة بشكل طبيعي ، فهناك فرصة اقتصادية كبيرة لهم للعيش بشكل مريح من خلال إنتاج البضائع وشحنها إلى الولايات المتحدة.

انظر ، على الرغم من أن إفريقيا أفقر بكثير من البلدان المقيمة في أمريكا الجنوبية ، إلا أنها لا تمتلك البنية التحتية أو الأسواق المجاورة اللازمة لإنتاج كميات هائلة من الأدوية وشحنها. ومع ذلك ، فإن هذا لا ينفي حقيقة انتشار الجريمة في إفريقيا. قد لا تزدهر من سوق المخدرات غير القانونية ، لكن جرائم القتل والاختطاف لا تزال تعصف بالقارة.

مع كل ما قيل ، ما الذي يجعل بلدًا غنيًا بالتحديد؟

تملي النقاط الأربع أعلاه ما يجب على الدولة فعله بمواردها لبناء قاعدة قوية للنجاح ، لكنها ليست عمومًا ما يولد الثروة ، لأنك بحاجة إلى الثروة لتحفيز أشياء مثل التعليم والبنية التحتية والرعاية الصحية.

إذن كيف يمكن لدولة فقيرة أن تولد الثروة؟

أولاً ، يجب أن تكون قادرة على التصدير. البلد الذي يستورد أكثر مما يصدر يعاني من عجز تجاري. على الرغم من أن هذا يمكن أن يكون مقبولًا لفترات زمنية قصيرة لتحفيز النمو ، إذا لم يكن لديك ما تقدمه للسوق الدولية ، فلن يتم اعتبارك مستدامًا أبدًا.

ثانيًا ، يجب أن تضع الأموال في أيدي الشريحة المئوية الأقل ثراءً - يجب أن تبني اقتصادك من القاع. الآن ربما تسأل ، كيف يمكن لدولة من العالم الثالث أن تفعل هذا؟ إنهم يحققون ذلك من خلال تكبد دين. إنهم يقترضون من البلدان الأكثر ثراءً مع الوعد بأنهم سيعيدون لهم المال لعدة عقود في المستقبل. ومع ذلك ، لا يمكن تحقيق ذلك إذا كان هذا البلد لا يستطيع التصدير.

ثالثًا ، بمجرد أن يكون لدى أفقر شريحة من السكان شكل من أشكال الثروة ، يجب عليهم استخدام تلك الثروة للاستثمار في مستقبلهم. يجب أن يستخدموا هذه الأموال للمساعدة في تعليم أطفالهم وأطفالهم. فكرة التعليم هي أنه بمجرد الانتهاء ، سيتمكن الأطفال من رد الجميل للاقتصاد ، وبالتالي سداد ديونهم للحكومة من خلال الضرائب.

بمجرد أن تلتحق جيلًا بعد جيل من الأطفال بالجامعة ، ويزداد عدد الأطفال الذين يذهبون إلى المدرسة كل عام ، فأنت على الطريق الصحيح. إن وجود قوة عاملة متعلمة أمر ضروري لأي بلد للوصول إلى الازدهار الاقتصادي ، ولكن هذا شيء لم تحققه إفريقيا بعد.

انظر ، كانت إفريقيا في وقت ما واحدة من أغنى الأماكن على وجه الأرض. في عهد مانسا موسى - أغنى رجل في التاريخ ، سيطرت إمبراطورية مالي على جزء كبير من الذهب يتدفق عبر الأجزاء الشمالية من إفريقيا إلى آسيا. خلال هذا الوقت ، تم إنشاء بعض الجامعات والمؤسسات السياسية المتقدمة في العالم.

ومع ذلك ، وكما يذهب التاريخ ، فإن موت هذا الحاكم العظيم شهد تراجعاً في هذه الإمبراطورية العظيمة ، وانتقالاً للسلطة إلى الشرق الأوسط وآسيا. منذ ذلك الحين ، لم تتمكن إفريقيا من الحصول على موطئ قدم اقتصادي بسبب تمسكها بالمعتقدات التقليدية. لم يؤمن الأفارقة الأصليون بالإمبريالية والاستعمار على نطاق واسع كما فعل الأوروبيون ، وبالتالي ، لم تجني اقتصاداتهم فوائد الثورة الصناعية.

يمكن تصور المشتبه بهم المعتادين فيما يتعلق بمستويات المعيشة المرتفعة في هذا الرسم التخطيطي.Quora / المؤلف المقدمة

إذا نظرنا إلى الرسم البياني أعلاه (يبدو أن هناك خللًا بسيطًا في الرسم التخطيطي حيث تظهر باكستان باللون الأخضر وتظهر الهند باللون الأزرق مما يشير إلى أن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في باكستان أكبر من الهند. هذا ليس صحيحًا ؛ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الهند أكثر من باكستان من حيث تعادل القوة الشرائية والقيمة الاسمية) مما يشير إلى نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في جميع أنحاء العالم ، يمكننا أن نرى أن إفريقيا وشرق آسيا هما المرشحان الواضحان لأفقر الدول على وجه الأرض. نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي يحدد بشكل أساسي مقدار الثروة التي يحصل عليها كل شخص على أساس سنوي في بلد ما. إنه بشكل عام تصوير أكثر دقة للثروة الاجتماعية داخل بلد ما لأنه يفسر التفاوت في الثروة.

يمكن تصور المشتبه بهم المعتادين فيما يتعلق بمستويات المعيشة المرتفعة في هذا الرسم التخطيطي. بطبيعة الحال ، تتمتع دول مثل كندا والولايات المتحدة وأستراليا والعديد من الدول الأوروبية بثروة كبيرة للفرد ، وبالتالي مستويات معيشة أعلى.

وذلك لأن الأوروبيين كانوا أول من حصد ثمار الثورة الصناعية ، وكانوا أول من أسس اقتصادات متقدمة. شهد القرنان السادس عشر والسابع عشر استعمارًا واسع النطاق للغرب ، حيث سرق الأوروبيون قارة أمريكا الشمالية من الأمريكيين الأصليين وبدأوا الحياة من جديد - وأقاموا مناطق تحت السيطرة الفرنسية أو الإسبانية التي نمت بشكل كبير بمرور الوقت.

أصبحت كندا وأمريكا أغنياء اليوم لأنهما استعمرا من قبل الأثرياء الأوروبيين وتمكنا بسرعة من إنشاء أنظمة سياسية واقتصادية لا تزال قائمة حتى يومنا هذا. علاوة على ذلك ، لم يتم استنفاد مواردها إلى حد كبير مثل البلدان في إفريقيا وآسيا ، ولديها عدد سكان منخفض نسبيًا يمكن أن يزدهر من اقتصادات السوق الحرة.

إن التقنيات والبنى التحتية والجيوش والتعليم وكذلك الاقتصاديات بشكل عام سليمة في البلدان التي لا تقع جغرافيًا في وسط الكرة الأرضية.

بسبب التاريخ ، فإن البلدان التي تقيم في وسط إفريقيا وشرق آسيا معرضة لانعدام الرخاء لسنوات قادمة. لم تتطور بنيتهم ​​التحتية بنفس سرعة تلك الموجودة في أوروبا والغرب ، وحالتهم السيئة في عام 2017 تظهر هذا.

روابط ذات علاقة:

هل المساعدات الخارجية لأفريقيا تضر أكثر مما تنفع؟
لماذاالتباطؤ الاقتصاد الصيني؟
ماذا او ما'سالأذكى وأذكى مناورة رأيتها في عالم الأعمال؟

ديفيد ماكدونالد هو طالب كندي يدرس حاليًا في جامعة جيلف. اقرأ المزيد من David at globalmillennial.org .