هل يمكن لشخص مستقل أن يفوز في انتخابات رئاسية؟

من الرئيس التنفيذي لشركة ستاربكس هوارد شولتز إلى عمدة مدينة نيويورك السابق مايكل بلومبرج ، يفكر العديد من المستقلين السياسيين في الترشح لمنصب رئيس الولايات المتحدة. هل لديهم فرصة؟ هل سيضر مثل هذا التحدي أو يساعد في إعادة انتخاب دونالد ترامب؟

اشترك في النشرة الإخبارية السياسة

ليس مجرد اثنين من رجال الأعمال ذوي الجيوب العميقة من يتطلعون إلى السباق. هناك أيضا فرصة أن يغرق ديمقراطي ساخط مثل تولسي غابارد أو الاشتراكي بيرني ساندرز. ولا يمكن لأحد أن يستبعد أحد الجمهوريين مثل حاكم ولاية ماريلاند لاري هوجان أو السناتور عن نبراسكا بن ساسي أو السناتور السابق عن ولاية أريزونا جيف فليك أو السناتور السابق في ولاية تينيسي بوب كوركر ، الذين يقدمون تحديًا. هل يمكن لمرشح يحمل علامة I ، كمستقل ، أن يتفوق على أولئك الذين لديهم R أو D بجوار اسمهم في الانتخابات الرئاسية.

آيس كريم أم تصرخ؟

علماء السياسة بشكل عام رافضين للغاية من فرص مرشح مستقل. يعتقد الكثيرون أن قلة من الناخبين مستقلون حقًا ، مدعين أن معظم الناخبين هم من ذوي التوجهات الجمهورية ، أو يميلون إلى الحزب الديمقراطي. إنهم يشعرون أن أقل من 15 في المائة من الناخبين يمكن اعتباره حقًا مستقلاً.

لكن استطلاعات جالوب أظهر باستمرار أن ما بين ثلث الناخبين إلى ما يقرب من النصف يعتبرون أنفسهم معتدلين ، وليسوا ليبراليين أو محافظين ، كما يشير مؤيدو شولتز. للإجابة على النقاد ، إذا كان شخص ما يفضل الفراولة ، فإن حقيقة أنهم ما زالوا يطلبون الآيس كريم في يوم حار لا يعني أنهم يفضلون الفانيليا أو الشوكولاتة ، إذا كانت هذه هي النكهات الوحيدة المتوفرة في المتجر.

ماذا لو كان لدى الناخبين خيار ذو مغزى؟ ماذا لو كان بإمكان عشاق الفراولة طلب ما يريدون في القائمة؟

كان هناك أكثر من 300 سباق انتخابي للحكام ونحو 400 انتخابات لمجلس الشيوخ. من بين تلك المسابقات البالغ عددها 700 ، فاز ثمانية مستقلين فقط (عضوان في مجلس الشيوخ وستة حكام). لكن هذا يفترض أنه كان هناك دائمًا شخص مستقل قابل للانتخاب. في 12 في المائة فقط من هذه المسابقات ، حصل المرشح على أكثر من خمسة في المائة من الأصوات ، مما خلق خيارًا قابلاً للتطبيق بالنسبة للناخب. لذلك في حوالي 10 بالمائة من جميع التحديات القابلة للحياة الغامضة ، يفوز مرشح بدون حزب.

كان الفائزون المستقلون مجموعة انتقائية ، تتراوح من السناتور الجمهوري السابق لويل ويكر في ولاية كونيتيكت للمصارع والممثل السابق جيسي فينتورا في مينيسوتا إلى الحاكم السابق والي هيكل الذي كان يغازل ذات مرة الطموحات الرئاسية وعاد مع حزب استقلال ألاسكا. وهذان العضوان المستقلان في مجلس الشيوخ ، بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت و انجوس ملك مين ، لا يزالون في مناصبهم ، بعد أن أعيد انتخابهم في عام 2018. في حين أن ساندرز سياسي يساري متطرف ، يقسم كينج أصواته بين الديمقراطيين وترامب ، على الرغم من أنه يعقد اجتماعات حزبية مع الديمقراطيين ، كما فعل ساندرز. وكان كينج أيضًا حاكماً مستقلاً لولاية مين أيضًا.

لمعرفة كيف نجح المستقلون في اجتياز الطيف السياسي لتحقيق النصر ، نظرت في ثلاث حالات من عام 2014 ، حيث واجه المستقلون تحديات خطيرة.

والكر الفائز: ألاسكا عام 2014

السياسي الجمهوري السابق بيل ووكر تحدى الحاكم الجمهوري شون بارنيل ، الذي تولى المنصب بعد أن قسمت المرشحة السابقة لنائب الرئيس سارة بالين المشهد. لقد صاغ بطاقة وحدة مع منافسه الديموقراطي ، وتحدى شاغل المنصب باعتباره المنشق. على الرغم من تأخره في بعض استطلاعات الرأي ، ومعاناة المستقلين لا يمكن أن تكسب الشكوك ، وانتصر والكر على الحاكم الحالي.

كان على والكر أن يتعامل مع انتقادات كلا الطرفين ، وهو أمر يجب على شولتز وبلومبيرج وغيرهما التفكير فيه. هذا ما كان على ويكر مواجهته أيضًا خلال نقاش صاخب حول رفع الضرائب. مثل ويكر في 1994 ، اختار ووكر عدم الترشح لإعادة الانتخاب لمساعدة الديموقراطي في السباق في 2018 دون جدوى.

مفاجأة عباد الشمس: كانساس عام 2014

كان السناتور بات روبرتس ، السناتور الجمهوري عن ولاية كانساس ، لاعبًا أساسيًا في مجلس النواب ومجلس الشيوخ الأمريكي ، يتطلع إلى الفوز بفترة ولاية أخرى بسهولة في عام 2014. وفي وقت مبكر من العام ، كان يتفوق على تشاد تيلور ، المرشح الديمقراطي ، ولا يزال يحتفظ بالمقدمة في الصيف. لكن عندما ألقى رجل الأعمال جريج أورمان قبعته في الحلبة ، أظهرت استطلاعات الرأي أن المستقل يتقدم على السناتور روبرتس ، مما فاجأ النقاد. واصل أورمان قيادة الحزب الجمهوري في كانساس ، و انسحب تايلور ، مما يعطي فرصة لرجل الأعمال غير الحزبي. في اثنين من كل ثلاثة استطلاعات ، ظهر أورمان في المقدمة. بالإضافة إلى الحصول على الدعم من الديمقراطيين ، بل إن بعض الجمهوريين مالوا نحو المرشح المستقل .

في يوم الانتخابات ، كان روبرتس هو الذي قدم المفاجأة ، حيث فاز بنسبة 53 في المائة مقابل 43 في المائة (مع حصول الليبرتاري على خمسة في المائة). لقد كانت خيبة أمل لأورمان والديمقراطيين الذين انسحبوا لدعمه ، لكنه كان لا يزال يظهر أقل بكثير من انتصارات روبرتس الكاسحة المعتادة.

المفسد الرئيسي: مين 2014

لم يفز بول ليباج ، الحاكم الجمهوري من بومباستيك ماين ، بنسبة 50 في المائة في سباقات حكام الولايات. فاز في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري عام 2010 بأكثر من ثلث الأصوات بقليل. لقد تفوق بفارق ضئيل المرشح المستقل إليوت كاتلر 37.6 في المائة إلى 35.9 في المائة ، مع حصول الديمقراطي على أقل بقليل من 20 في المائة واثنين من المستقلين الآخرين بنسبة ستة في المائة. ذهب LePage ليصبح عنصرًا أساسيًا في قوائم السياسيين الذين يقولون أروع الأشياء.

قام مايك ميشود ، وهو ديمقراطي ذو مرتبة عالية ، بالهبوط في عام 2014 ، متحديًا LePage. قام كاتلر المستقل بترشيح نفسه للمنصب في ذلك العام أيضًا ، ورفض الاستسلام ، حتى وهو يتخلف في المركز الثالث بفارق كبير. عندما تلاشى الغبار ، حصل كاتلر على 8.5 في المائة من الأصوات ، واستولى على ما يكفي من الدعم من ميشود لمنح ليباج فترة أخرى ، مع أقل من 50 في المائة من الأصوات مرة أخرى.

ما يكشفه تحقيق من المستقلين

عند تحليل هذه التحديات الثلاثة المستقلة لمنصب رئيس تنفيذي في أمريكا ، نجد أن المستقلين يمكنهم الفوز ، إذا تمكنوا من صياغة بطاقة توحد أعضاء كلا الحزبين ، كما شهدنا في ألاسكا. إذا تنحى أحد الأطراف جانباً للسماح بمرشح مستقل ، فهذا لا يضمن توحد المستقلين والحزب المنسحب ، كما تم اكتشافه في كانساس. كما تظهر حالة ولاية ماين ، يمكن لرجل مستقل يركض في الثلث البعيد أن يرمي السباق لشغل الوظيفة.

أما بالنسبة للمسابقات الرئاسية ، فقد كان أداء المستقلين أفضل. منذ عام 1788 ، تجاوز 14 من أصل 58 (24 بالمائة) مرشحًا مستقلاً عتبة الخمسة بالمائة ، أفضل من السباقات لمنصب أدنى. على الرغم من أنه لم يكن لدينا سوى رئيس مستقل واحد (جورج واشنطن) ، فقد رأينا المرشحين يقتربون من 20 في المائة (روس بيرو) ، ويفوزون بعدة ولايات (جورج والاس) ويلعبون دور المفسد (جون أندرسون). من المؤكد أن الفرص ليست كبيرة في حدوث ذلك في عام 2020 ، ولكن كما أظهرت السباقات على مستوى الولاية ، عندما أتيحت الفرصة ، فإن 35 في المائة إلى 45 في المائة من المستقلين صوتوا على آيس كريم الفراولة عندما يكون في القائمة ، بدلاً من الفانيليا ونكهات الشوكولاتة التي تقدم عادة.

جون إيه توريس أستاذ العلوم السياسية في كلية لاجرانج في لاجرانج ، جورجيا - اقرأ سيرته الذاتية الكاملة هنا.